案例指导制度与法官能动性
发布时间:2025-01-14 08:42
<正>法律确定性与实质正义都是法治的组成部分。换用中国的现实语境来表达,也就是人民法院的基本司法政策:追求法律效果和社会效果两个效果的统一。但是,法律确定性有可能与实质正义发生冲突,或者说,法律确定性不可避免地存在其局限,为了保证确定性有可能导致个案的不公。在此情形下,如何处理两者之间的关系?这是一道横亘在司法者面前的难题。本文拟从案例指导制度的角度观察和分析法律规则与司法活动之间的能动关系。案例指导制度的功能及运作"司法是确保法律回应性的根本方法。"①法律适用的核心就在于将普遍性的法律规范运用于具体个案当中。由于制定法自身可能存在法律漏洞、前后矛盾、过
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
案例指导制度的功能及运作
案例指导下的法官裁量权
法官能动性在案例指导制度中的体现
能动与制约
本文编号:4026686
【文章页数】:4 页
【文章目录】:
案例指导制度的功能及运作
案例指导下的法官裁量权
法官能动性在案例指导制度中的体现
能动与制约
本文编号:4026686
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/falvtiaokuanjiedu/4026686.html