医疗过错证明负担减轻策略研究

发布时间：2021-04-05 10:24

　　伴随着我国医疗技术水平有了长足进步的同时,我们也不得不面对逐渐增多的医疗纠纷问题。患者因医学知识的缺乏使其在医疗纠纷中多处于弱势地位,这种信息的不对称导致患者往往无法有效的维护自己的权利。特别是在进入诉讼程序后,患者须对医疗机构侵权行为成立的四个要件事实承担举证证明责任,而在大部分案件中医疗过错证明难问题阻碍着患者维护其合法权益,因此对医疗过错证明负担减轻策略的研究就有着十分重要的意义。本文主要运用比较分析、文献分析和案例分析等方法,在对我国医疗过错证明负担减轻策略分析的基础上,通过对德国、日本、美国在该领域的发展成果的考察,提出我国医疗过错证明负担减轻策略的展望。论文分四个部分。第一部分医疗过错证明负担减轻的必要性。该部分通过对我国医疗损害案件的分析,发现患者在诉讼中陷入败诉风险的原因是医疗过错证明难所造成的。其受制于证据收集手段匮乏和法官滥用自由裁量权的干扰,无法完成医疗过错要件的证明,这势必会影响患者权利的保护。而医疗过错证明负担减轻策略可通过转换证明主题、扩充证据手段等方式在很大程度上解决医疗过错证明难的问题,实现对患者合法权益的有效保护。第二部分我国医疗过错证明负担减轻策略的... 

【文章来源】：山西大学山西省

【文章页数】：40 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、医疗过错证明负担减轻的必要性
    （一）案件数量激增的现实情况
    （二）法律要件事实证明困难
        1.证明责任分配法规范与患者诉讼要求的不协调
        2.法官自由裁量权的滥用
    （三）证明负担减轻策略的优势
二、我国医疗过错证明负担减轻策略的尝试与不足
    （一）我国医疗过错证明负担减轻策略的尝试
        1.法律推定
        2.医疗损害鉴定制度
        3.书证提出命令制度
    （二）我国医疗过错证明负担减轻策略的不足
        1.法律推定的不足
        2.医疗损害鉴定制度的不足
        3.书证提出命令制度的不足
三、国外医疗过错证明负担减轻策略考察
    （一）减轻医疗过错证明难度的策略
        1.德国的表见证明
        2.日本的大致推定
        3.美国的不证自明
    （二）减轻对专门性问题证明难度的策略
        1.医疗鉴定制度
        2.专家证人制度
    （三）扩充证据收集手段
        1.文书提出命令制度
        2.证据披露制度
四、我国医疗过错证明负担减轻策略的展望
    （一）引入表见证明
    （二）改革医疗损害鉴定制度
    （三）落实书证提出命令制度
结语
参考文献
致谢
个人简况


【参考文献】：
期刊论文
[1]论民事调查令的实践基础与规范理性[J]. 曹建军.  法学家. 2019(03)
[2]论民事诉讼当事人证据收集手段之扩充[J]. 孙晨曦.  社会科学家. 2019(04)
[3]文书提出命令制度研究与本土借鉴[J]. 程书锋.  社会科学家. 2018(05)
[4]论《侵权责任法》第58条中的“诊疗规范”[J]. 曾见.  中国卫生事业管理. 2017(08)
[5]事实不证自明—突破医疗损害诉讼证明困境的另一视角[J]. 纪格非.  证据科学. 2016(03)
[6]医疗侵权因果关系举证责任缓和制度的设计构想——以《侵权责任法》第58条为例[J]. 范文进.  河北法学. 2015(01)
[7]从事实推定走向表见证明[J]. 周翠.  现代法学. 2014(06)
[8]日本民事诉讼当事人照会制度述评[J]. 包冰锋.  证据科学. 2014(05)
[9]我国民事证明责任分配规则之正本清源——以“规范说”为理论基础[J]. 韩艳.  政治与法律. 2014(01)
[10]解读无人领会的语言——医疗侵权诉讼举证责任分配规则评析[J]. 胡学军.  法律科学(西北政法大学学报). 2011(03)



本文编号：3119458