民事抗诉制度的缺陷及完善

发布时间：2017-10-10 03:33

  本文关键词：民事抗诉制度的缺陷及完善

  更多相关文章： 民事诉讼 民事抗诉 抗诉范围 抗诉事由

【摘要】：民事抗诉制度是我国宪法赋予检察机关对民事审判活动实施监督的一项重要权能。但民事抗诉制度在实际运行发展中，一直受到各种各样的争议。有人主张，因其创建符合我国国情，为国家司法改革发展作出了巨大贡献，应予以保留，对于其制度本身所存在的缺陷应进行发展完善，使其更好的符合我国的法治建设需要。也有人认为，其制度扰乱了常规的司法制度，破坏了法院的审判独立、既判力的原则，同时干扰了当事人主义的处分权。因此，应予以废除。笔者认为，民事抗诉制度由我国宪政体制决定，符合我国法制建设要求。所以，，现阶段我国不能废除民事抗诉制度，应对其制度进行完善。 我国民事抗诉制度的缺陷主要包括:提起抗诉的主体和时限未有明确规定；检察机关提起抗诉的条件设置不科学；对检察机关就同一案件提起抗诉监督的次数未作出明确的限制；法律未规定中止原判决执行的条件；法律未就检察机关抗诉权的运行规定制约机制等。 完善我国民事抗诉制度有以下建议:明确审理抗诉案件的审级、审限和审理范围；明确检察机关提起抗诉的期限；明确检察机关抗诉监督的范围；合理界定抗诉理由；对检察机关就同一案件提起抗诉监督的次数作出明确的限制；对申诉人的相对方在抗诉过程中的权利保障作出明确规定；对再审期间中止原判决执行条款的适用设置限制条件；对检察机关进行抗诉监督建立制约机制等。总之，坚持理论与实践相结合，运用恰当的方式方法，完善我国的民事抗诉制度，使之在程序上将更加合理，检察机关抗诉权的运行机制更加完善，使该权力始终运行在规范化、法制化的健康轨道上。
【关键词】：民事诉讼 民事抗诉 抗诉范围 抗诉事由
【学位授予单位】：河北大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2013
【分类号】：D925.1;D926.3
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 第1章 民事抗诉制度概述10-17
• 1.1 民事抗诉制度的内涵及法律特征10-12
• 1.1.1 民事抗诉制度的概念10
• 1.1.2 民事抗诉制度的法律特征10-12
• 1.2 我国民事抗诉制度的法理基础12-14
• 1.2.1 我国现行民事抗诉制度所遵循的原则12
• 1.2.2 我国的国体和政体是民事抗诉制度得以存在的宪政基础12-13
• 1.2.3 民事抗诉权存在的立足点是司法公正13-14
• 1.3 我国现实的司法状况决定了民事抗诉权存在的必要性14-17
• 第2章 我国民事抗诉制度的缺陷分析17-24
• 2.1 立法层面17-21
• 2.1.1 民事抗诉的对象范围界定不清17-18
• 2.1.2 民事抗诉事由不确定18-20
• 2.1.3 民事抗诉程序缺乏可操作性20-21
• 2.2 司法实践层面21-24
• 2.2.1 检察机关行使民事抗诉权的诉讼阶段限制的不合理21-22
• 2.2.2 对检察机关享有抗诉权的行使规定不合理22
• 2.2.3 办案周期长，效率低22
• 2.2.4 民事抗诉权难以对法院再审后的裁判起到有效的制约作用22-23
• 2.2.5 民事检察队伍的综合素质与实际要求存在一定的差距23-24
• 第3章 完善我国民事抗诉制度的建议24-30
• 3.1 详细的法律规定为民事抗诉监督制度搭建法律平台24-26
• 3.1.1 确立明确的抗诉权行使范围24
• 3.1.2 明确抗诉程序中的法律时限24-25
• 3.1.3 确定抗审同级的原则25-26
• 3.1.4 明确抗诉事由的具体情形26
• 3.2 借鉴西方经济分析方法完善我国的民事抗诉程序26-30
• 3.2.1 司法公正与制度效用并重的价值目标27-28
• 3.2.2 民事抗诉制度的具体程序设计28-30
• 结论30-31
• 参考文献31-32
• 致谢32

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前6条

1 陈桂明;;民事检察监督之存废、定位与方式[J];法学家;2006年04期

2 李浩;基本国情中的消极因素与民诉法的修订[J];法学评论;2005年05期

3 诸春燕;;办理民事抗诉案件调查取证问题探研[J];天津市政法管理干部学院学报;2006年04期

4 段厚省;郭宗才;王延祥;;《民事诉讼法》修订与民事检察监督之回应[J];政治与法律;2008年12期

5 汤维建;;论中国民事行政检察监督制度的发展规律[J];政治与法律;2010年04期

6 雷万亚;;民事抗诉制度的价值及程序问题分析[J];国家检察官学院学报;2005年05期

本文编号：1004120