审判风险与法院调解
本文关键词:审判风险与法院调解
【摘要】:纠纷解决方式的选择面临着风险或成本评估。在大陆法系与英美法系,纠纷解决方式的选择是当事人在评估,我国却是法官在评估。调解这种纠纷解决方式被认为是"正义被打折"。而这种"打折"因评估主体的不同而导致了该被打折的正义的流向不同。在我国,这部分被打折的正义很大程度上是为法官面临的审判风险买单。随着新民诉法的颁布以及加强合议庭责任的司法改革动向的出台,法官选择调解与判决所面临的风险趋于平衡,但审判风险在今后仍然会存在。因此法官仍会把内外部风险通过程序规则向当事人转嫁,因而重新考虑法官与当事人在民事审判中的权力分配,提高当事人在民事审判中的地位具有重要意义。司法改革的方向也应该将对法官的种种内外部监督机制逐步向"诉权制约审判权"的方向转化。
【作者单位】: 清华大学法学院;
【关键词】: 法官责任制 权力分配 当事人主义 审判风险
【分类号】:D926.2
【正文快照】: 引言在我国,为了使法官切实遵守和适用民事实体法与民事程序法,防止与惩戒法官违法裁判行为,最高人民法院颁布了许多内部性管理规定,同时检察机关作为法律监督机关,也对法官的民事司法过程进行监督。这种内外部的监督在现实中成为法官履行审判职能时面临的诸多风险,而调解成为
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前9条
1 袁明圣;司法解释“立法化”现象探微[J];法商研究;2003年02期
2 章武生,张大海;论德国的起诉前强制调解制度[J];法商研究;2004年06期
3 王福华;融天明;;民事诉讼发回重审制度之检讨[J];法学研究;2007年01期
4 刘忠;;格、职、级与竞争上岗——法院内部秩序的深层结构[J];清华法学;2014年02期
5 ;法官办案责任制的健全和落实[J];人民司法;2014年07期
6 苏力;论法院的审判职能与行政管理[J];中外法学;1999年05期
7 周永坤;;我国现行法律解释与法治观念的冲突[J];现代法学;2006年04期
8 贺日开,贺岩;错案追究制实际运行状况探析[J];政法论坛;2004年01期
9 傅郁林;审级制度的建构原理——从民事程序视角的比较分析[J];中国社会科学;2002年04期
【共引文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 莫良元;周阿红;黄茜;;现代自由心证制度的科学品格和价值维度[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2006年03期
2 颜飞;;我国刑事诉讼行政化之成因[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年03期
3 翟志文;;民事诉讼纠纷要素处置的局限性及其消解——以民事纠纷结构要素为视角[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2011年06期
4 王岚;;法官不作为及其应对举措[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2008年10期
5 侯猛;;最高法院司法知识体制再生产——以最高法院规制经济的司法过程为例[J];北大法律评论;2004年00期
6 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期
7 傅郁林;;自由裁量管辖权及其行使——《美国最高法院受案议程表的形成》导读[J];北大法律评论;2010年01期
8 霍海红;;主观证明责任逻辑的中国解释[J];北大法律评论;2010年02期
9 陈金木,刘云峰;法治与中国权力法治化探析[J];保定师范专科学校学报;2004年03期
10 俞惠斌;;示范诉讼的价值再塑与实践考察[J];北方法学;2009年06期
中国重要会议论文全文数据库 前10条
1 梁三利;;论法院的组织属性[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年
2 周林彬;陈胜蓝;;商事审判在中国经济发展中作用探析:理论与实证[A];2011年(第九届)“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年
3 王鹏;;信息不对称条件下法院判决正确性问题探析——从合同诈骗罪与合同违约竞合说起[A];2012年度(第十届)中国法经济学论坛论文集[C];2012年
4 袁国生;;民事发回重审制度改造论——以当事人审级利益的保护为分析视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
5 王洪坚;;上下级法院业务关系:从单向监督到双向制约——对二审裁判权运行的思考[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
6 张佩国;;地方性秩序的再生产——乡村纠纷中国家法与民间法的多元互动[A];区域社会史比较研究中青年学者学术讨论会论文集[C];2004年
7 李建忠;赵斌;;继承董老法学思想 完善错案追究制度[A];董必武法学思想研究文集(第四辑)[C];2005年
8 彭君;;论董必武依法化解社会矛盾的思想及其启示[A];董必武法学思想研究文集(第十辑)[C];2010年
9 程守太;;浅论环境公益诉讼制度[A];环境公益诉讼开展与律师的作用——2005年全国律协环境与资源法专业委员会年会论文集[C];2005年
10 余岚;;我国专利侵权诉讼的程序法问题思考[A];中华全国专利代理人协会成立20周年庆祝大会暨学术论坛会议论文集[C];2008年
中国博士学位论文全文数据库 前10条
1 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年
2 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年
3 孙日华;裁判客观性研究[D];山东大学;2011年
4 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年
5 江涛;民事诉讼效率研究[D];复旦大学;2011年
6 李佳;民行交叉案件诉讼处理机制研究[D];湘潭大学;2011年
7 李德恩;民事调解中的当事人自治原理研究[D];上海交通大学;2011年
8 刘晓ng;乡村人民法庭研究[D];武汉大学;2011年
9 吉伟莉;注册会计师执业责任鉴定机制研究[D];江西财经大学;2011年
10 尹彦久;法院审级制度研究[D];吉林大学;2011年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 李贝奇;证明妨害制度研究[D];华东政法大学;2010年
2 张琨;论民事诉讼中的当事人陈述[D];华东政法大学;2010年
3 于t;当事人程序违法责问失权制度研究[D];湘潭大学;2010年
4 贺岚;论我国民事诉讼费用的分担[D];湘潭大学;2010年
5 周湘茂;试论我国民事诉讼二审审理范围[D];湘潭大学;2010年
6 朱晓云;论我国民事证据失权制度之完善[D];湘潭大学;2010年
7 郭正喜;《诉讼费用交纳办法》运行实证考察[D];湘潭大学;2009年
8 文祥;群体性消费纠纷的诉讼机制研究[D];湘潭大学;2010年
9 黄小平;论法官助理制度[D];湘潭大学;2010年
10 陶涛;论我国个案请示制度[D];湘潭大学;2010年
【二级参考文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 焦克;关于立法解释的几个问题[J];法学天地;1995年05期
2 王晨光;法律运行中的不确定性与“错案追究制”的误区[J];法学;1997年03期
3 周永坤;错案追究制与法治国家建设——一个法社会学的思考[J];法学;1997年09期
4 范忠信;刑法典应力求垂范久远——论修订后的《刑法》的局限与缺陷[J];法学;1997年10期
5 ;《毛泽东年谱(1949—1976)》选载之三:第一次郑州会议至庐山会议前期纠“左”的努力[J];党的文献;2013年02期
6 郝铁川;论良性违宪[J];法学研究;1996年04期
7 谢晖;解释法律与法律解释[J];法学研究;2000年05期
8 陈瑞华;司法权的性质——以刑事司法为范例的分析[J];法学研究;2000年05期
9 章剑生;论行政行为说明理由[J];法学研究;1998年03期
10 郭道晖;;论立法的社会控制限度[J];南京大学法律评论;1997年01期
【相似文献】
中国期刊全文数据库 前10条
1 唐力;;事实探知:当事人对论构造的法理分析——以裁判形成过程中当事人程序权的保障机制为中心[J];西南民族大学学报(人文社科版);2006年04期
2 赵会平;;当事人的恋母情结与司法的母性关怀[J];中国检察官;2007年09期
3 李艳霞;从起诉条件看对当事人起诉权利的保护[J];和田师范专科学校学报;2005年01期
4 程子刚;;论民事诉讼中当事人的知情权[J];法制与社会;2013年20期
5 王丹;民事准备程序中当事人与法院作用的分担[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2001年03期
6 唐力;当事人程序主体性原则──兼论“以当事人为本”之诉讼构造法理[J];现代法学;2003年05期
7 饶艾,曾红宇;当事人主义诉讼模式与判例法[J];西南民族大学学报(人文社科版);2004年02期
8 侯永宽;;论民事抗诉制度的废除——以当事人主义诉讼模式为视角[J];安徽大学法律评论;2010年01期
9 吉玉泉;;诉讼关系模式的转换与律师费用转付制度的可行性探讨——兼述当事人主义诉讼关系模式下律师的功能、地位[J];连云港师范高等专科学校学报;2009年04期
10 饶艾;曾红宇;;当事人主义诉讼模式与判例法[J];外国法制史研究;2002年00期
中国重要会议论文全文数据库 前7条
1 袁红兵;;当事人主义诉讼模式中审判者的诉讼职能[A];首届贵州法学论坛文集[C];2000年
2 赵允玲;;当事人处分权和辩论权与法院审判权之间的互动关系[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
3 饶艾;曾红宇;;当事人主义诉讼模式与判例法[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年
4 周伟;;论民事司法中的程序协商——以弥合审判公正感差异为视角[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
5 宣锦虹;谭云;;坚守与前行:法官角色的职业化定位——以2012年度全国法院部分优秀法官为分析样本[A];全国法院第25届学术讨论会获奖论文集:公正司法与行政法实施问题研究(上册)[C];2013年
6 单云娟;周立;;能动司法背景下的民商事案件争点整理技术方法分析——以保障审判权有效运行为视角[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
7 李岳;;民事审判权缺位的程序性规制——“不予处理”式判决的实证考察和规范化思考[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
中国重要报纸全文数据库 前10条
1 秦明文;重审程序可适当简化[N];人民法院报;2005年
2 毛玲;当事人自主权与法官程序控制权的平衡[N];人民法院报;2005年
3 本报记者 韩元恒 丁力辛;一切为了人民[N];人民法院报;2002年
4 云利珍;树立法律权威从程序公正开始[N];学习时报;2008年
5 晏向华;诉讼制度:符合国情才是最好的[N];检察日报;2004年
6 孙永全;试论民事诉讼中当事人的沉默权[N];人民法院报;2003年
7 山东省临沂市中级人民法院 邵泽毅;九步走来天地宽[N];人民法院报;2010年
8 常旭日;为促进山西改革开放提供司法保障[N];中国贸易报;2008年
9 刘立霞;证据交换立法尚需细化[N];中国经济时报;2001年
10 黄长营;美国法院的审判效率[N];人民法院报;2002年
中国博士学位论文全文数据库 前7条
1 王玲;当事人真实义务研究[D];西南政法大学;2015年
2 唐力;民事诉讼构造研究[D];西南政法大学;2003年
3 杨艺红;诉讼突袭及其法律规制[D];西南政法大学;2008年
4 崔婕;民事诉讼准备程序研究[D];西南政法大学;2002年
5 朱福勇;论民事法官能动性[D];西南政法大学;2009年
6 郑素一;民初民事诉讼的现代转型[D];吉林大学;2010年
7 张嘉军;民事诉讼契约研究[D];四川大学;2006年
中国硕士学位论文全文数据库 前10条
1 阮志勇;民事诉讼中的当事人陈述[D];武汉大学;2004年
2 邓继好;当事人取证的程序保障研究[D];华东政法学院;2004年
3 陈建斌;论民事诉讼中的当事人平等原则[D];中国政法大学;2007年
4 郭元峰;民事诉讼中当事人真实义务研究[D];河南大学;2011年
5 孔令营;论当事人取证权利的程序保障[D];华东政法学院;2003年
6 宇凤丽;论民事诉讼上的自认[D];对外经济贸易大学;2003年
7 周和凤;论涉他利益自认行为的效力[D];复旦大学;2008年
8 何庆玲;论民事自认制度[D];中国政法大学;2010年
9 王春;当事人收集证据权利的程序保障研究[D];河南大学;2002年
10 赵子龙;论自认制度的构建[D];苏州大学;2002年
,本文编号:1004200
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1004200.html