论法官职务与行政级别完全分离

发布时间：2017-10-16 05:42

  本文关键词：论法官职务与行政级别完全分离

  更多相关文章： 行政级别 法官职务序列 司法公正

【摘要】：我国法官职务与行政级别挂钩有着历史渊源,行政级别决定着法官职务等级,决定着法官的地位和各种待遇。这种现象限制了法官的晋升空间,影响了法官尤其是基层法院法官的经济待遇,挫伤了法官的积极性,也为行政干预司法提供了土壤。法官职业具有专业化、个体化运作特点,不能套用行政级别。法官职业应按照其运行规律,构建独立的法官职务等级序列,且法官享有的各项待遇应与法官职务等级紧密挂钩,而与行政级别无关。为此,要将法官从公务员队伍中独立出来,实行单独的职务序列管理;要对法院人员严格考核后进行重新分类管理,实现法官的精英化。同时,要完善法官职务序列,实行严格的晋升考核制度。
【作者单位】： 河海大学法学院;
【关键词】： 行政级别 法官职务序列 司法公正
【分类号】：D926.2
【正文快照】： 2014年3月,《深圳市法院工作人员分类管理和法官职业化改革方案》(以下简称为《方案》)正式公布。该《方案》规定,对法官实行单独职务序列管理,即把法院工作人员分为法官、审判辅助人员、司法行政人员三大职系,法官待遇和等级挂钩,不与行政级别挂钩,并对法官的晋升等相关问题

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 杨支柱;法院行政化是审判不公的根源[J];领导文萃;2002年02期

2 曾晖;;法官等级制度的困境与出路初探[J];河南科技大学学报(社会科学版);2011年01期

3 潘剑锋;高薪制:审判公正、廉洁和法官高素质的基本保障[J];政法论坛;2001年06期

4 孙海龙;;提升法官素质、应对“案多人少”的个案实践[J];中国审判;2014年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 李拥军;傅爱竹;;“规训”的司法与“被缚”的法官——对法官绩效考核制度困境与误区的深层解读[J];法律科学(西北政法大学学报);2014年06期

2 张艳;屠仲明;;司法公开新载体——裁判文书公开改革与深化研究[J];光华法学;2014年01期

3 黄信灶;靳涛;;体制弹性、增长匹配与经济增长——基于中国转型期经济增长的新解读[J];财贸经济;2014年04期

4 赵拥军;魏华;;尊重法治精神与融情于法的伦理再思考[J];湖北成人教育学院学报;2010年03期

5 孟亚男;;“内生—增能”:民间行业协会的生长模式——基于北京中关村一个IT业行业协会生长历程的个案研究[J];河北大学学报(哲学社会科学版);2012年02期

6 刘彦平;竞争性市场中的市场势力[J];石家庄经济学院学报;2003年02期

7 王海全;黄文正;;制度供求的错位:农民工社会保险困境解析[J];石家庄经济学院学报;2006年06期

8 宫澎;从现行审判运行机制存在的缺陷谈对完善合议制度的认识[J];河北法学;2002年03期

9 张艳,马强;自认规则研究[J];河北法学;2002年04期

10 唐忠民;“高薪养廉”诘[J];河北法学;2003年01期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 黎秀蓉;;“李约瑟之谜”的博弈论解读[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（上）[C];2011年

2 宋妍;晏鹰;;社区共享资源自发供给的异质性效应分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（下）[C];2011年

3 张震;;民有金融、民间财团和社区银行——基于浙江温州、台州案例的比较制度分析[A];第十一届中国制度经济学年会论文汇编（下）[C];2011年

4 钱忠好;冀县卿;刘芳;;外部利润、同意一致性与农村集体非农建设用地使用制度创新——昆山富民合作社制度创新的理论解析[A];中国制度变迁的案例研究（土地卷)第八集[C];2011年

5 尹晋华;;试析影响法律监督的现实问题[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

6 王祺国;;省级以下人民检察院实行垂直管理体制研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

7 陈宝富;张敏;蔡永彤;;现状重估·存在价值·制度强化——新民诉法后时代民事检察监督再研究[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

8 张应山;刘碧洲;;民事诉讼中检察监督制度的完善[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

9 朱宪辰;章平;;业主自治的可能性:基于复制动态的合作均衡条件[A];2005年中国法经济学论坛会议论文集[C];2005年

10 何嗣江;陈晔;;个人理性、集体理性冲突与协调:以金融衍生工具演进为例[A];2006年度（第四届）中国法经济学论坛会议论文集[C];2006年

中国博士学位论文全文数据库 前10条

1 王岩;职业体育联盟的经济分析[D];上海体育学院;2010年

2 王荣;农业高新技术产业风险投资研究[D];山东农业大学;2010年

3 王荣;农业高新技术产业化风险投资研究[D];山东农业大学;2010年

4 赵宏霞;B2C环境下消费者信任的影响因素及作用机理研究[D];辽宁工程技术大学;2010年

5 徐连章;新制度经济学视角下的我国海洋渔业资源可持续利用研究[D];中国海洋大学;2010年

6 李大良;资源与环境约束下我国渔业发展战略研究[D];中国海洋大学;2010年

7 张红峰;大学组织变革中的博弈分析[D];华东师范大学;2010年

8 钟琪;危机应对体系评估与机制研究[D];中国科学技术大学;2010年

9 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

10 张映芹;制度理性与福利公正[D];陕西师范大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 吴正刚;我国农村金融法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

2 李研;论刑事法官自由裁量权[D];河北大学;2009年

3 单海源;新制度主义视角下我国现代学校制度变迁研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

4 王琼;新制度经济学视角下广西北部湾经济区一体化发展研究[D];广西师范学院;2010年

5 黄明宇;广西北部湾经济区社会资本培育中的政府行为分析[D];广西师范学院;2010年

6 张鹏;中西早期外交理念比较研究[D];上海外国语大学;2010年

7 王雷;我国商业银行引入境外战略投资者效应研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

8 李明辉;我国地方税收立法权问题研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

9 郝文君;企业技术创新的制度激励研究[D];哈尔滨工程大学;2010年

10 杨兆余;产权视角下的国家形成理论探析[D];辽宁师范大学;2010年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 谢佑平,万毅;司法行政化与司法独立:悖论的司法改革——兼评法官等级制与院长辞职制[J];江苏社会科学;2003年01期

2 李浩;法官素质与民事诉讼模式的选择[J];法学研究;1998年03期

3 胡健华;法官的级别和工资待遇──外国法官制度简介之五[J];人民司法;1994年05期

4 周伟;法官等级制度反思[J];山东审判;2005年02期

5 季卫东;法律解释的真谛(上)——探索实用法学的第三道路[J];中外法学;1998年06期

6 苏力;论法院的审判职能与行政管理[J];中外法学;1999年05期

7 周道鸾;法官法──现行法官制度的重大改革[J];中国法学;1996年02期

8 季卫东;法律职业的定位——日本改造权力结构的实践[J];中国社会科学;1994年02期

9 苏力;法律活动专门化的法律社会学思考[J];中国社会科学;1994年06期

10 贺卫方;中国司法管理制度的两个问题[J];中国社会科学;1997年06期

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 丰霏;法律制度的激励功能研究[D];吉林大学;2010年

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 殷庆言;;“级别”乱象背后的阴影——从“取消高校行政级别将贬低教育”说起[J];人民论坛;2010年31期

2 韩学礼,翁长江;企业行政级别问题的研究报告[J];齐齐哈尔社会科学;1989年04期

3 赵成福;企业不宜搞行政级别化[J];创造;1994年05期

4 ;上海取消中小学校长行政级别[J];求知;2000年07期

5 詹其柽;省属城市提高行政级别存在多种弊端[J];科技导报;2002年02期

6 邓;姚先国;;告别行政级别 走向市场化[J];资料通讯;2007年10期

7 葛剑雄;熊丙奇;;大学的行政级别,目前能取消吗?[J];领导文萃;2010年02期

8 郭翠日;;取消高校行政级别是对教育的尊重[J];学习月刊;2010年10期

9 刘大卫;;高校“去行政化”话题的理性思考[J];学校党建与思想教育;2011年22期

10 刘大卫;;高校“去行政化”的关键点[J];人民论坛;2010年35期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 董建新;;撤消市辖区政府又何妨?[A];“落实科学发展观推进行政管理体制改革”研讨会暨中国行政管理学会2006年年会论文集[C];2006年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 叶祝颐;关键是拿掉行政级别的附加值[N];人民法院报;2008年

2 广东 舒圣祥;取消国企行政级别为何还是“新闻”[N];嘉兴日报;2009年

3 项贤明 北京师范大学教育学部;大学能否淡化行政级别?[N];中国社会科学报;2009年

4 肖社初 南方医科大学党委副书记;高校“去行政化”要消除认识误区[N];南方日报;2010年

5 田华;限制行政权力对教育的干扰 比只取消高校行政级别更重要[N];天津教育报;2010年

6 本报评论员 丁永勋;扭转“行政化”环境,大学有示范之责[N];新华每日电讯;2010年

7 焦璨 深圳大学;不要为高校“行政化”辩护[N];中国社会科学报;2010年

8 本报记者 杜晓　本报实习生 郑小琼;事业单位去行政化需剥离行政级别利益[N];法制日报;2010年

9 记者 沈刚;委员建言“大学去行政化”[N];工人日报;2011年

10 上海21世纪教育研究院副院长 熊丙奇;事业单位取消行政级别要有明确时间表[N];第一财经日报;2012年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 刘健;中国上市公司政治关联的原因及其影响[D];南京财经大学;2013年

，

本文编号：1040948