我国环保法庭审判模式研究

发布时间：2017-10-27 00:14

  本文关键词：我国环保法庭审判模式研究

  更多相关文章： 环保法庭 “三审合一”模式 制度缺陷 完善

【摘要】：环保法庭是专门审理环保案件的法庭,是我国为应对日益增多的环保案件而推出的重大制度创新。从根本上讲,环保法庭建制目的在于实现环保案件审理的专门化、效率与公正。遗憾的是,采用“三审合一”模式的我国环保法庭,因其具体制度设计的偏差,导致环保法庭三重目标落空。如何在坚持“三审合一”模式大方向不变的前提下,对我国环保法庭进行诊断治疗以确保环保法庭建制目标的实现,将是学界与实务界不得不面临的重大课题。本文在科学厘定环保法庭基本含义的基础上,梳理了学界关于环保法庭审判模式之争及其在我国的实践,并以专门化、效率和公正为标准检视了“三审合一”审判模式的弊端,最后在借鉴域外成功经验的基础上提出了完善我国环保法庭“三审合一”审判模式的意见和建议。阐明了本文的选题背景、研究综述、研究目的与研究意义等。第一部分,我国环保法庭的审判模式及在我国的实践。环保法庭审判模式研究要以我国环保法庭的设立实践为前提,从介绍什么是环保法庭来引出环保法庭审判模式的内涵,列举在学术界关于集中审判模式的的不同观点,并以贵州省、江苏省、云南省等境内环保法庭整体情况来反映全国环保法庭审判模式实践中的运行情况,从理论到实践来说明集中审判模式对环境司法专门化的重要意义。第二部分,我国环保法庭“三审合一”审判模式的缺陷分析。不管是理论界还是实践,“三审合一”的审判模式更适合我国的具体情况。我国环保法庭设立的初衷是实现环境案件审理的专门化、司法效率和公正,但是在实际的运作过程中,相关法律制度的缺失,导致这些目标并没有实现,这部分分析了“三审合一”审判模式存在的问题。第三部分,国外环境法院相关审判模式之借鉴。本文选取了美国佛蒙特州环境法院和澳大利亚新南威尔士州土地与环境法院为代表,两法院在环境司法专门化的过程中都有一些共同的经验值得我们学习,例如法律在环境司法专门化的地位以及环境法院对环境行政案件的侧重。第四部分,完善我国环保法庭审判模式的初步设想。环保法庭审判模式首先应当在我国环境法律体系中有明确的规定,使其具有合法的法律地位,实现环保法庭环境司法专门化的目标。其次,审判人员的能力,决定了案件审理的公正性和效率,因此,环保法庭应当配置专业的环境法官和相关的环境专业人员。
【关键词】：环保法庭 “三审合一”模式 制度缺陷 完善
【学位授予单位】：西南政法大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：D926.23
【目录】：

• 内容摘要4-6
• Abstract6-9
• 引言9-10
• 一、环保法庭审判模式及其在我国的实践10-16
• (一) 环保法庭的含义10-11
• (二) 环保法庭审判模式的含义11-12
• (三) 学界关于环保法庭审判模式之争12-14
• (四) 环保法庭审判模式在我国的实践14-16
• 二、我国环保法庭“三审合一”审判模式的缺陷分析16-21
• (一) 环保法庭设立的初衷16-17
• (二) 我国环保法庭三审合一模式实践17-18
• (三) 我国环保法庭三审合一模式的缺陷分析18-21
• 三、国外环境法院相关审判模式之借鉴21-25
• (一) 美国佛蒙特州环境法院22
• (二) 澳大利亚新南威尔士州环境法院22-23
• (三) 借鉴之处23-25
• 四、完善我国环保法庭审判模式的初步设想25-29
• (一) 完善相关法律规定25-26
• (二) 环保法庭的合理设置26-27
• (三) 管辖权的专业化27
• (四) 专业的环境法官和技术人员的配置27-29
• 结语29-30
• 参考文献30-32
• 致谢32

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 万同己;;英国法官“便衣上阵”?[J];世界知识;1996年05期

2 廖美珍;从问答行为看中国法庭审判现状[J];语言文字应用;2002年04期

3 毛凤凡;;法庭讯问中的模糊限制语引发的语用冲突及其对法庭审判的启示[J];外语研究;2006年02期

4 杨荣昌,童兆洪;此案应由哪级法院作一审?[J];人民司法;1981年03期

5 李志强;荆竹林业法庭审判改革显成效[J];湖南林业;1995年10期

6 ;巧合[J];中国工会财会;1995年03期

7 蔡培印,陈秀芝;科学法庭审判“滑坡”和“泥石流”侧记[J];新疆林业;1998年05期

8 江玲;;情态与身份:功能语言学视角下的法官语言分析[J];语言文字应用;2013年02期

9 毛凤凡;;法庭讯问中话题的结束和转换[J];边缘法学论坛;2006年01期

10 冯琳;;电子法庭审判模式的法理学思考[J];法治论丛(上海政法学院学报);2008年03期

中国重要会议论文全文数据库 前4条

1 廖美珍;;法庭审判问答推理分析[A];语言与法律研究的新视野——语言与法律首届学术研讨会论文集[C];2002年

2 马立军;蒋临萍;杨建义;;法医实用资源[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年

3 钟毅平;彭慰慰;;法律决策中的后见偏差初探[A];第十二届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2009年

4 毛凤凡;;法庭讯问中话题的结束和转换[A];边缘法学论坛[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 杨曦希;盐城人民法庭审判质效大幅提升[N];江苏法制报;2007年

2 梁涛;我市少年法庭审判机制在全国创出特色[N];太原日报;2014年

3 张宏立;焦作：法庭审判质量大幅提高[N];人民法院报;2005年

4 记者 张宽明 通讯员 王丹;全面提升调解工作水平推动人民法庭审判工作再上新台阶[N];人民法院报;2012年

5 记者　 卢宗光;福建人民法庭审判工作形成良好态势[N];人民法院报;2006年

6 张勇 湖南省益阳市中级人民法院;人民法院如何有效维护法庭审判安全[N];人民法院报;2013年

7 本报记者 茶莹;科学考评提升法庭审判质效[N];人民法院报;2010年

8 记者 张瑞雪 通讯员 刘洋;重庆高院规划加强基层基础工作[N];人民法院报;2013年

9 石朕;庭审直播让司法更透明[N];大连日报;2014年

10 本报通讯员 韩元恒 本报记者 李洁;规范法庭审判 促进司法公正[N];河北经济日报;2005年

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 施光;法庭审判话语的批评性分析[D];南京师范大学;2008年

2 廖美珍;问答：法庭话语互动研究[D];中国社会科学院研究生院;2002年

3 余素青;法庭言语研究[D];上海外国语大学;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前9条

1 王焱霖;我国环保法庭审判模式研究[D];西南政法大学;2015年

2 夏秋惠;民事庭审语篇中的目标实现—评价理论视角[D];广东外语外贸大学;2009年

3 王倩;法庭审判问答冲突的语言研究[D];吉林大学;2005年

4 刘琦;法庭审判话语权力的语言学分析与建构[D];中央民族大学;2007年

5 廖瑶瑶;中美法庭问话对比研究[D];华中师范大学;2008年

6 张唯;法庭话语中的权力研究[D];华中师范大学;2005年

7 毛凤凡;中国刑审讯问阶段话题组织研究[D];华中师范大学;2006年

8 蔡璨;中国刑事审判中互动语篇人际意义研究[D];华中师范大学;2006年

9 韩洁;人民法庭审判机制的实证考[D];苏州大学;2012年

，

本文编号：1101082