韩国多元化纠纷解决机制对我国的启示
本文关键词: 多元化 民事纠纷 韩国 解决机制 出处:《延边大学》2017年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:利用国家司法资源,通过人民法院裁决相关的民事纠纷就是所谓的诉讼解决机制。近些年,我国经济发展速度很快,社会矛盾也开始突出,其特点包括突发性和群体性。针对这种矛盾特点,如果使用司法诉讼来解决,显然十分困难。针对当前我国的民事纠纷解决机制而言,只有做到不断的改革,才能够有效提升诉讼纠纷的工作水平。这就意味着,需要革新传统的诉讼理念,传统的诉讼万能观需要被抛弃,将民事纠纷的解决机制通过创新使之多元化,与此同时,还需要对当前的纠纷法律机制进行进一步完善。这不仅能够充分体现对公民权力的尊重,同时也能够为保障公民权利提供多元化的渠道。在我国,革新纠纷的解决机制,创新多元化的解决机制无疑是必然的出路。本文主要分为五个部分:第一章,绪论。提出了研究的目的、意义以及范围和方法;第二章,多元化纠纷解决机制基本概述。分别从内涵、特点以及必要性出发,分析多元化纠纷解决机制的理论知识;第三章,我国多元化纠纷解决机制现状。首先从我国的多元化纠纷解决机制现状出发,分析我国纠纷解决机制的相关法律依据,另外,指出我国目前纠纷解决机制存在的问题;第四章,韩国多元化纠纷解决机制。对韩国的ADR进行阐述,分析韩国ADR法院外调解、调解具体措施;第五章,韩国多元化纠纷解决机制对我国的启示。韩国ADR在纠纷解决中有着较为先进的应用,我国可借鉴韩国纠纷解决机制经验。同时,要完善我国多元化纠纷解决机制的立法,加强司法程序与非诉讼程序的联合应用,从而构建完善的多元化纠纷解决机制,维护社会秩序。
[Abstract]:Using the judicial resources of the state and adjudicating related civil disputes through the people's courts is the so-called litigation resolution mechanism. In recent years, China's economy has developed rapidly, and social contradictions have also begun to stand out. Its characteristics include paranoia and collectivity. In view of this contradiction, it is obviously very difficult to use judicial proceedings to resolve it. As far as the current civil dispute resolution mechanism in our country is concerned, only continuous reform can be achieved. This means that the traditional concept of litigation needs to be innovated, the traditional universal view of litigation should be abandoned, and the mechanism for resolving civil disputes should be diversified through innovation. It is also necessary to further improve the current dispute legal mechanism. This not only fully reflects the respect for citizens' rights, but also provides diversified channels for safeguarding civil rights. In our country, the dispute resolution mechanism is innovated. This paper is divided into five parts: chapter one, introduction. The purpose, significance, scope and method of the research are put forward. The basic overview of diversified dispute resolution mechanism. From the connotation, characteristics and necessity of the analysis of the theoretical knowledge of the diversification dispute resolution mechanism; chapter three, The present situation of our country's diversified dispute resolution mechanism. First of all, from the point of view of the present situation of our country's diversified dispute resolution mechanism, this paper analyzes the relevant legal basis of our country's dispute resolution mechanism, in addition, points out the problems existing in our country's current dispute resolution mechanism; Chapter 4th, Korea's diversified dispute resolution mechanism. The ADR of South Korea is elaborated, and the specific measures of Korea's ADR outside the court mediation are analyzed. Chapter 5th, Korean ADR has advanced application in dispute resolution, our country can learn from Korean dispute resolution mechanism experience. At the same time, we should perfect the legislation of diversification dispute resolution mechanism in our country. Strengthen the joint application of judicial procedure and non-litigation procedure so as to build a perfect multi-party dispute resolution mechanism and maintain social order.
【学位授予单位】:延边大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D931.26;DD916
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 潘剑锋;论民事纠纷解决方式与民事纠纷的适应性[J];现代法学;2000年06期
2 朱永平;“档案”解决了一起民事纠纷[J];浙江档案;2000年01期
3 陈运生,田赞;农村民事纠纷的非诉讼解决机制[J];湖南公安高等专科学校学报;2001年03期
4 李文成;调解民事纠纷必须依法进行[J];四川农业科技;2001年03期
5 吴广太 ,辛文献 ,宋凤鸣;处理民族民事纠纷“四注意”[J];中州统战;2001年04期
6 孙德芬 ,梁玉红;用科学数据帮助法院解决民事纠纷[J];工业计量;2002年03期
7 ;企业改制民事纠纷审理规定出台[J];中国橡胶;2003年08期
8 ;企业改制民事纠纷审理规定出台[J];中国集体经济;2003年02期
9 蒋莉;马飞;;建立我国环境民事纠纷仲裁制度刍议[J];环境技术;2005年06期
10 韦书觉;;方法与问题——以农村民事纠纷的分析为例[J];河池学院学报(哲学社会科学版);2005年06期
相关会议论文 前7条
1 李青春;;农村新类型民事纠纷特质与司法应对机制之完善[A];董必武法学思想研究文集(第九辑)[C];2009年
2 宋云璇;杨光明;;我国专利民事纠纷与司法维权[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第二部分)[C];2011年
3 李月领;;对于农村民事纠纷司法现状的几点看法[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年
4 刘文胜;;民事纠纷便利诉讼机制之构建——从董必武的人民司法思想谈起[A];董必武法学思想研究文集(第七辑)[C];2008年
5 高文英;;我国警察调解运行机制的现状与展望[A];中国法学会行政法学研究会2008年年会论文集(下册)[C];2008年
6 杨新华;;外伤与腰椎间盘突出症鉴定3例[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2005年
7 刘洁;钟齐佳;彭晓春;何闵昊;房丽;;城市光污染控制管理初探[A];2011中国环境科学学会学术年会论文集(第三卷)[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 熊飘飘 记者 葛静;七类民事纠纷可申请行政调解[N];南昌日报;2013年
2 杨素娟;提倡环境民事纠纷的司法解决[N];中国环境报;2001年
3 苏亚宁;如何化解校园民事纠纷[N];法制日报;2003年
4 李天伦;应避免民事纠纷恶化[N];甘肃日报;2000年
5 中国人民大学教授 杨立新;驳“司法不宜过早介入地震民事纠纷”论[N];法制日报;2008年
6 本报法律组;民事纠纷可以“私了”吗[N];检察日报;2008年
7 王万林;浅谈如何做好新时期基层民事纠纷的调处[N];大理日报(汉);2008年
8 费尤祥;老龄化引发的民事纠纷应引起重视[N];江苏经济报;2014年
9 记者 董小军;75%突发群体性民事纠纷通过调解解决[N];宁波日报;2005年
10 鲁加仁;禄丰县法院及时处理民事纠纷[N];楚雄日报(汉);2007年
相关博士学位论文 前1条
1 胡谦;清代民事纠纷的民间调处研究[D];中国政法大学;2007年
相关硕士学位论文 前10条
1 裴艳;我国民事纠纷刑事化问题研究[D];大连海事大学;2011年
2 曾柳;我国民事纠纷中的私力救济研究[D];昆明理工大学;2015年
3 黄秋旦;壮族习惯法在解决农村民事纠纷中的运用研究[D];广西大学;2015年
4 袁伟;知识产权民事纠纷多元化解决路径探析[D];华东政法大学;2015年
5 梅明瑜;新型民事纠纷的立案登记制适用标准研究[D];广西大学;2016年
6 井振旺;环境民事纠纷非诉调解机制研究[D];烟台大学;2016年
7 金振;韩国多元化纠纷解决机制对我国的启示[D];延边大学;2017年
8 王宝成;民事纠纷多元化解决机制研究[D];山东大学;2008年
9 王能娟;论清代州县官员解决民事纠纷的方式[D];吉林大学;2011年
10 张荣荣;民事纠纷的非诉讼解决机制初探[D];西南交通大学;2007年
,本文编号:1505391
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1505391.html