司法行政权之法理分析
本文关键词: 司法行政 司法行政权 权能配置 配置模式 出处:《中南民族大学》2011年硕士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:司法行政权是国家权力的重要组成部分。作为一种综合性的权力,司法行政权既不同于单纯的司法权也不同于单纯的行政权,具有司法与行政的双重属性。它起源于司法权的分工细化、专业化,以辅助司法权的正常运转为核心职能;随着社会的发展,司法行政权的内涵不断扩大,逐渐地具有了为社会和政府提供法治服务的职能。当前,我国司法体制改革正处于深化阶段,研究司法行政权不仅是司法行政工作自身发展的需要,而且也是司法体制改革的理性需要。 本文第一部分分析了司法行政权的概念、特征,司法行政权的权能及配置原则,独立存在的理论基础以及功能等基本理论。第二部分介绍外国的司法行政权,对几种有代表性的司法行政权的配置模式及司法行政机关的一般职能做了探讨。第三部分分析我国司法行政权的发展历史,并指出我国司法行政权变革的原因。第四部分从我国司法行政权的配置特点入手,指出我国司法行政权的配置存在的问题。第五部分是关于完善我国司法行政权配置的构想,提出要从我国宪政体制出发,对我国司法行政权配置中的不足之处加以改善。
[Abstract]:Judicial administrative power is an important part of state power. As a kind of comprehensive power, judicial administrative power is different from pure judicial power as well as pure administrative power. It originates from the division of labor and specialization of judicial power, and takes the normal operation of judicial power as its core function. With the development of society, the connotation of judicial and administrative power expands constantly. At present, the reform of China's judicial system is in the deepening stage. The study of judicial administrative power is not only the need of the development of judicial administration work itself. It is also the rational need of the reform of the judicial system. The first part of this paper analyzes the concept, characteristics, power and allocation principle, the theoretical basis and function of the independent existence of the judicial executive power. The second part introduces the foreign judicial administrative power. This paper probes into the allocation models of several representative judicial administrative powers and the general functions of judicial administrative organs. The third part analyzes the history of the development of judicial administrative power in China. The author also points out the reasons for the reform of judicial administrative power in China. Part 4th begins with the characteristics of the allocation of judicial administrative power in China and points out the problems existing in the allocation of judicial administrative power in China. Part 5th is about the conception of perfecting the allocation of judicial and administrative power in our country. From the constitutional system of our country, the deficiencies in the allocation of judicial and administrative power in our country should be improved.
【学位授予单位】:中南民族大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D926.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 郝赤勇;;我国司法行政制度及其改革发展[J];人民调解;2011年09期
2 刘孔中;王红霞;;台湾地区司法改革60年:司法独立的实践与挑战[J];东方法学;2011年04期
3 陈灿平;柴松霞;;清末改革司法职权配置考察[J];法学研究;2010年03期
4 李丹;;五年之变——全国司法所办公用房建设侧记[J];人民调解;2011年07期
5 张武林;;司法行政之“中医五行”说[J];中国司法;2011年08期
6 树侠;尹山;;继往开来 再展宏图——省厅隆重纪念建厅20周年[J];法学天地;2000年02期
7 ;杭州市萧山区司法局 闯出一片新天地[J];杭州(我们);2011年05期
8 ;山西省司法厅关于印发《山西省司法鉴定重大事项报告制度》的通知[J];山西政报;2009年16期
9 刘绍含;;同台合唱 保驾护航——改革开放中的广东司法行政[J];广州经济;1994年10期
10 ;十大新闻[J];法学天地;2000年01期
相关会议论文 前6条
1 颜冬秋;;县级党委政法委与司法行政机关合署办公可行性研究[A];2010当代海南论坛文集(下)[C];2011年
2 ;充分发挥科技专家在司法鉴定活动中的作用——司法鉴定领域科学技术支撑作用和准入机制研究之三[A];2010中国科协调研动态汇编[C];2010年
3 王玉清;;社会主义市场经济条件下如何加强律师队伍诚信建设[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
4 孙骏;;刑事辩护是中国律师的立业之据——刑事辩护的理性思考[A];第三届西部律师发展论坛论文集[C];2010年
5 孙平;;法律人类学视角下的社区矫正[A];文化多样性与当代世界[C];2006年
6 吉林省司法厅课题组;;建立长吉图开发开放先导区法律服务体系问题研究[A];吉林省行政管理学会“政府管理创新与转变经济发展方式”学术年会论文集(《吉林政报》2010·专刊2)[C];2011年
相关重要报纸文章 前10条
1 刘武俊;司法行政权的界说及其合理配置[N];中国经济时报;2003年
2 于秀艳;宪法与司法改革[N];人民法院报;2002年
3 和县司法局局长 王有霖;大力推进基层司法行政工作快速发展[N];巢湖日报;2008年
4 本报记者 吴涛邋通讯员 晓马 杨涌 林岭 姜苹 圣文;着力找出影响科学发展的观念体制障碍[N];深圳特区报;2008年
5 记者 刘建业 通讯员 李军;市经济社会发展律师服务团成立[N];济宁日报;2008年
6 傅达林;司法改革需要寻求宪政共识[N];中国审计报;2008年
7 西安政治学院理论军事法学教研室教师 傅达林;司法改革需要寻求宪法共识[N];南方日报;2008年
8 河南省周口市中级人民法院 温新征 谢新旭;基层法院指导人民调解之我见[N];人民法院报;2010年
9 王琳;启动奖惩或去留程序[N];法制日报;2001年
10 浙江省高级人民法院副院长 童兆洪;“统管分权”模式与执行改革[N];人民法院报;2003年
相关博士学位论文 前9条
1 郭正怀;民国时期审判制度研究[D];湘潭大学;2010年
2 张从容;晚清司法改革的一个侧面:部院之争[D];中国政法大学;2003年
3 那淑伟;公证的公信力研究[D];吉林大学;2006年
4 钟莉;价值·规则·实践[D];中山大学;2008年
5 陈荣卓;“草根”法律服务组织:属性变迁与进路选择[D];华中师范大学;2008年
6 王顺安;社区矫正理论研究[D];中国政法大学;2007年
7 董春江;国际服务贸易与中国法律服务市场若干问题研究[D];中国政法大学;2008年
8 朱伟;行政法视野中的律师协会[D];苏州大学;2007年
9 王启江;论我国罚金刑的执行[D];山东大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 田震青;司法行政权之法理分析[D];中南民族大学;2011年
2 张强;司法行政权配置的历史演进与现实选择[D];山东大学;2011年
3 吴奇;媒体监督下的司法何以独立[D];苏州大学;2010年
4 王征;论司法行政权[D];郑州大学;2007年
5 蔚玲;赦免制度探析[D];中南民族大学;2011年
6 赵治永;刑事法治视野中的公检法关系[D];中国政法大学;2010年
7 董爱武;论我国执行制度的改革和完善[D];苏州大学;2003年
8 周玉;我国法院经费体制问题研究[D];江西财经大学;2010年
9 欧佳佳;近代新疆司法制度转变研究[D];新疆大学;2011年
10 黄志辉;广东省山区基层法院绩效管理问题研究[D];兰州大学;2011年
,本文编号:1506021
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1506021.html