英国公设辩护人服务评析及其对我国的启示
本文选题:公设辩护人 切入点:公设辩护人服务 出处:《湖北社会科学》2013年07期 论文类型:期刊论文
【摘要】:英国试行公设辩护人服务最为重要的法律基础是1999年《获得司法公正法》。基于保证辩护服务质量、控制法律援助成本等因素的考量,英国政府是公设辩护人服务的积极推动者。由于公设辩护人的双重身份困境及其与律师职业传统相悖等问题,英国试行公设辩护人服务也备受质疑。试行公设辩护人服务使英国刑事法律援助提供模式形成公设辩护人与私人律师并存的格局,二者的良性竞争有助于保障公民律师辩护权,这对于我国多元化刑事法律援助提供模式的建构具有借鉴意义。
[Abstract]:The most important legal basis for the trial of the public defender's service in Britain is the access to Justice Act of 1999, which is based on considerations such as ensuring the quality of defence services and controlling the cost of legal aid. The British Government is an active promoter of the public defender's service. Due to the dual identity dilemma of the public defender and its contradiction with the tradition of the profession, The trial of the public defender service in Britain has also been questioned. The trial of the public defender service has formed the pattern of the coexistence of public defender and private lawyer in the mode of providing criminal legal aid in Britain, and the benign competition between them is helpful to the protection of the right of the citizen lawyer to defend his or her defence. This has the reference significance for the construction of the diversified criminal legal aid providing mode in our country.
【作者单位】: 华东政法大学博士后流动站;
【基金】:国家社会科学基金重点项目“公设辩护人制度研究”(11AFX013)的阶段性研究成果
【分类号】:D956.1;D926.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 桑宁;蒋建峰;;英国刑事法律援助质量控制体系及启示[J];中国司法;2007年01期
2 黄斌;李辉东;;英国法律援助制度改革及其借鉴意义——以《1999年接近正义法》为中心[J];诉讼法论丛;2005年00期
3 岳礼玲;英国刑事法律援助面临改革[J];中国律师;1997年08期
4 李秀平;;感动着告别2007[J];法律与生活;2007年24期
5 王卓君,吴玉岭;是图谋垄断,还是行使宪法权利——从律师联盟案看美国宪法权利的冲突与协调[J];政法论坛;2004年04期
6 孙光妍;;中国法制史教学模式的困境与对策[J];黑龙江高教研究;2005年12期
7 向会顺;杨兵;;论法律规避[J];天府新论;2007年S1期
8 李延舜;;从司法视角看法律渊源的多元化[J];法制与社会;2008年19期
9 卢学英;;和谐社会与法律整合[J];江西社会科学;2006年07期
10 徐永康;;全球化与多样性:法律文化发展的趋向[J];河南省政法管理干部学院学报;2006年06期
相关重要报纸文章 前1条
1 本报记者 李美琪;中国诊所式法律教育10年探索路[N];法制日报;2010年
相关硕士学位论文 前2条
1 陈长泉;法理学视野中的社会权力[D];湘潭大学;2008年
2 吴浓;中东欧转型国家刑事法律援助对象研究[D];重庆大学;2007年
,本文编号:1623273
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1623273.html