司法判决证立的理由

发布时间：2018-03-17 16:44

  本文选题：司法判决证立　切入点：积极理由　出处：《广东社会科学》2012年04期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：司法判决证立的积极理由是人们接受司法判决正当性的有效根据,其在简易案件和疑难案件裁判中有多种表现形式。司法判决证立的消极理由是导致法律论证本身和司法判决不具有正当性的论据,是法官应该避免适用的理由。消极理由有多种类型,批判性检验是其识别方法。应当建构全面的司法判决理由评判体系。
[Abstract]:The positive reason for judicial decision proof is the valid basis for people to accept the legitimacy of judicial decision. It has many forms of expression in summary cases and difficult cases. The negative reason for judicial decision evidence is the argument leading to the legal argument itself and the illegitimacy of the judicial judgment. There are many types of negative reasons, and the critical test is its identification method.
【作者单位】： 浙江财经学院法学院;
【分类号】：D926

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 蔡琳;;法律论证中的融贯论[J];法制与社会发展;2006年02期

2 郑永流;法律判断形成的模式[J];法学研究;2004年01期

3 张继成;从案件事实之“是”到当事人之“应当”——法律推理机制及其正当理由的逻辑研究[J];法学研究;2003年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 梁晓俭;实践理性:一种法学方法论意义上的探究[J];比较法研究;2004年02期

2 刘德良;民法学基本理论在网络时代所面临的问题[J];比较法研究;2004年04期

3 焦宝乾;;法律论证的几个基本理论问题[J];比较法研究;2005年06期

4 孟凡哲,王姝;判例制度的哲学之维——一个经验主义的视角[J];长春工程学院学报(社会科学版);2003年04期

5 谢维雁;自主的宪法与宪法的自主性发展[J];重庆社会科学;2005年03期

6 马俊玉,郭振杰;电子商务立法应注意的若干问题[J];重庆邮电学院学报(社会科学版);2005年05期

7 卢小山,马新梅;论制定法对法官自由裁量权的约束——从体系和方法上看[J];当代法学;2003年06期

8 陈劲阳;新康德主义与新古典犯罪论体系[J];当代法学;2004年06期

9 胡绪雨;;国际商事惯例的作用空间与效力基础[J];当代法学;2006年02期

10 谢晖;科学与诠释:法哲学研究的两种理路[J];法律科学-西北政法学院学报;2003年01期

相关会议论文 前2条

1 周茂铭;;换个角度,看律师法律服务市场——用法律经济学的方法观察、思考律师服务市场[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年

2 吴洪淇;;自治与他治:律师服务收费管理主体定位的多重要素——从Goldfarb v．Virginia State Bar谈起[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 吴丹梅;法治的文化解析[D];黑龙江大学;2003年

2 叶明;经济法实质化研究[D];西南政法大学;2003年

3 周丽;论近代自然法的产生[D];中国政法大学;2004年

4 蒋啸;判例法研究[D];中国政法大学;2004年

5 蒋尧明;上市公司会计信息虚假陈述民事责任研究[D];江西财经大学;2004年

6 孟凡哲;普通法系的判例制度——一个源与流的解读[D];吉林大学;2004年

7 王洪伟;证券犯罪论[D];吉林大学;2004年

8 郑军男;不能未遂犯研究[D];吉林大学;2004年

9 金星;论诱惑侦查[D];吉林大学;2004年

10 童兆洪;民事执行权的理论构建[D];吉林大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 韩德明;合法化、合理性与正义程序[D];南京师范大学;2003年

2 廖怀高;论法律推理的客观性[D];西南师范大学;2003年

3 谭全万;自在与自为：刑事诉讼目的研究[D];四川大学;2003年

4 唐志容;法官如何判决[D];苏州大学;2003年

5 张青波;裁判中抽象与具体之难题及其解决途径[D];中国政法大学;2004年

6 侯利阳;举证责任分配理论之重构[D];中国政法大学;2004年

7 毛德兵;民法解释学的哲学反思[D];中国政法大学;2004年

8 刘岸;私法上的法律关系概念[D];中国政法大学;2004年

9 肖妤;论刑事诉讼中的经验法则[D];华东政法学院;2003年

10 刘延东;法学院的风格[D];华东政法学院;2004年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 邱昭继;法律中的可辩驳推理[J];法律科学-西北政法学院学报;2005年04期

2 张继成;从案件事实之“是”到当事人之“应当”——法律推理机制及其正当理由的逻辑研究[J];法学研究;2003年01期

【相似文献】

相关会议论文 前1条

1 杨知文;;论司法判决证立的基本方法[A];法律逻辑与法学教育——第十五届全国法律逻辑学术讨论会论文集[C];2007年

，

本文编号：1625611