当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

民众“青天”情结与当代法官角色的悖离

发布时间:2018-03-18 14:13

  本文选题:青天情结 切入点:法官角色 出处:《暨南学报(哲学社会科学版)》2013年09期  论文类型:期刊论文


【摘要】:几千年的封建文化当中,"父母官"、"青天大老爷"等"清官"形象深入民心,直至今日,民众心目中仍深存着"青天"情结,手握审判权的法官群体自然成为民众期待的"青天"对象之一。然而现代社会的法官与古代的官员无论在职权范围还是司法理念方面都有着巨大差异,中国当代法官一方面受西方法治理念的深刻影响,另一方面须迎合老百姓根深蒂固的"青天"情结,陷入了重重矛盾当中。以民众心目中的"青天"形象去刻画当代法官角色,既超出了法官的职能范围,亦不符合法官的职业规律。因此,亟需改变司法领域不切实际且边界不清的"青天"价值判定标准,通过法官权责的明确与民众主体意识的培养,使社会、民众回归理性的法官角色期待。
[Abstract]:In the feudal culture for thousands of years, the images of "parents" and "Qingtian lords" and other "clean officials" went deep into the hearts of the people. To this day, the people still have a deep "Qingtian" complex in their minds. The group of judges with judicial power has naturally become one of the "green sky" objects expected by the public. However, judges in modern society and officials in ancient times have great differences in terms of terms of reference and judicial ideas. On the one hand, the Chinese contemporary judges are deeply influenced by the western concept of rule of law, on the other hand, they have to cater to the deep-rooted "Qingtian" complex of the common people, and fall into a series of contradictions. The image of "Qingtian" in the eyes of the public is used to portray the role of the contemporary judge. It is not only beyond the scope of the judge's function, but also inconsistent with the judge's professional law. Therefore, it is urgent to change the judgment standard of "Qingtian" value, which is impractical in the judicial field and unclear in the boundary, through the clear definition of the judge's power and responsibility and the cultivation of the people's consciousness of subject. Make the society, the public return rational judge role expectation.
【作者单位】: 中山大学法学院;
【基金】:最高人民法院重点调研课题《关于涉外民商事关系中法律适用问题的调研报告》(批准号:GFZDKT1013-2) 广东省高级人民法院重点调研课题《关于财产保险法律适用问题的调研报告》
【分类号】:D926.2

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 滋贺秀三;中国法文化的考察——以诉讼的形态为素材[J];比较法研究;1988年03期

2 赵书霞;刘立国;;荣格的情结理论及其对情结概念使用的修正[J];河北理工大学学报(社会科学版);2009年01期

3 左卫民,何永军;政法传统与司法理性——以最高法院信访制度为中心的研究[J];四川大学学报(哲学社会科学版);2005年01期

4 陈洪杰;;从程序正义到摆平“正义”:法官的多重角色分析[J];法制与社会发展;2011年02期

5 卓泽渊;;中国现代法治的反思[J];政法论坛;2007年03期

6 徐忠明;中国传统法律文化视野中的清官司法[J];中山大学学报(社会科学版);1998年03期

7 范红霞;申荷永;李北容;;荣格分析心理学中情结的结构、功能及意义[J];中国心理卫生杂志;2008年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 向宝云;卢衍鹏;;生存的艰难与平凡的伟大——简评傅恒的长篇小说《天地平民》[J];阿坝师范高等专科学校学报;2006年04期

2 李相森;;包公断案中的个性因素探析[J];安徽大学法律评论;2009年01期

3 陈义平;论康德的自由主义政治哲学[J];安徽大学学报;2001年03期

4 李洵,陈徽;康德的普世伦理之善恶概念[J];安徽大学学报;2002年02期

5 张能为;伽达默尔“第三次启蒙”与现代科学化时代[J];安徽大学学报;2004年03期

6 李昭昊;墨翟和平观的哲学基础[J];安徽大学学报;2004年03期

7 陈义平;权利与法治:康德法哲学的二维视界[J];安徽大学学报;2004年05期

8 胡万年;“大自然的智慧”——解读康德《实用人类学》[J];安徽大学学报;2005年03期

9 刘艳芳;;我国古代调解制度解析[J];安徽大学学报;2006年02期

10 李革新;;从自然王国到自由王国——论康德、黑格尔和马克思的自由观[J];安徽大学学报;2006年05期

相关会议论文 前10条

1 宫睿;;作为理性的批判的“启蒙”——对康德“启蒙”思想的一个阐释[A];科学发展:社会管理与社会和谐——2011学术前沿论丛(上)[C];2011年

2 王艳秀;;现代化及其背反——论道德困境产生的根源[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集(上册)[C];2010年

3 王燕;;当代詈语的嬗变[A];黑龙江省文学学会2011年学术年会论文集[C];2011年

4 李炯标;;浅析后农业税时代乡村社会权威格局及其重构——合作主义的视角[A];地方政府发展研究(第三辑)[C];2008年

5 王晓初;;鲁迅与五四新文化精神[A];言说不尽的鲁迅与五四——鲁迅与五四新文化运动学术研讨会论文集[C];2009年

6 王晓初;;鲁迅与五四文化精神[A];鲁迅与“左联”——中国鲁迅研究会理事会2010年年会论文集[C];2010年

7 陈会广;吴沅箐;;农村土地承包经营纠纷调解、仲裁与诉讼比较研究——基于金坛的案例[A];2010年(第十届)中国制度经济学年会论文集[C];2010年

8 刘军;;试论公民权与人权的差别[A];北京论坛(2008)文明的和谐与共同繁荣——文明的普遍价值和发展趋向:“传统与现代的国家建构与政治文化”历史分论坛论文或摘要集(下)[C];2008年

9 万俊人;;政治如何进入哲学[A];和谐社会:社会建设与改革创新——2007学术前沿论丛(上卷)[C];2007年

10 刘金国;彭钊;;以权利制约权力——法治语境下的反腐败[A];2008学术前沿论坛·科学发展:社会秩序与价值建构——纪念改革开放30年论文集(上卷)[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

2 唐旭天;集团公司跨文化管理研究[D];辽宁工程技术大学;2009年

3 祁峰;和谐社会视域下中国城市居家养老研究[D];大连海事大学;2010年

4 赵书松;动机视角的绩效考核对员工知识共享影响研究[D];华中科技大学;2010年

5 杨玲;文化交往论[D];华中科技大学;2010年

6 傅美蓉;从反再现到承认的政治[D];陕西师范大学;2010年

7 夏桂平;基于现代性理念的岭南建筑适应性研究[D];华南理工大学;2010年

8 赖瑛;珠江三角洲广府民系祠堂建筑研究[D];华南理工大学;2010年

9 褚连波;湘西文化与沈从文的小说创作[D];东北师范大学;2010年

10 乔时;顾客与服务提供者关系对顾客参与中的自我服务偏见的影响研究[D];南开大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 朱世昭;农村社区既有与新兴意见领袖的博弈[D];华中农业大学;2010年

2 郭倩;农村低保对象的社会支持研究[D];华中农业大学;2010年

3 胡昕宇;农民视角下的土地承包关系“长久不变”研究[D];华中农业大学;2010年

4 陈艳艳;河南省新农村和谐文化建设研究[D];河南理工大学;2010年

5 张念明;形式法治下的实质课税主义[D];山东科技大学;2010年

6 刘正平;论我国物业税的功能定位及税制选择[D];山东科技大学;2010年

7 苏红;论绘画中的“儿童画”情结[D];浙江理工大学;2010年

8 陈青;温州芙蓉古村建筑文化研究[D];浙江理工大学;2010年

9 刘文佳;中国古代的清官和民众的“青天”崇拜倾向[D];华东政法大学;2010年

10 朱燕佳;试论容隐制度之现代构建[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 滋贺秀三;中国法文化的考察——以诉讼的形态为素材[J];比较法研究;1988年03期

2 黄宗智;中国法律制度的经济史·社会史·文化史研究[J];比较法研究;2000年01期

3 强世功;“法律不入之地”的民事调解——一起“依法收贷”案的再分析[J];比较法研究;1998年03期

4 方乐;;司法行为及其选择的文化注释——以转型司法中的中国法官为例[J];法律科学(西北政法学院学报);2007年05期

5 李浩;论法院调解中程序法与实体法约束的双重软化──兼析民事诉讼中偏重调解与严肃执法的矛盾[J];法学评论;1996年04期

6 徐显明;司法改革二十题[J];法学;1999年09期

7 何光照;上访上访,25年未停止[J];法律与生活;2001年04期

8 君洋;法院与上访者的纠缠[J];法律与生活;2004年04期

9 陈洪杰;;方向性错误:司法改革的围城之惑[J];华中科技大学学报(社会科学版);2009年04期

10 李浩;民事审判中的调审分离[J];法学研究;1996年04期

相关重要报纸文章 前2条

1 张宽明;[N];人民法院报;2007年

2 本报记者 覃燕妮 本报通讯员 杜强;[N];三峡日报;2007年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;《法官角色与司法行为》[J];南京大学法律评论;2008年Z1期

2 梁智俊;李延;;涉诉信访转送程序与机制初探[J];广西职业技术学院学报;2010年01期

3 姜孟亚;;法官的应然角色——来自经典作家的多重解读[J];唯实;2005年11期

4 天津市检察机关联合课题组;白春安;元静;;涉诉信访存在的问题与解决路径[J];法学杂志;2009年02期

5 徐晓阳;;涉诉信访的成因和对策[J];才智;2010年03期

6 逄晓艺;;看法官如何思考——波斯纳的《法官如何思考》读后点滴[J];知识经济;2011年10期

7 邸洪旗;;法律全球化与法官角色转换[J];法制与社会;2011年18期

8 李紫晖;;破解涉诉信访难题理论探索[J];现代商贸工业;2010年24期

9 纪红勇;;浅谈法官在破产重整程序中的角色——由“五谷道场”破产重整案引发的思考[J];法治论坛;2010年04期

10 鲁琳;汲长彪;;涉法涉诉信访问题研究——以表达自由为视角[J];法制与社会;2011年16期

相关会议论文 前7条

1 杜敏;张晓蓓;;论涉诉信访制度的建立[A];董必武法学思想研究文集(第八辑)[C];2008年

2 罗振亚;;徐志摩诗与闻一多诗的美学差异[A];闻一多研究集刊(纪念闻一多诞辰100周年)[C];2004年

3 纪伟;;正名·定分·成事——法官角色定位之于审判权独立行使[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

4 王辉;;工贸系统企业的外贸行为分析模型[A];发展战略与系统工程——第五届系统工程学会年会论文集[C];1986年

5 孟欣欣;;奥林匹克旗帜下的价值冲突[A];第七届全国体育科学大会论文摘要汇编(一)[C];2004年

6 张伟;;涉诉信访的现状、困境与解决途径[A];当代法学论坛(二○一○年第2辑)[C];2010年

7 李瑞均;李岑;;检察机关涉诉信访中缠访缠诉问题探析——以其中“不属检察机关管辖”类案件为视角[A];第六届国家高级检察官论坛论文集[C];2010年

相关重要报纸文章 前10条

1 山东省东营市中级人民法院 张洪江 王梓臣;当事人视角下的法官角色[N];人民法院报;2011年

2 钟文峰 李文元;媒体不应扮演法官角色[N];人民法院报;2003年

3 中国人民大学法学院教授 肖建国;法官角色与程序正义[N];人民法院报;2009年

4 贺艳;对法官角色转换的理性思考[N];人民法院报;2001年

5 刘武俊;“不与当事人辩论”与法官角色[N];民主与法制时报;2004年

6 中国政法大学教授 米健;法治国家中的法官角色[N];法制日报;2003年

7 罗洪洋;法官不应该成为政治家[N];北京日报;2006年

8 乔燕冰;比“太美”更可怕的是什么?[N];中国艺术报;2011年

9 ;金奎之光[N];江苏经济报;2006年

10 桑蕴倩邋尹雪菲 本报记者 张有义;公众对法官职业欣赏度提高5成以上[N];法制日报;2007年

相关博士学位论文 前5条

1 代志鹏;司法判决是如何生产出来的[D];华东师范大学;2010年

2 晏红;认同与悖离——中国现代文论话语的生成[D];四川大学;2003年

3 李微;涉诉信访制度研究[D];中南大学;2008年

4 张维昭;儒学文化的悖离与回归[D];浙江大学;2008年

5 王芳;80年代小说与西方荒诞思潮[D];中国社会科学院研究生院;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 李璐;司法过程中的法官角色分析[D];青海民族大学;2011年

2 杨皓淇;论我国法官角色要求[D];广东商学院;2013年

3 刘露;我国法官角色的内外冲突与协调[D];河南大学;2013年

4 赵世峰;正当法律程序视角下的法官角色问题研究[D];郑州大学;2010年

5 高源;论法院调解程序中的法官角色[D];苏州大学;2013年

6 郭朦;试论我国法院调解进化中法官角色转变[D];苏州大学;2013年

7 殷绍强;刑事庭审中的法官角色比较研究[D];西南政法大学;2006年

8 程良映;转型期法官角色的调整探讨[D];华中师范大学;2004年

9 周颖;论我国法院调解制度中的法官角色[D];上海交通大学;2008年

10 姜博鸿;论中国法官的角色定位[D];厦门大学;2008年



本文编号:1629929

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1629929.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户ea88b***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com