检察案例指导制度构建

发布时间：2018-03-27 21:14

  本文选题：检察案例　切入点：指导性案例　出处：《法学杂志》2012年10期

【摘要】：检察案例指导制度作为司法改革的一项尝试性内容,历经多年探索,具备了一定实践基础。但在理论和实践层面均存在不同意见,如对制度具体内涵、指导性案例的效力、适用范围、选编程序等基础问题,尚未形成统一认识。文章通过对检察案例指导制度基本理论的梳理,突出检察案例指导制度自身价值、特性,结合各级检察机关职能特点,探讨检察案例制度的具体构建及相关机制保障,旨在建立符合国情,富有创新性、实用性的检察案例指导制度。
[Abstract]:As a trial content of judicial reform, the procuratorial case guidance system has been explored for many years and has a certain practical foundation. However, there are different views on the theoretical and practical aspects, such as the specific connotation of the system and the effectiveness of guiding cases. The basic problems, such as the scope of application, selection and compilation procedures, have not yet formed a unified understanding. By combing through the basic theory of the procuratorial case guidance system, the article highlights the value and characteristics of the procuratorial case guidance system, combining with the functional characteristics of the procuratorial organs at all levels. This paper probes into the concrete construction of procuratorial case system and the guarantee of relevant mechanism in order to set up a guiding system of procuratorial case which is suitable for national conditions, innovative and practical.
【作者单位】： 天津市人民检察院第一分院;
【基金】：最高人民检察院检察理论研究重点课题“检察案例指导制度构建”(课题编号:GJ2011B08)的阶段性研究成果
【分类号】：D926.3

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 刘作翔;徐景和;;案例指导制度的理论基础[J];法学研究;2006年03期

【共引文献】

相关期刊论文 前3条

1 秦旺;;论我国案例指导制度的构建和适用方法——以《最高人民法院公报》为分析样本[J];法律方法与法律思维;2007年00期

2 陈卫东,李训虎;先例判决·判例制度·司法改革[J];法律适用;2003年Z1期

3 朱文雁;;从司法现状看判例在我国司法过程中的价值[J];法学论坛;2006年06期

相关硕士学位论文 前7条

1 李缨;建构中国特色判例制度刍议[D];四川大学;2005年

2 安素洁;司法解释在我国的窘境与出路[D];西南政法大学;2007年

3 张慧;行政判例制度研究[D];内蒙古大学;2007年

4 王冀;论法官量型的自由裁量权[D];中国政法大学;2007年

5 解明霞;论我国案例指导制度的构建[D];安徽大学;2007年

6 温登平;刑法上体系性思维的缺陷之补救[D];山东大学;2007年

7 赵业新;欧美反垄断法的相关市场界定问题研究[D];厦门大学;2007年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前9条

1 周道鸾;中国案例制度的历史发展[J];法律适用;2004年05期

2 傅蔚蔚;张旭良;;试论我国案例指导制度之建构[J];法律适用;2006年Z1期

3 陈灿平;;案例指导制度中操作性难点问题探讨[J];法学杂志;2006年03期

4 周佑勇;;作为过渡措施的案例指导制度——以“行政[2005]004号案例”为观察对象[J];法学评论;2006年03期

5 汪世荣;;补强效力与补充规则:中国案例制度的目标定位[J];华东政法学院学报;2007年02期

6 许江,罗勇;论法的不确定性与判例法之引进[J];江苏行政学院学报;2004年03期

7 刘作翔;徐景和;;案例指导制度的理论基础[J];法学研究;2006年03期

8 张_";陈飞霞;;西方判例制度东移的必要性和可行性评析——案例指导制度构建的框架和对司法实践指导的方法[J];西南政法大学学报;2007年04期

9 姜昕,王景斌;公法法治:从尊重私权开始[J];行政与法;2005年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张双英;;论“同案不同判”现象的类型及应对[J];贵阳学院学报(社会科学版);2011年02期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关硕士学位论文 前9条

1 解明霞;论我国案例指导制度的构建[D];安徽大学;2007年

2 周蓉;论中国行政案例指导制度[D];西南政法大学;2008年

3 富晓燕;论我国案例指导制度的建构[D];华东政法大学;2008年

4 何燕飞;案例指导制度的必要性和可行性分析[D];中国政法大学;2009年

5 吕芯叶;论我国环境司法案例指导制度的构建[D];昆明理工大学;2011年

6 李升成;比较法视野下我国案例指导制度解析[D];中国海洋大学;2011年

7 唐如意;我国案例指导制度研究[D];安徽大学;2012年

8 李晓娜;论我国的案例指导制度[D];西南财经大学;2011年

9 姜超;案例指导制度与判例法制度的比较研究[D];中国政法大学;2011年

，

本文编号：1673268