失信被执行人名单制度施行中的问题及解决

发布时间：2018-03-28 03:18

  本文选题：失信被执行人名单　切入点：隐私权保护　出处：《政法论丛》2017年02期

【摘要】：失信被执行人名单制度属于惩罚性规范,基于其惩罚性功能,在适用该制度时首先要明确纳入失信被执行人名单的标准。同时,为便于发挥失信被执行人名单制度的作用,也有必要对失信被执行人进行相对合理的分类,对不同失信类型或程度的失信行为采用不同的惩戒力度。在制度建设过程中,要重视建立对被错误纳入失信被执行人名单的被执行人或者其他人员的救济与补偿措施。此外,公布失信被执行人所涉案件的相关信息的范围还值得商榷,主要围绕隐私权的保护问题展开,既要强调公布信息的全面性,又要考虑减少社会负面影响。
[Abstract]:According to its punitive function, the system of the list of the persons who have broken promises should first include the criteria of the list of those who have broken their word, and at the same time, in order to play the role of the system of the list of those who have broken their word, the system should be clearly included in the application of the system. It is also necessary to classify the executor of the breach of credit reasonably, and to adopt different punishment for different types or degrees of dishonesty. In the process of system construction, Attention should be paid to the establishment of remedies and compensation measures for those who have been wrongly included in the list of those who have been wrongly included in the list of those who have failed to promise. In addition, the scope of the publication of relevant information on the cases involved in the breach of trust is open to question. It focuses on the protection of the right to privacy, emphasizing the comprehensiveness of the publication of information and reducing the negative impact of the society.
【作者单位】： 西南政法大学法学院;
【基金】：国家社科基金项目“合作主义视野中城镇基层纠纷解决实证研究”(编号:13XFX015)的阶段性成果
【分类号】：D926.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴思远;;刑事搜查中的隐私权保护——以美国搜查程序为鉴[J];湖北警官学院学报;2013年12期

2 胡道才;魏俊哲;;论司法透明之度——以当事人隐私权的保护为视角[J];法律适用;2006年03期

3 向燕;;刑事侦查中隐私权领域的界定[J];比较法研究;2011年01期

4 韩朝炜;朱瑞;;裁判文书上网与当事人隐私权保护的冲突与衡平[J];法律适用;2012年04期

5 胡道才;魏俊哲;;当事人隐私权保护视野中的司法透明之度[J];法制与社会发展;2006年03期

6 毕惜茜;;侦查中隐私权保护问题研究[J];中国人民公安大学学报(社会科学版);2008年01期

7 孙川;;论计算机搜查中的隐私权保护[J];网络安全技术与应用;2012年06期

8 黄忠;;隐私权视野下的网上公开裁判文书之限[J];北方法学;2012年06期

9 袁周斌;;隐私权视野下的刑事搜查之限制[J];湖北警官学院学报;2010年03期

10 张品泽;姚劲华;;论侦查窃听对隐私权的影响及其抉择[J];安徽大学法律评论;2002年02期

相关重要报纸文章 前5条

1 中国经济导报记者 邓飞;李某某案再看 隐私权保护不成体系[N];中国经济导报;2013年

2 安徽省马鞍山市金家庄区人民法院 童映光;裁判文书公开与隐私权保护的冲突衡平[N];人民法院报;2012年

3 四川省成都市人民检察院 四川省彭州市人民检察院 薛培　欧新铁;对被害人隐私权的保护值得关注[N];检察日报;2009年

4 李春艳;浅议刑案审理的隐私权保护[N];江苏法制报;2009年

5 于富建 董晓华;如何在刑事诉讼中保护隐私权[N];检察日报;2005年

相关博士学位论文 前2条

1 向燕;搜查与隐私权保护[D];中国政法大学;2009年

2 张春霞;限制与保护：刑事诉讼中的隐私权[D];四川大学;2005年

相关硕士学位论文 前10条

1 郭英崽;裁判文书上网的隐私权保护问题研究[D];江西师范大学;2015年

2 张乐乐;论刑事诉讼中隐私权的保护[D];山东大学;2016年

3 吴雪华;科技定位追踪侦查下犯罪嫌疑人的隐私权保护问题研究[D];苏州大学;2016年

4 Wittawin Tokiatroongruang;裁判文书上网公开的法律问题研究[D];浙江大学;2016年

5 王t;侦查中隐私权的保护[D];南京师范大学;2016年

6 夏路;侦查电子取证视野下的隐私权保护[D];南昌大学;2016年

7 陈波;侦查中的隐私权保障[D];复旦大学;2008年

8 张新荣;刑事搜查与隐私权保护研究[D];中国政法大学;2009年

9 周旋;论嫌疑人隐私权的保护[D];广东商学院;2011年

10 徐梦晓;论刑事搜查中的隐私权保护[D];西南政法大学;2013年

，

本文编号：1674524