死缓限制减刑及其适用——以最高人民法院发布的两个指导案例为切入点

发布时间：2018-03-30 01:31

  本文选题：死刑　切入点：死缓限制减刑　出处：《法学研究》2013年05期

【摘要】：死缓限制减刑是我国刑法中新增的死刑执行方式,最高人民法院发布的两个指导案例,对其适用的案件类型、适用步骤和条件进行了提示。但由于刑法规定本身存在争议,学界对死缓限制减刑的性质以及适用条件的研究不够,导致指导案例在相关事实的评价上缺乏均衡,所得出的结论也有违反禁止溯及既往原则之嫌。死缓限制减刑的适用,必须在罪刑法定原则的约束下,结合其法律性质和立法意图,依据相关死刑政策以及量刑方法进行。
[Abstract]:The death penalty suspension limit commutation is the new execution way of death penalty in the criminal law of our country. The two guiding cases issued by the Supreme people's Court suggest the applicable cases, the applicable steps and the conditions. However, due to the controversy in the criminal law itself, The lack of research on the nature and applicable conditions of deferral limit commutation has led to a lack of balance in the evaluation of the relevant facts in the guiding cases, and the conclusions reached are also contrary to the prohibition of retroactivity and the application of deferral restrictions on commutation. Under the restriction of the principle of legality of a crime, combining its legal nature and legislative intent, it must be carried out according to the relevant policy of death penalty and the method of sentencing.
【作者单位】： 清华大学法学院;
【分类号】：D926.2

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 方文军;;民事赔偿与死刑适用的平衡规则探微[J];法律适用;2007年02期

2 方文军;;死刑缓期执行限制减刑制度的司法适用[J];法律适用;2011年08期

3 时延安;;论死缓犯限制减刑的程序问题——从对《刑法》第50条第2款的法理分析引入[J];法学;2012年05期

4 陈兴良;;死刑适用的司法控制——以首批刑事指导案例为视角[J];法学;2013年02期

5 姜涛;;诠释与完善刑法修正案(八)的限制减刑规定[J];人民司法;2012年11期

6 卢建平;;“有组织的暴力性犯罪”辨析[J];国家检察官学院学报;2012年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 许发民;;论刑罚的社会功能——刑罚功能的社会学分析[J];安徽大学法律评论;2002年01期

2 李颖红;保安处分与劳动教养制度的比较研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2004年05期

3 雍自元;;犯罪被害人过错立法与司法规制[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2012年02期

4 方娇;陈晓曦;;上诉不加刑中的变相加刑问题分析[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2006年04期

5 时斌;;论监狱行刑理念的变革[J];安阳师范学院学报;2010年03期

6 杨历敬;;环境犯罪问题初探[J];安阳工学院学报;2006年03期

7 陈智元;;缓刑制度有关问题探讨[J];北华大学学报(社会科学版);2006年06期

8 赵秉志;杜邈;;中国惩治恐怖主义犯罪的刑事司法对策[J];北京师范大学学报(社会科学版);2008年05期

9 陈晖;最高人民法院收回死刑核准权的法理学分析[J];北京政法职业学院学报;2005年02期

10 茹士春;;俄罗斯刑法中的“合理冒险行为”规定及其启示[J];重庆大学学报(社会科学版);2012年02期

相关会议论文 前10条

1 刘宪权;吴允锋;;和谐社会语境下宽严相济刑事政策的司法贯彻[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集（2007年度）（政治·法律·社会学科卷）[C];2007年

2 康均心;李娜;;我国未成年人犯罪刑罚执行制度研究——兼论社区矫正制度[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集（上册）[C];2005年

3 冯卫国;王振海;;我国未成年犯罪人刑罚制度的完善——以相称原则为视角[A];中国犯罪学研究会第十四届学术研讨会论文集（下册）[C];2005年

4 刘涛;杨会新;;从社会外矫治到社会内矫治——劳动教养的完善与和谐社会建设[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集（第一辑）[C];2006年

5 冯卫国;王振海;;我国未成年犯罪人刑罚制度的完善——以相称原则为视角[A];犯罪学论丛（第四卷）[C];2006年

6 卢建平;;中国精神疾病患者强制医疗问题研究[A];犯罪学论丛（第六卷）[C];2008年

7 辜友亮;龚小辉;;限制死刑适用及废除死刑研究[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会（2010年）论文集[C];2010年

8 颜三忠;谢祝红;;论死刑司法限制的理念与方法[A];海峡两岸法学论坛——江西省犯罪学研究会年会（2010年）论文集[C];2010年

9 宋建华;;论罚金刑的量刑失衡与对策——以量刑规范化为视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

10 黎军;杨文滔;;死缓限制减刑制度的初步检视——基于中级法院司法实践的考察[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

2 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年

3 王青;核恐怖主义犯罪防范研究[D];吉林大学;2011年

4 郭磊;量刑情节适用研究[D];吉林大学;2011年

5 周金刚;量刑情节研究[D];南京大学;2011年

6 薛静丽;刑罚权的动态研究[D];山东大学;2011年

7 房丽;数罪并罚限制加重原则之解构[D];吉林大学;2012年

8 杨维林;经济犯罪的法律规制[D];吉林大学;2012年

9 于国旦;少年司法制度研究[D];中国政法大学;2004年

10 黄华生;论刑罚轻缓化[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 杨小强;对我国资格刑的分析与思考[D];华东政法大学;2010年

2 周璐璐;财产类犯罪数额的认定[D];华东政法大学;2010年

3 侯嫣;女性暴力犯罪比率趋升的原因分析[D];湘潭大学;2010年

4 李子为;“盗窃金融机构，数额特别巨大”研究[D];湘潭大学;2010年

5 余胜;认罪从宽制度刍议[D];湘潭大学;2009年

6 刘军;军人一般缓刑适用研究[D];湘潭大学;2009年

7 刘莉萍;堕落与救赎[D];湘潭大学;2010年

8 丁莉;试论未成年人犯罪及其处罚[D];苏州大学;2010年

9 孙业飞;失火罪的认定与刑罚适用[D];苏州大学;2010年

10 毕静;未成年人社区矫正理念探究[D];苏州大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 赵秉志;彭新林;;我国死刑适用若干重大现实问题研讨——以李昌奎案及其争议为主要视角[J];当代法学;2012年03期

2 方文军;;死刑缓期执行限制减刑制度的司法适用[J];法律适用;2011年08期

3 赵秉志,于志刚;论我国新刑法典对有组织犯罪的惩治[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年01期

4 车浩;;从李昌奎案看“邻里纠纷”与“手段残忍”的涵义[J];法学;2011年08期

5 时延安;;刑罚的正当性探究——从权利出发[J];法制与社会发展;2010年02期

6 张明楷;新刑法与并合主义[J];中国社会科学;2000年01期

7 储槐植;;死刑司法控制:完整解读刑法第四十八条[J];中外法学;2012年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘亮;;行政处罚听证范围的“等内”界定[J];宁波广播电视大学学报;2014年02期

2 ;[J];;年期

3 ;[J];;年期

4 ;[J];;年期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

，

本文编号：1683768