西方检察权发展简论

发布时间：2018-04-21 05:50

  本文选题：检察权 + 两大法系　； 参考：《人民检察》2012年11期

【摘要】：西方检察权起源于13世纪,分为大陆法系和英美法系两种类型。大陆法系以国家统一检察权为特征,而英美法系检察权则由不同主体分领。因为历史传统与环境的不同,两种类型检察权的理论与职能范围不尽相同,但其精神内核是一致的,即对个人权利与自由的保障,以及对刑事诉讼民主化的追求。西方检察权的发展趋势是日渐突出检察权独立性,拓展检察权范围,增强对检察权的监督。这种趋势能够为我国检察权的建设提供有益的借鉴。
[Abstract]:The western prosecutorial power originated in the 13 th century and can be divided into two types: civil law system and common law system. Civil law system is characterized by national unified procuratorial power, while Anglo-American law system prosecutorial power is divided by different subjects. Because of the difference of historical tradition and environment, the theories and functions of the two types of procuratorial powers are different, but their spiritual core is the same, that is, the protection of individual rights and freedoms, and the pursuit of democratization of criminal procedure. The development trend of procuratorial power in western countries is to highlight the independence of procuratorial power, expand the scope of procuratorial power and strengthen the supervision of procuratorial power. This trend can provide useful reference for the construction of procuratorial power in China.
【作者单位】： 华东政法大学;全国外国法制史研究会;
【分类号】：D916.3

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 周理松;法国、德国检察制度的主要特点及其借鉴[J];人民检察;2003年04期

2 刘铁鹰;;检察机关执法社会化的思考——以英国刑事司法社会化为借鉴[J];人民检察;2007年04期

3 何家弘;论美国检察制度的特色[J];外国法译评;1995年04期

4 孙谦;;设置行政公诉的价值目标与制度构想[J];中国社会科学;2011年01期

相关重要报纸文章 前1条

1 检察理论研究所副所长 向泽选 研究所研究人员 葛琳;[N];检察日报;2011年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 贾茜;贾庸;;论完善我国检察机关职能[J];时代教育(教育教学);2010年06期

2 周建中;;完善我国检察官自由裁量权论——以中美检察官自由裁量权比较研究为视野[J];东方法学;2009年05期

3 胡明;;历史学派与德国特殊发展道路[J];德国研究;2008年03期

4 李扬;;一个权力 两种模式:诉权视角下的检察官自由裁量权[J];电子科技大学学报(社科版);2009年02期

5 吴建雄;;服务型政府建设法治保障研究——以法律监督功能为视角[J];湖南社会科学;2011年06期

6 黎蜀宁;论法国民事行政检察监督制度[J];法学杂志;2004年03期

7 庄建南;黄曙;曹呈宏;叶建丰;;论职务犯罪侦查权的配置[J];法学评论;2008年05期

8 赵海蓉;;试论两大法系检察制度的差异及原因[J];法制与经济(中旬刊);2010年08期

9 占丽媛;;浅析美国辩诉交易制度在中国的文化障碍[J];法制与社会;2008年03期

10 杨义秀;;论检察官自由裁量权制约机制[J];法制与社会;2009年13期

相关会议论文 前6条

1 冯中华;;检察制度独立性与一体化研究[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 杨平;;略论构建检察机关内部监督制约机制[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

3 杨迎泽;朱全景;;监督和促进依法行政——《人民检察院组织法》的一个修改原则[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

4 田久红;高君伟;;从比较法视角谈人民检察院组织法修改的原则和方向[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

5 吴建雄;;中国语境下检察权的司法价值及其完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

6 戚萍;王志芹;方芳;许晴;李枝桂;;人民检察院的职权及完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 田猛;列宁反对官僚主义的思想与实践研究[D];陕西师范大学;2011年

2 印仕柏;民事诉讼中检察权配置研究[D];湘潭大学;2010年

3 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

4 聂施恒;美国检察制度研究[D];吉林大学;2011年

5 李昌林;论刑事裁判权的归属[D];西南政法大学;2003年

6 左德起;职务犯罪侦查问题研究[D];中国政法大学;2004年

7 姜涛;刑事程序分流研究[D];中国政法大学;2004年

8 阮丹生;审前程序检察官自由裁量权研究[D];西南政法大学;2004年

9 匡科;反腐败刑事司法制度改革研究[D];四川大学;2005年

10 徐静磊;论检察权[D];中国政法大学;2007年

相关硕士学位论文 前10条

1 张雷;论我国酌定不起诉制度的不足与完善[D];苏州大学;2010年

2 黄永嘉;基于治理理论的行政组织变革研究[D];江西财经大学;2010年

3 洪世平;刑事诉讼职能管辖冲突及解决机制研究[D];华东政法大学;2010年

4 黄兴龙;公诉自由裁量权的规制[D];南昌大学;2011年

5 程晓亮;论我国反贪污贿赂局的性质及地位[D];山东大学;2010年

6 夏玉丹;我国不起诉制度研究[D];沈阳师范大学;2010年

7 王玉山;论洪堡政治思想的反自由主义倾向[D];中国政法大学;2011年

8 黄晓静;中美刑事不起诉权力制约制度比较研究[D];中国政法大学;2011年

9 常晓华;我国刑事诉讼法律移植与本土资源[D];中国政法大学;2011年

10 艾超;论暂缓起诉制度及其在我国刑事诉讼中的应用[D];中国政法大学;2011年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 伍俊斌;;马克思市民社会理论评析[J];福建论坛(人文社会科学版);2010年06期

2 蔡虹,梁远;也论行政公益诉讼[J];法学评论;2002年03期

3 梁玉霞;沈志民;;走向公平正义——浅谈法律监督的意义与局限性[J];广州大学学报(社会科学版);2006年01期

4 王鸿翼;;谈民事行政检察权的配置[J];河南社会科学;2009年02期

5 湛中乐,孙占京;论检察机关对行政诉讼的法律监督[J];法学研究;1994年01期

6 张坤世,欧爱民;现代行政诉讼制度发展的特点——兼与我国相关制度比较[J];国家行政学院学报;2002年05期

7 余凌云;;行政诉讼法是行政法发展的一个分水岭吗?——透视行政法的支架性结构[J];清华法学;2009年01期

8 崔卓兰;卢护锋;;行政自制之生成与构建探讨[J];社会科学战线;2009年01期

9 杨海坤;;对于摆脱《行政诉讼法》实施困境的反思[J];行政法学研究;2009年03期

10 刘莘;;行政诉讼是纠纷解决机制[J];行政法学研究;2009年03期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张艳军;论人民检察院在刑事诉讼中的法律监督[J];商丘师范学院学报;1997年01期

2 张洪利;加强检察队伍建设 履行法律监督职责[J];时代潮;2003年16期

3 杨亚非;我国检察机关是合格的法律监督主体[J];北京理工大学学报(社会科学版);2004年05期

4 ;加强法律监督能力建设是推动检察工作新发展的战略部署[J];人民检察;2005年02期

5 张利兆;;法律监督说理的内容与方法[J];人民检察;2006年20期

6 张玉林;;加强法律监督 促进社会和谐[J];法治与社会;2009年07期

7 严浩锋;;谈检察机关如何加强社区矫正监督工作[J];法制与社会;2010年35期

8 林苗苗;;检察建议的适用现状及完善对策[J];法制与经济(中旬刊);2010年11期

9 忠言;;加强法律监督 促进公正执法——省人大常委会调查全省检察机关相关情况[J];吉林人大;2011年04期

10 黄文艾;;延伸法律监督触角 切实履行检察职能[J];中国检察官;2011年13期

相关会议论文 前10条

1 曹冰;;论法律监督方法与途径的创新[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

2 尹晋华;;试析影响法律监督的现实问题[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 王文生;;强化法律监督维护公平正义应当走出十个误区[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

4 刘庆华;田萍;;论科学发展观指导下的法律监督[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

5 易珍荣;;从科学发展观的角度谈强化法律监督之要义[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

6 田宏杰;;守望法治:法律监督的价值分析与机制变革[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

7 杨迎泽;朱全景;;和谐社会、法律监督与检察官职业培训[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

8 郭小锋;;试论“双层”法律监督模式[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

9 赵刚;;董必武检察思想初探[A];董必武法学思想研究文集（第八辑）[C];2008年

10 仇凤玖;王仁德;;浅谈检察机关对罪犯保外就医的法律监督[A];全国第六次法医学术交流会论文摘要集[C];2000年

相关重要报纸文章 前10条

1 吉林省人民检察院常务副检察长 祝国治;检察推动力的核心是法律监督实践[N];检察日报;2009年

2 莎莎　冯涛;打造法律监督的“价值高地”[N];陕西日报;2010年

3 本报记者 龙平川;坚持科学发展 强化法律监督[N];检察日报;2008年

4 孙桂明　陈继;科学发展观视野下的法律监督能力建设[N];光明日报;2008年

5 中共湖南省委常委、省委政法委员会书记 李江;在保障发展中提高法律监督能力[N];检察日报;2009年

6 最高人民检察院侦查监督厅 刘福谦;应当加强对“另案处理”案件的法律监督[N];检察日报;2010年

7 李维彬 记者 向国敬 胡友娟;积极探索法律监督“四种新模式”[N];西部法制报;2011年

8 本报特约评论员 王新环;建树检察权威重在提高法律监督能力[N];检察日报;2005年

9 吴建雄;在科学发展观指导下加强法律监督[N];检察日报;2006年

10 记者 刘金林邋曾祥生;提高法律监督能力保障改善民生[N];检察日报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 徐静磊;论检察权[D];中国政法大学;2007年

2 冯景合;检察权及其独立行使问题研究[D];吉林大学;2006年

3 贺振华;刑事庭审中的人证调查程序研究[D];西南政法大学;2007年

4 崔婕;民事诉讼准备程序研究[D];西南政法大学;2002年

5 黄维智;鉴定结论论——作为证据形式的相关问题研究[D];四川大学;2004年

6 王彬;论刑事搜查[D];四川大学;2007年

7 刘涛;从督察院到监察厅[D];中国人民大学;2008年

8 罗海敏;刑事诉讼严格证明探究[D];中国政法大学;2007年

9 徐军;检察监督与公诉职能关系论[D];中国政法大学;2008年

10 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 黄文斌;人民监督员制度研究[D];苏州大学;2006年

2 杨丽莲;检察机关对死刑复核程序的法律监督问题研究[D];吉林大学;2007年

3 张劲松;论人民监督员制度的完善[D];上海交通大学;2007年

4 张微;行政公益诉讼中的检察机关[D];中国政法大学;2008年

5 史慧敏;试论当前我国检察机关的建议权[D];上海交通大学;2008年

6 马金聪;俄罗斯检察机关的法律地位及其对我国的启示[D];黑龙江大学;2009年

7 崔藐夷;刑事检察制度实践问题研究[D];中国政法大学;2005年

8 魏玉民;刑事诉讼检察监督[D];中国政法大学;2007年

9 刘俊世;论我国监禁刑执行的法律监督[D];中国政法大学;2007年

10 潘怀香;检察机关量刑建议权研究[D];安徽大学;2007年

，

本文编号：1781183