司法地方保护主义的防治机制

发布时间：2018-05-04 07:36

  本文选题：司法地方保护主义 + 司法审查　； 参考：《华东政法大学学报》2012年06期

【摘要】：司法机构本来是防控地方保护主义的重要机制,但是中国法院自身却深陷司法地方保护主义困境。"种子案"就为我国积重难返的司法地方保护主义提供了注脚。要根治司法地方保护主义,必须从司法制度安排上入手。在这方面,采用双重司法系统模式抑或采用单一司法系统模式的联邦国家均提供了有益的借鉴。要保证国家法治统一、防治司法地方保护主义,有必要实行垂直的司法管理体制,建立法律规范的司法审查制度,并在全国各地实现更为均衡的司法资源分配。
[Abstract]:The judiciary was originally an important mechanism to prevent and control local protectionism, but the Chinese courts themselves were caught in the dilemma of judicial local protectionism. " The "seed case" provides a footnote for the long-term accumulation of judicial local protectionism that is not easy to solve in our country. In order to eradicate local protectionism, we must start with the arrangement of judicial system. In this regard, both the dual judicial system model and the single judicial system model of federal countries provide useful reference. In order to ensure the unity of national rule of law and prevent local protectionism, it is necessary to implement vertical judicial management system, establish a legal standard judicial review system, and achieve a more balanced distribution of judicial resources in all parts of the country.
【作者单位】： 北京大学宪法与行政法研究中心;
【基金】：教育部人文社会科学研究基地重大项目“国家主权与地方自治”(项目号04JJD82002)的阶段性研究成果
【分类号】：D916;D926.2

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 牛犁耘;“乙肝歧视案”的宪法思考[J];华北水利水电学院学报(社科版);2005年03期

相关硕士学位论文 前2条

1 李思川;通过法院的实践去推动我国违宪审查制度建设的构想[D];中国政法大学;2007年

2 江炳溪;我国违宪审查制度研究[D];中国人民大学;2008年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 缪伟君;;中国看守所问题与对策[J];清远职业技术学院学报;2011年04期

2 颜廷;;司法最低限度主义——评桑斯坦的《就事论事——美国最高法院的司法最低限度主义》[J];环球法律评论;2011年01期

3 王霁霞;雷雯;;论当代英国司法独立与议会至上原则的关系[J];北京人民警察学院学报;2011年03期

4 种松志;;刑诉法再修改应注重防错纠错的制度设计[J];中国检察官;2011年13期

5 覃敏琦;向忠诚;;论具体行政行为合法性审查原则[J];法制与社会;2011年18期

6 刘志坚;;完善我国行政不作为司法审查制度的几点思考[J];大家;2011年16期

7 王欢;;抽象行政行为司法审查制度探析[J];湖南社会科学;2011年04期

8 施业家;罗林;;中德侦查权监督机制之比较与我国侦查权监督机制的完善[J];法学评论;2011年05期

9 陈钢;郑作龙;;关于侦查讯问中公民休息权保障的思考[J];辽宁公安司法管理干部学院学报;2011年03期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前6条

1 李永国;;WTO与我国司法审查制度[A];2002年度全省法院应对入世工作研讨会获奖论文专辑[C];2002年

2 褚英俊;;浅谈WTO法与我国司法审查制度的完善[A];2002年度全省法院应对入世工作研讨会获奖论文专辑[C];2002年

3 孙厚祥;;关于完善我国刑事诉讼程序性违法裁判机制的法理思考[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

4 林宗浩;;韩国环境影响评价的司法审查制度[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

5 屠晓景;;论法律监督权制约机制的改革与完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

6 马庆林;;从一则案例看美国法院对案件的推理[A];第二届全国边缘法学研讨会论文集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘玉祥 邵步运;WTO对我国司法审查制度的影响[N];江苏经济报;2003年

2 山东省高级人民法院副院长 郝明金;构建完整的司法审查制度[N];人民法院报;2003年

3 王文兵;ＷＴＯ与我国的司法审查制度[N];人民法院报;2003年

4 崔书锋;外经贸领域司法审查制度的构建[N];国际商报;2002年

5 ;完善程序设置 维护当事人权益[N];中国工商报;2005年

6 熊云辉;美国如何审判大案[N];法制日报;2011年

7 杨涛;“影响性诉讼”推进法治中国[N];经济参考报;2010年

8 中国人民大学法学院 赵可;在涉及自我利益的案件中自任法官是不公之举[N];人民法院报;2011年

9 本报记者 刘卉;建立搜查扣押的司法审查制度[N];检察日报;2009年

10 ;刑事诉讼中的司法审查（中)[N];工人日报;2003年

相关硕士学位论文 前10条

1 储宁玉;论仲裁的司法审查制度[D];上海交通大学;2010年

2 李霏雨;仲裁司法审查制度研究[D];大连海事大学;2012年

3 薄瑾;美国司法审查制度研究[D];辽宁大学;2012年

4 杨振球;刑事搜查扣押司法审查制度研究[D];南昌大学;2010年

5 张荣华;论WTO的司法审查制度[D];哈尔滨工程大学;2006年

6 刘志东;刑事审前程序的司法审查研究[D];苏州大学;2007年

7 莫英耐;论我国未决羁押司法审查制度的重构[D];华中师范大学;2011年

8 桑丽平;论行政裁决司法审查制度的完善[D];吉林大学;2010年

9 刘德宏;论刑事诉讼审前程序中的司法审查[D];安徽大学;2001年

10 赵进;WTO与中国的司法审查[D];西南政法大学;2002年

，

本文编号：1842155