探究美国最高法院司法审查的理论和实践——略评《最有权势的法院:美国最高法院研究》

发布时间：2018-05-06 11:51

  本文选题：美国最高法院 + 司法审查　； 参考：《学术界》2012年03期

【摘要】：美国最高法院有权审查联邦政府和州政府的立法和行政行为,并有权宣告其行为因为违宪而无效,这项被称为"司法审查"的显赫权力,是最高法院皇冠上最耀眼的明珠。从实践和理论两个角度入手,一方面,沿着制度演进的路径纵向剖析司法审查权的来龙去脉;另一方面,沿着学术论争的线索横向概览诸多研究司法审查理论的短长,《最有权势的法院:美国最高法院研究》一书系统研究论证了司法审查权正当性牢不可破。
[Abstract]:The Supreme Court of the United States has the power to review the legislative and administrative acts of the federal and state governments, and to declare their acts null and void because of unconstitutionality. This prominent power, known as judicial review, is the most dazzling pearl in the crown of the Supreme Court. From the perspective of practice and theory, on the one hand, along the path of the evolution of the system longitudinal analysis of the origin of the right to judicial review; on the other hand, Following the clue of academic controversy, the author summarizes the shortcomings of many researches on the theory of judicial review. The most powerful Court: a study of the Supreme Court of the United States systematically demonstrates that the legitimacy of the right of judicial review is unbreakable.
【作者单位】： 南京大学历史系;
【基金】：江苏省研究生培养创新工程项目(CXZZ11-0024)的研究成果
【分类号】：D971.2;DD916.2

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 何海波;;多数主义的法院:美国联邦最高法院司法审查的性质[J];清华法学;2009年06期

2 包万超;;宪政转型与中国司法审查制度[J];中外法学;2008年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 尹春丽;;论中国法制发展的战略选择[J];安徽大学法律评论;2001年00期

2 王圣扬;孙世岗;;西方诉讼证明标准本土化的可行性研究[J];安徽大学法律评论;2001年00期

3 翟继光;;经济法责任研究[J];安徽大学法律评论;2003年02期

4 王超;;新世纪中国司法改革之路[J];安徽大学法律评论;2004年01期

5 韩春晖;;论行政处分对象的范围[J];安徽大学法律评论;2005年01期

6 王庆廷;;法律的亲情化求证——一个法理学的视角[J];安徽大学法律评论;2006年02期

7 王亚明;;多元纠纷解决机制的法文化探析[J];安徽大学法律评论;2006年02期

8 赵坤;;论移植宪法的权威性[J];安徽大学法律评论;2011年02期

9 孙洪坤;沉默权的代价[J];安徽大学学报;2002年04期

10 吕明;法律基础课教学的另一种思考[J];安徽教育学院学报;2004年05期

相关会议论文 前10条

1 袁雪;;无需法律的秩序——当代社会中非国家法存在的必要性与合理性探究[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

2 王鹏;;信息不对称条件下法院判决正确性问题探析——从合同诈骗罪与合同违约竞合说起[A];2012年度（第十届）中国法经济学论坛论文集[C];2012年

3 郑磊;;两个村庄的村民政治——以农民的选举权意识为契入点[A];新农村建设的制度保障[C];2005年

4 李拥军;刘雪斌;韦霏;;中国法理学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

5 孔志国;;制度规避[A];2005中国制度经济学年会精选论文（第二部分）[C];2005年

6 廖华;;论民间法对我国少数民族地区环境法制建设的贡献[A];生态文明与环境资源法--2009年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2009年

7 高飞龙;;森林采伐制度中公权与私权的冲突与平衡[A];生态文明与林业法治--2010全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2010年

8 时永才;王刚;;论司法裁判的可接受性——兼议值得当事人信赖的民事审判权运行方式[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

9 李杰;;法官机械司法的博弈分析[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

10 戚萍;王志芹;方芳;许晴;李枝桂;;人民检察院的职权及完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 赵宁;罪状解释论[D];华东政法大学;2010年

2 尹伟琴;民国祭田法律制度研究[D];华东政法大学;2010年

3 郑现U，

本文编号：1852205