误读的司法民主——司法过程中的“超当事人主义”现象解读
本文选题:超当事人主义 + 司法民主 ; 参考:《北京行政学院学报》2015年05期
【摘要】:当前我国司法实践中存在一种"超当事人主义"现象,其暴露出司法的信任危机。"超当事人主义"现象的背后,正是我们对司法民主观念的误读。司法民主的核心内容是为民众提供可实现的公正裁判。从法律修辞学的视角而言,具备可接受性的裁判必须以司法权威为前提;在提高法官人格魅力的同时,淡化整个司法过程的人格化因素;司法体系在信息认知方面必须对当事人足够开放,而在规范层面则应该严格限制法外因素进入。法官对裁判后果的评价,应超越于"让当事人满意"的简单后果论,在司法过程中坚守并追求"规范性共识"。
[Abstract]:At present, there is a phenomenon of "super party doctrine" in judicial practice in China, which exposes the crisis of judicial trust. " Behind the phenomenon of supra-party doctrine, we misread the concept of judicial democracy. The core content of judicial democracy is to provide the people with the fair judgment that can be realized. From the perspective of legal rhetoric, the judgment with acceptability must be based on judicial authority, while improving the personality of judges, the personalization of the whole judicial process should be desalinated. The judicial system must be sufficiently open to the parties in the aspect of information cognition, while the entry of extra-legal factors should be strictly restricted at the normative level. The judge's evaluation of the judgment consequences should go beyond the simple consequence theory of "making the parties satisfied" and adhere to and pursue the "normative consensus" in the judicial process.
【作者单位】: 山东大学法学院;
【基金】:教育部人文社会科学青年基金项目(14YJC820056)
【分类号】:D926
【参考文献】
相关期刊论文 前5条
1 贺海仁;;上访救济的功能转化及其命运[J];法律适用;2006年06期
2 陈柏峰;董磊明;;治理论还是法治论——当代中国乡村司法的理论建构[J];法学研究;2010年05期
3 王天民;;判后答疑质疑——兼论司法权威的实现路径[J];政法学刊;2008年05期
4 钟福国;闫天灵;;上访博弈的生成与蔓延——裕固族地区“马拉松改制”再研究[J];中南民族大学学报(人文社会科学版);2010年02期
5 张学文;;乡村司法策略的日常运作和现实考量[J];政法论坛;2012年06期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 王亚明;;1949年以来中国大陆的纠纷解决机制[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期
2 方潇;;革命话语下的理性思维——董必武法学教育思想刍议[J];安徽大学法律评论;2005年02期
3 许发民;徐光华;;罪刑法定视野下的禁止类推之解读[J];安徽大学法律评论;2008年01期
4 赵坤;;论移植宪法的权威性[J];安徽大学法律评论;2011年02期
5 顾元;体制与道德的背反——中国传统司法的背景及困境[J];安徽大学学报;2004年04期
6 郑晓华;达尔经济民主思想述评[J];安徽大学学报;2005年02期
7 孙洪坤;;人权保障与刑事诉讼法的再修改——以刑事司法国际准则为视角[J];安徽大学学报;2006年04期
8 胡小红;;公益诉讼与行政执法的比较研究[J];安徽大学学报;2006年06期
9 刘小牛;储育明;;诚信原则的价值与意义:从实体法到程序法[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年02期
10 周阿红;莫良元;;构建我国现代自由心证保障体系的路径探讨[J];合肥师范学院学报;2008年01期
相关会议论文 前10条
1 曾长隽;胡劲松;;论大学章程制定主体[A];通过章程的大学治理[C];2011年
2 朱新力;梁亮;;在自由与限制之间——认真对待大学章程[A];通过章程的大学治理[C];2011年
3 湛中乐;高俊杰;;论大学章程在现代大学法人制度中的地位[A];通过章程的大学治理[C];2011年
4 朱力;曹振飞;;结构箱中的情绪共振——治安型群体性事件的发生机制[A];2010年中国社会学年会——“社会稳定与危机预警预控管理系统研究”论坛论文集[C];2010年
5 董海军;代红娟;;农民维权抗争的无效表达:流于过程的情感行动——对西安Y区征地抗争事件的解读[A];2010年中国社会学年会——“社会稳定与危机预警预控管理系统研究”论坛论文集[C];2010年
6 高峰;;社会秩序何以可能?——基于存在论的研究视角[A];2010年中国社会学年会——“社会稳定与危机预警预控管理系统研究”论坛论文集[C];2010年
7 梁晓淮;张舒翔;;转变执法理念 严格遵法守法 服务社会主义和谐社会建设[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年
8 王学成;;我国检察权制约行政权的制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
9 余辉胜;;从司法职权运行机制失范看司法改革[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年
10 贺涌;;对韦伯关于资本主义以前西方经济史的一个概述[A];2011年贵州省社会科学学术年会论文集[C];2011年
相关博士学位论文 前10条
1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年
2 吕利;律简身份法考论[D];华东政法大学;2010年
3 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年
4 胡洁;建构视角下的外宣翻译研究[D];上海外国语大学;2010年
5 张纯辉;司法判决书可接受性的修辞研究[D];上海外国语大学;2010年
6 陈春常;转型中的中国国家治理研究[D];华东师范大学;2011年
7 杨玲;文化交往论[D];华中科技大学;2010年
8 张海斌;转型社会中的乡村自治与法治[D];华东政法大学;2010年
9 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年
10 徐维余;外资并购安全审查法律比较研究[D];华东政法大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年
2 刘小芳;我国研究生教育制度变迁中的制度低效问题研究[D];华中农业大学;2010年
3 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年
4 黄明宇;广西北部湾经济区社会资本培育中的政府行为分析[D];广西师范学院;2010年
5 陈娟;论我国行政决定说明理由制度的建构[D];华东政法大学;2010年
6 季晓希;试论我国村民自治的历史变迁[D];华东政法大学;2010年
7 吴旭东;《劳动合同法》立法过程分析[D];华东政法大学;2010年
8 王凯;由人格化到体制化[D];华东政法大学;2010年
9 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年
10 张浩;行政执法中的正当程序研究[D];华东政法大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 苏力;;农村基层法院的纠纷解决与规则之治[J];北大法律评论;1999年01期
2 凌斌;;商鞅战秋菊——法治转型的一个思想实验[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2007年05期
3 张伟仁;;天眼与天平:中西司法者的图像和标志解读[J];法学家;2012年01期
4 朱景文;;中国法律工作者的职业化分析[J];法学研究;2008年05期
5 陈柏峰;董磊明;;治理论还是法治论——当代中国乡村司法的理论建构[J];法学研究;2010年05期
6 闫天灵;;自治与县辖的“马拉松之争”——1942-1954年裕固族地区行政改制研究[J];民族研究;2009年01期
7 吴英姿;"乡下锣鼓乡下敲"——中国农村基层法官在法与情理之间的沟通策略[J];南京大学学报(哲学.人文科学.社会科学版);2005年02期
8 苏力;;崇山峻岭中的中国法治——从电影《马背上的法庭》透视[J];清华法学;2008年03期
9 谢佑平,万毅;法律权威与司法创新:中国司法改革的合法性危机[J];法制与社会发展;2003年01期
10 王亚新;;农村法律服务问题实证研究(一)[J];法制与社会发展;2006年03期
相关博士学位论文 前1条
1 丁卫;乡村法治的政法逻辑[D];华中科技大学;2007年
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张晓华;;新当事人主义论[J];河北法学;2009年12期
2 李艳青;;当事人主义之再认识——民事与刑事相比较[J];经营管理者;2011年08期
3 江保国;;实践理性与制度创设:论内地与香港民商事取证中的当事人主义[J];西部法学评论;2011年04期
4 王海军;;对抗下的合作:当事人主义刑事证明模式再思考[J];证据科学;2012年06期
5 森井f,
本文编号:1869462
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1869462.html