应祛除法院工作“行政化”

发布时间：2018-05-10 14:39

  本文选题：审判方式 + 实务工作者　； 参考：《环球法律评论》2013年02期

【摘要】：正作为司法实务工作者,笔者对于法院工作"行政化"的弊端感触颇深,也深知祛除行政化的重要意义,更能理解进行此项改革的难度。近二十年前就有专家深刻分析过我国审判活动"行政化"的各种表现、危害,并提出了相关改革建议。在过去二十年里,学术界对法院工作行政化这座"堡垒"进行了系统、全面的理论分析,最高人民法院和各地法院也对其发动过无数次"进攻",比如改革审判方式、改革合议庭制度、实行
[Abstract]:As a judicial practical worker, the author has a deep feeling about the malpractice of "administrative work" in the court work, and also knows the significance of removing the administrative work, and can understand the difficulty of carrying out this reform better. Nearly twenty years ago, some experts deeply analyzed the various manifestations and harms of the "administration of justice" in our country, and put forward some relevant reform suggestions. In the past two decades, the academic community has made a systematic and comprehensive theoretical analysis of the "fortress" of the administration of court work. The Supreme people's Court and local courts have also launched numerous "attacks" on it, such as reforming the way of trial. Reform the collegial panel system and implement it
【作者单位】： 北京市第一中级人民法院;
【分类号】：D926.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王怀安;再论审判方式改革[J];人民司法;1995年09期

2 ;明确指导思想　进一步搞好审判方式改革[J];人民司法;1995年11期

3 朱承罡,张天骥;谈审判方式改革的思维参照系[J];当代法学;1995年04期

4 樊希旦;在审判方式改革中如何确保案件质量[J];湖南林业;1995年12期

5 陆建平,胡建康;法官与律师共话经济审判方式改革[J];中国律师;1995年07期

6 赵贵龙;论民事、经济审判方式改革中的“法官角色转换”[J];山东审判;1995年03期

7 苏仁柏;抓好四个强化 促进审判方式改革[J];山东审判;1995年10期

8 田忠木;关于审判方式改革的若干问题[J];法律适用;1996年04期

9 江绍恒;林业审判方式同样需要改革──江绍恒副院长在林业审判改革会上讲话摘要[J];湖南林业;1996年02期

10 孟昭科;谈审判方式改革的几个问题[J];山东法学;1996年01期

相关会议论文 前8条

1 黄淑彬;胡恋梅;;马锡武审判方式在当代司法实践中的价值——以董必武的人民司法观为视角[A];董必武法学思想研究文集（第九辑）[C];2009年

2 葛洪义;;司法活动的性质与法治——司法改革的几个基本理论问题[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年

3 孙景良;;强化民、经庭审功能重在加强举证、质证、认证环节[A];在审判工作中如何确保司法公正理论研讨会论文专辑[C];2001年

4 肖德龙;;法院改革的关键是创新体制[A];黑龙江省法院系统审判体制改革研讨会论文[C];2001年

5 刘国璋;何振国;;刑事审判模式探析[A];在审判工作中如何确保司法公正理论研讨会论文专辑[C];2001年

6 范登峰;易慧琳;;从形式走向实质:未成年人刑事案件圆桌审判方式的完善路径探讨[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

7 张爱云;;沟通与对话:民众诉求的理性回应——我国民事审判方式改革的演进回望与进路前瞻[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（上册）[C];2012年

8 王元恒;;关于我省法院改革的几点思考[A];黑龙江省法院系统审判体制改革研讨会论文[C];2001年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘继军 仝兴合;“马锡武审判方式”重新走进基层法院[N];中国改革报;2005年

2 通讯员 张晓敏;探索审判方式改革有效预防违法犯罪[N];天津政法报;2014年

3 杨秀玲 郝伟;对审判方式改革的几点认识[N];法制日报;2003年

4 贺小荣;当代审判方式改革的价值取向[N];人民法院报;2001年

5 邢光武;如何做好巡回审判[N];江苏法制报;2012年

6 记者　张亦嵘;海口法院推行速裁审判方式[N];法制日报;2006年

7 本报评论员 刘波;审判方式改革仍应坚持公平导向[N];21世纪经济报道;2014年

8 本报记者 张国香;实践的思考者[N];人民法院报;2003年

9 胡科刚;再来谈谈马锡武审判方式[N];学习时报;2006年

10 本报记者 黄河 朱卫东;改革审判方式 强化队伍建设[N];安徽经济报;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵旋;论中国特色审判方式的确定[D];华东政法大学;2010年

2 李倩倩;民事在线审判方式研究[D];湘潭大学;2011年

3 刘杨;我国远程审判的现状及完善[D];内蒙古大学;2012年

4 代玉兰;民事远程审判方式研究[D];西南政法大学;2013年

5 李媛媛;晚清审判方式变革探微[D];安徽大学;2005年

6 赵润山;非审判方式处理刑事案件研究[D];对外经济贸易大学;2007年

7 刘奕冰;刑事一审审判方式改革研究[D];湘潭大学;2003年

8 梁晨曦;马锡五审判方式的传承与运用[D];湘潭大学;2010年

9 王珏;马锡五审判方式的现代化改造[D];苏州大学;2010年

10 黄海波;“先刑后民”审判方式的法律分析[D];兰州大学;2011年

，

本文编号：1869708