“枫桥经验”与不起诉案件处理

发布时间：2018-05-16 08:54

  本文选题：不起诉 + 枫桥经验　； 参考：《人民检察》2013年22期

【摘要】：正20世纪60年代初,浙江省诸暨市枫桥镇干部群众创造了"发动和依靠群众,坚持矛盾不上交,就地解决"的"枫桥经验"。1963年11月,毛泽东同志曾亲笔批示"要各地仿效,经过试点,推广去做"。目前,"枫桥经验"已经成为全国政法综治战线的一面旗帜。"不起诉"是指人民检察院对公安机关侦查终结移送起诉的案件和自行侦查终结的案件进行审查后,认为犯罪嫌疑人的行为不符合起诉条件或没有必要起诉的,依法不将犯罪嫌疑人提交人民法院进行审判、追究刑事责任的一种处理
[Abstract]:In the early 1960s, cadres and masses in Fengqiao Town, Zhuji City, Zhejiang Province created the "Maple Bridge experience" of "starting up and relying on the masses, insisting on contradictions not being made up and solving on the spot". In November 1963, Comrade Mao Zedong wrote a written instruction that "all localities should follow suit." Through pilot, popularize go to do ". At present, the "Maple Bridge experience" has become a banner of the national political and legal comprehensive treatment front. " "Non-prosecution" means that the people's Procuratorate, after examining the case that the public security organ has investigated and transferred and the case concluded by itself, considers that the behavior of the criminal suspect does not meet the requirements for prosecution or is not necessary for prosecution, A treatment of not submitting a criminal suspect to a people's court for trial according to law and investigating criminal responsibility
【作者单位】： 福建省顺昌县人民检察院;
【分类号】：D926.3

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 付彬;;暂缓起诉制度研究[J];知识经济;2007年12期

2 陈江华;;不起诉新标准之社会效果刍议[J];法制与社会;2007年11期

3 郭松民;;可能被误解的司法善意[J];法人杂志;2007年09期

4 程世国;杨劲松;;审查起诉中应注意把握“诉讼方向”[J];人民检察;2008年13期

5 项谷;;人民监督员监督案件之实务研究[J];国家检察官学院学报;2007年01期

6 郭秀德;;浅析逮捕后作不起诉难的成因与对策[J];金卡工程(经济与法);2010年11期

7 邓楚开;;轻微犯罪刑事和解制度的实践运作——浙江省检察机关刑事和解改革实证分析[J];法治研究;2011年06期

8 张永杰;;用好审查逮捕、公诉权[J];中国检察官;2008年02期

9 文铭;曹丽丽;;中德起诉裁量权比较研究[J];合作经济与科技;2009年03期

10 郭海涛;朱晓晨;;检察机关构建对特困刑事案件犯罪嫌疑人及其近亲属救助制度的设想[J];法制与经济(中旬刊);2010年06期

相关会议论文 前10条

1 赵杉;赵艳;;检察机关介入侦查引导取证机制的构建[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

2 北京市人民检察院课题组;许海峰;殷健;贾瑞生;钟达先;吕丹;;检察机关在构建和谐社会中的地位和作用[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

4 傅文魁;;检察机关自身监督制约机制建设[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

5 上海市人民检察院第一分院课题组;胡敏;;构建检察机关内部制约机制的重要途径:检察机关案件质量保障制度[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

6 李占国;;试论检察机关自侦权监督机制的完善[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

7 郭祖祥;鄢志祥;;检察机关的领导体制和决策机制初探[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

8 张红梅;;社会转型期检察机关的功能——兼论中国检察机关检察权的配置[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

9 于晓晴;袁春鹃;;“案件汇报与问答”岗位练兵模式之构建——以检察机关侦查监督部门的岗位练兵为视角[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

10 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 宁明县人民检察院检察长 吴培光;检察机关加强对“另案处理”监督的对策[N];法治快报;2007年

2 本报记者 梁洪　通讯员 秦燕;接访工作“软实力”这样提高[N];检察日报;2011年

3 通讯员 陈凤学 郝荣伟;我市检察机关“追逃”工作战果丰硕[N];四平日报;2005年

4 本报记者 俞莹;讯问犯罪嫌疑人全程录音录像[N];贵阳日报;2007年

5 记者　 吕贵民;贪官再逃也逃不出恢恢法网[N];陕西日报;2006年

6 本报通讯员 乔小兵;市检察院反渎办案蝉联全省第一[N];榆林日报;2010年

7 吴锡章;云南检察外事工作结硕果[N];检察日报;2006年

8 吴明远邋李缨 雷桂英;市检察机关为构建和谐自贡出力[N];自贡日报;2008年

9 刘灿忠;检察机关去年查办贪污贿赂犯罪嫌疑人1007人[N];贵州日报;2008年

10 本报记者 刘金林;开发区检察院推进三项重点工作亮点纷呈[N];检察日报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

2 虞浔;1997年以来中国司法体制和工作机制改革进程中上海的实践与探索[D];华东政法大学;2013年

3 陈莹莹;刑事检察监督的程序化研究[D];复旦大学;2011年

4 周凯东;检察环节刑事和解研究[D];吉林大学;2013年

5 杨圣坤;预防职务犯罪制度失灵的法理思考[D];中共中央党校;2012年

6 于平;羁押审查程序要素论[D];吉林大学;2010年

7 韩成军;检察权配置问题研究[D];郑州大学;2012年

8 任文松;法律监督权研究[D];重庆大学;2008年

9 吴建雄;中国二元司法模式研究[D];中南大学;2012年

10 刘昌强;检察委员会制度研究[D];西南政法大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 林远明;犯罪嫌疑人知悉权研究[D];广东商学院;2010年

2 赵芳;公安机关刑事侦查阶段犯罪嫌疑人人权保障研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年

3 张霁霖;犯罪嫌疑人诉讼权利研究[D];湖南大学;2009年

4 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

5 范立娜;我国犯罪嫌疑人辩护权之探析[D];中国政法大学;2011年

6 杨静;侦查阶段告知规则研究[D];西南政法大学;2008年

7 张玲;论刑事侦查阶段犯罪嫌疑人权利保障[D];山东大学;2010年

8 刘嵘;论犯罪嫌疑及其程序法效果[D];西南政法大学;2007年

9 蒋云;侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障研究[D];南京师范大学;2008年

10 刘莉;论不起诉契约[D];西南政法大学;2011年

，

本文编号：1896219