当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

从法官和律师的冲突与合作视角看法庭秩序的失范与规范

发布时间:2018-05-17 08:24

  本文选题:法庭秩序 + 律师“闹庭” ; 参考:《江西社会科学》2013年10期


【摘要】:法官与律师的冲突会引发法庭秩序失范,律师的失范行为主要表现为:打乱法官庭审引导节奏;不当行使程序异议权;侵犯法官诉讼许可权;侵犯法官诉讼制止权;挑战法官庭审秩序维持权。当然,从律师的角度来看,律师权利被侵犯后救济途径不畅、救济效果不佳,律师跨地域集体维权易导致其与法官之间的冲突加剧。反过来,一些法官不尊重律师权利、个别法官对自身角色定位不准、程序性辩护的兴起都可能是激化法官与律师关系的诱因。律师遵守法庭秩序、法官平等对待律师、积极树立司法权威,才能构建良好的刑事法庭秩序。
[Abstract]:The conflict between the judge and the lawyer will cause the court order to be out of order. The lawyer's abnormal behavior mainly shows as follows: disrupting the judge's leading rhythm of the trial; improperly exercising the procedural dissent right; infringing the judge's right of permission of action; infringing on the judge's right to stop the lawsuit; To challenge the judge's right to maintain order in court. Of course, from the lawyer's point of view, the lawyer's right is infringed after the relief way is not smooth, the relief effect is not good, the lawyer cross-region collective rights protection easily causes the conflict between the lawyer and the judge intensifies. On the other hand, some judges do not respect the rights of lawyers, individual judges do not define their own roles, and the rise of procedural defense may be the incentive to intensify the relationship between judges and lawyers. Only when lawyers abide by court order and judges treat lawyers equally and establish judicial authority actively can good criminal court order be established.
【作者单位】: 广东医学院;西南政法大学;
【基金】:最高人民法院2012年度重大课题“人民法院独立审判与舆论监督关系研究” 广东医学院2013年度面上基金项目“司法权威视野下的刑事审判秩序构建”(xk1334)
【分类号】:D926.2;D926.5

【参考文献】

相关期刊论文 前3条

1 王济东;法官与律师的相互关系[J];云南社会科学;2005年03期

2 陈光中;肖沛权;;关于司法权威问题之探讨[J];政法论坛;2011年01期

3 韩旭;;辩护律师被驱逐出庭的程序法理思考[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2013年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王圣扬;董琼;;论刑事诉讼中的控辩平衡原则[J];安徽大学法律评论;2005年02期

2 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

3 王圣扬;杨国萍;;辩护律师与刑事法官关系论[J];安徽大学法律评论;2010年01期

4 梅锦;;论我国犯罪构成理论的完善——以不同犯罪论体系的比较为视角[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年01期

5 丁德春;;中日辩护制度比较研究[J];安徽工业大学学报(社会科学版);2011年02期

6 马丽丽;胡东东;;死刑案件建立三审终审制的可行性分析[J];保定学院学报;2008年02期

7 李海燕;;撤回公诉程序中检察权配置的冲突与协调[J];北京化工大学学报(社会科学版);2009年03期

8 左卫民;;职权主义:一种谱系性的“知识考古”[J];比较法研究;2009年02期

9 陈慧敏;;刑事审判简易程序书面审构想[J];才智;2010年15期

10 范振国;;论《国有土地上房屋征收与补偿条例》亮点中的隐忧[J];长春市委党校学报;2011年05期

相关会议论文 前6条

1 程雷;;检察机关技术侦查权相关问题研究[A];第八届国家高级检察官论坛论文集:侦查程序的修改与检察工作应对[C];2012年

2 石磊;;刑事诉讼中被害人参与异化之研究[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年

3 熊裴彦;林忠明;;论刑事诉讼中的法官庭外调查权:基于实证研究的讨论[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年

4 唐慧;夏宁春;;透视与反思:刑事当庭宣判率的理性认识和机制演进[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年

5 倪玉君;;开放、两造与多元:判刑假释案件开庭审理模式之设计——以M省部分中级法院为范本[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集(上册)[C];2012年

6 吴常青;陈利红;;广义视角下的刑事证人保护[A];当代法学论坛(2006年第4辑)[C];2006年

相关博士学位论文 前10条

1 李贵扬;刑事诉讼中被害人权利探究[D];吉林大学;2011年

2 白云飞;规范化量刑方法研究[D];吉林大学;2011年

3 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年

4 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

5 陈海平;死刑案件审判程序研究[D];西南政法大学;2010年

6 吕洪民;中国陪审制度的困境与重生[D];吉林大学;2011年

7 苏敏华;“罗马规约”程序与证据规则研究[D];复旦大学;2011年

8 刘李明;社会舆论的司法意蕴分析[D];吉林大学;2012年

9 史立梅;程序正义与刑事证据法[D];中国政法大学;2003年

10 周孟炎;民事审判程序研究[D];中国政法大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘锐;刑事证人证言的理论与实务研究[D];河北大学;2009年

2 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年

3 贾静远;刑事诉讼中审判委员会议事规则改革研究[D];华东政法大学;2010年

4 徐妙;刑事司法鉴定启动程序研究[D];湘潭大学;2010年

5 陈光伟;刑事缺席审判制度研究[D];湘潭大学;2010年

6 杨阳;构建检察机关量刑建议制度研究[D];苏州大学;2010年

7 毛颖曦;量刑建议制度研究[D];华东政法大学;2010年

8 翟敏岚;刑事诉讼被告人程序选择权研究[D];广西民族大学;2010年

9 何云海;民事诉讼证人强制出庭作证制度研究[D];西南政法大学;2010年

10 张惟雅;我国刑事上诉审程序改革研究[D];西南政法大学;2010年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 靳子;为崇尚“法治”鼓与呼[J];检察风云;2004年05期

2 张敏娜;;以许霆案为视角探讨当下中国法官职业化的必要性[J];消费导刊;2009年07期

3 李莉;;宪政架构下司法权威的重塑[J];长江大学学报(社会科学版);2010年01期

4 汪建成,孙远;论司法的权威与权威的司法[J];法学评论;2001年04期

5 蔡国芹,蔡宪能;论中国司法权威的弱化与加强[J];嘉应大学学报;2002年02期

6 罗小兰;;论司法独立[J];甘肃农业;2006年05期

7 罗小兰;;论司法独立[J];甘肃农业;2006年06期

8 秦玉彬;庞敏英;;从独立到权威——对司法独立的一种反思[J];河北法学;2007年01期

9 叶俊青;李鹏;;论司法权威的生长[J];河南司法警官职业学院学报;2007年01期

10 崔双平;;论司法权威流失的成因及消解[J];通化师范学院学报;2007年07期

相关会议论文 前10条

1 刘庆华;田萍;;社会主义法治理念与维护司法权威的关系[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

2 庄汉;周雅菲;;树立司法权威,铸就和谐社会——从董必武司法权威思想谈起[A];董必武法学思想研究文集(第五辑)[C];2006年

3 魏俊哲;;强化司法权威:正当性基础与制度建构[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年

4 李青春;;建立司法权威与推进地方法治化建设——从董老的法治思想观切入[A];董必武法学思想研究文集(第八辑)[C];2008年

5 王振清;胡浩立;;维护司法权威 构铸和谐社会——从董必武的司法权威思想对促进审判工作的启示谈起[A];董必武法学思想研究文集(第八辑)[C];2008年

6 魏新璋;冯一文;;当前我国司法权威流失成因及其消解——基于董必武“司法因强制而权威”思想的分析[A];董必武法学思想研究文集(第八辑)[C];2008年

7 彭建钦;;董必武的法律权威思想与维护司法权威[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年

8 路红青;;论董必武的司法权威观及其现实意义[A];董必武法学思想研究文集(第六辑)[C];2007年

9 张泽兵;;董必武司法权威法治思想初探[A];董必武法学思想研究文集(第八辑)[C];2008年

10 吴道敏;;继承和发展董必武法律权威论在审判工作中增进司法权威[A];董必武法学思想研究文集(第八辑)[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 栏目主持:本报通讯员 乔 燕 郑金雄   特邀嘉宾:厦门市思明区人民法院院长 陈国猛;法槌:表达司法权威的道具[N];光明日报;2002年

2 姜明安;司法权威不立,,法治焉存[N];法制日报;2000年

3 记者王世心 张志华;支持公正司法 维护司法权威[N];人民法院报;2004年

4 记者 龙岳;维护司法权威 解决法院“执行难”[N];孝感日报;2006年

5 本报记者 刘岚;市场经济要强化司法权威[N];人民法院报;2001年

6 记者 赵翔 陈忠仪;促进司法公正 维护司法权威[N];人民法院报;2004年

7 王文武 潘其 宕子 杨海东;司法权威与舆论监督不该人为对立[N];中国改革报;2009年

8 本报记者  李忠好  本报通讯员  周瑞平;旗帜鲜明地维护司法权威[N];人民法院报;2006年

9 滕兑宪;健全执行威慑机制 切实树立司法权威[N];铜川日报;2007年

10 本报记者 张宽明;维护司法权威 推进依法治市[N];人民法院报;2004年

相关博士学位论文 前10条

1 孙发;司法权威研究[D];吉林大学;2004年

2 张英霞;妨害司法权威典型犯罪研究[D];吉林大学;2004年

3 张金来;依法执政研究[D];中共中央党校;2008年

4 孙长春;司法权威的制度建构[D];吉林大学;2008年

5 刘李明;社会舆论的司法意蕴分析[D];吉林大学;2012年

6 谢阿桑;论当庭宣判[D];西南政法大学;2006年

7 李微;涉诉信访制度研究[D];中南大学;2008年

8 唐世齐;刑事判决说理制度研究[D];吉林大学;2012年

9 张述元;论刑事审判监督二重性及制度创新[D];西南政法大学;2004年

10 杨喜平;社会资本视野下的司法公信力[D];复旦大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 王云云;司法权威提升的路径分析[D];曲阜师范大学;2011年

2 刘君斌;我国弱势司法权威的表现与改善途径[D];浙江大学;2011年

3 陈慧慧;中国语境下传媒对于司法权威的克制与参与重构[D];华中科技大学;2010年

4 唐荣;论司法权威[D];西南政法大学;2011年

5 娄雪梅;论司法权威的建立[D];山东大学;2011年

6 刘瑞芳;论司法权威的弱化[D];内蒙古大学;2012年

7 刘丽君;论我国司法权威的建构[D];武汉科技大学;2013年

8 姜桢祥;论司法权威的维护与提升[D];山东大学;2012年

9 姜灵芝;马锡五审判方式的“复兴”与司法权威[D];苏州大学;2012年

10 鞠艳;论民事诉讼中的抗诉制度[D];中国政法大学;2006年



本文编号:1900657

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1900657.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户59a75***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com