构建罪犯财产刑执行联动机制之路
本文选题:罪犯 + 财产刑执行 ; 参考:《兰州大学》2012年硕士论文
【摘要】:近年来由于罪犯财产刑执结率偏低,引起了广大人民群众对法律严肃性的质疑。为了改变这种现象,2010年最高人民法院制定了《关于财产刑执行问题的若干规定》,努力破解罪犯财产刑执结率偏低的现象,提高司法公信力。但经过二年时间探索,仍然有许多操作规程和法律制度的缺陷,制约罪犯履行财产刑的主动性和积极性。 为此,本文以笔者所在监狱进行调研,对上半年全监六批提请减刑假释罪犯履行财产刑情况进行数据统计,以实事求是的态度,客观分析存在问题,积极创新法律思维,提出个人的见解,力图冲破一些法律制度上的藩篱,解决一些操作上的障碍,向构建法律公平、制度严密、运行科学、公正有序、宽严相济的新的财产刑执行联动机制推进。全文分为四个部分:第一,从人民法院、罪犯和犯属、监狱三个层面梳理罪犯财产刑执行现状;第二,对罪犯财产刑执行困难的成因进行分析;第三,提出构建罪犯财产刑执行联动机制的时代背景和理论、法律依据;第四,从法律上、制度上、操作规程上,完善罪犯财产刑执行联动机制构想。 本文的亮点在于立足监狱目前管理实际和罪犯狱内个人财产状况,提出一些来自基层实践、操作性强的个人见解,以此,积极配合人民法院做好罪犯财产刑执行工作,共同提高财产刑执行效率,实现社会公正正义。
[Abstract]:In recent years, due to the low rate of criminal property penalty enforcement, the masses have questioned the seriousness of the law. In order to change this phenomenon, in 2010, the Supreme people's Court formulated several regulations on the execution of property penalty, and tried to crack the phenomenon that the criminal's property penalty enforcement rate was on the low side, and to improve the judicial credibility. However, after two years of exploration, there are still many defects in the rules of operation and the legal system, which restrict the initiative and enthusiasm of criminals in performing property punishment. Therefore, based on the investigation of the author's prison in the first half of the year, the author makes statistics on the six batches of prisoners in the first half of the year who have requested the commutation and parole of their sentences to fulfill their property penalties, and objectively analyzes the existing problems in a realistic manner, and actively innovates the legal thinking. The author puts forward his own opinions, tries to break through the barriers in some legal systems, solves some operational obstacles, and advances towards the construction of a new property penalty execution linkage mechanism which is fair in law, strict in system, scientific in operation, fair in order and lenient and severe in punishment. The full text is divided into four parts: first, from the people's court, criminals and prisoners, prison three levels to sort out the status quo of the execution of criminal property punishment; second, to analyze the causes of the difficulties in the implementation of criminal property punishment; third, This paper puts forward the background, theory and legal basis of constructing the linkage mechanism of execution of criminal property punishment. Fourthly, the conception of perfecting the linkage mechanism of execution of criminal property punishment is put forward from the aspects of law, system and operation procedure. The highlights of this paper are based on the actual situation of prison management and the situation of prisoners' personal property in prison, and put forward some personal opinions from grass-roots practice and strong operability, so as to actively cooperate with the people's court to carry out the execution of criminal property punishment. Jointly improve the execution efficiency of property punishment and realize social justice and justice.
【学位授予单位】:兰州大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D924.1;D926.7
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 邹明亚;;金陵监狱为罪犯举办大型书市[J];法学天地;2000年03期
2 黄烨;;困境与重构:论我国经济犯罪刑罚配置的应然选择[J];郑州大学学报(哲学社会科学版);2011年04期
3 凌潇;云虹;;罪与罚——私权视角下的侵犯知识产权犯罪问题拓补[J];法制与社会;2011年22期
4 吴大华;;侗族习惯法中的罚则研究[J];民间法;2009年00期
5 杨娟;;罪犯申诉与认罪服法的关系论析[J];四川职业技术学院学报;2011年03期
6 周颖;郭士民;;罪犯自杀的心理分析及预防[J];人民论坛;2011年23期
7 付佳文;;音乐在罪犯教育改造中的作用探析[J];中国科教创新导刊;2011年23期
8 流沙;;罪犯有时也可爱[J];黄金时代;2002年06期
9 四川省锦江监狱课题组;黄建华;徐平原;张晓菲;;出监监狱建设探索[J];犯罪研究;2011年04期
10 曾粤兴;于涛;;刑罚的伦理分析[J];法治研究;2011年08期
相关会议论文 前10条
1 赵宇欣;;寻找明天的希望——罪犯陈某自杀干预个案[A];中国心理卫生协会第六届学术研讨会暨第二届全国心理咨询师大会论文集[C];2011年
2 李杰;;罪犯自杀及其预防策略[A];中国心理卫生协会第六届学术研讨会暨第二届全国心理咨询师大会论文集[C];2011年
3 魏红;;论毒品犯罪处罚中财产刑存在的问题及司法建议[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年
4 魏红;;论毒品犯罪处罚中财产刑存在的问题及司法建议[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年
5 蒋奖;;罪犯反社会人格障碍的调查[A];北京市社会心理学会2006年学术年会论文摘要集[C];2006年
6 龚卫东;;论和谐社会发展视野中的社区矫正制度[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年
7 李金香;张斌;刘小兰;;违法犯罪者的人格特征调查研究[A];二零零四年度全国精神病专业第八次学术会议论文汇编[C];2004年
8 偠晓丽;;论罪犯矫正制度[A];中国犯罪学研究会第十五届学术研讨会论文集(第一辑)[C];2006年
9 刘邦惠;黄希庭;;罪犯人格障碍与人格特征的相关研究[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
10 宫火良;赵国祥;;人格与犯罪:对国内罪犯人格特征研究的元分析[A];第十届全国心理学学术大会论文摘要集[C];2005年
相关重要报纸文章 前10条
1 刘双荣 杨丽萍;未成年人不宜适用财产刑[N];人民法院报;2000年
2 彭武军;未成年犯能否适用财产刑[N];人民法院报;2002年
3 川报集团特派记者 杨晓;更加关注收监罪犯的生活[N];四川日报;2009年
4 辽宁省凤城市人民法院 梁政新 李进步;财产刑的执行不力和不能问题应引起重视[N];人民法院报;2009年
5 记者 陈菲;为解决财产刑“空判”,最高法院出台新规定[N];新华每日电讯;2010年
6 记者 王斗斗;财产刑由一审法院负责执行[N];法制日报;2010年
7 本报记者 关仕新;6月,财产刑“空判”或将改变[N];检察日报;2010年
8 本报记者 田浩;财产刑执行将有章可循[N];人民法院报;2010年
9 徐元平;两抢一盗案件不宜适用财产刑[N];江苏法制报;2010年
10 记者 陈东升 马岳君;中芬罪犯矫正与康复研讨会召开[N];法制日报;2010年
相关博士学位论文 前4条
1 冯卫国;行刑社会化论纲[D];北京大学;2002年
2 黄华均;草原法的文化阐释[D];中央民族大学;2006年
3 万国海;经济犯罪的刑事政策研究[D];华东政法大学;2007年
4 王启江;论我国罚金刑的执行[D];山东大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 黄冬荣;构建罪犯财产刑执行联动机制之路[D];兰州大学;2012年
2 魏民;我国财产刑执行问题的研究[D];安徽大学;2010年
3 王超;中国法治进程中罪犯知识产权保障问题研究[D];河北师范大学;2010年
4 李杰;罪犯个别化改造人格重塑模式研究[D];中国社会科学院研究生院;2011年
5 鞠玉颖;从“萨姆之子”法案看罪犯的表达自由[D];中国社会科学院研究生院;2012年
6 彭莎莎;论罪犯的婚姻家庭权[D];湘潭大学;2011年
7 董亚昆;运输毒品罪财产刑司法适用的问题与对策[D];西南政法大学;2010年
8 罗禹;不同类型罪犯在爱荷华赌博任务中的决策功能缺陷[D];西南大学;2011年
9 郭连胜;论我国财产刑及其立法完善[D];对外经济贸易大学;2005年
10 杨长春;罪犯隐私权的法律保护研究[D];南京师范大学;2012年
,本文编号:1907928
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1907928.html