人大个案监督制度的实证研究
本文选题:人大常委会 + 个案监督 ; 参考:《内蒙古大学》2017年硕士论文
【摘要】:人大个案监督作为人大司法监督的必要形式,对防治司法腐败、保证司法公正、维护公民合法权益等方面发挥了举足轻重的作用。自个案监督产生以来,有关个案监督的讨论从未停止,在我国司法体制改革这一新的历史背景下,我们应当再度审视个案监督问题。目前学术界对人大个案监督主要有三种观点:第一种观点认为,人大及其常委会将个案监督作为其充分行使监督权的必要方式,是完全符合宪法、法律的有关规定,不断加强完善人大的个案监督制度是大势所趋;第二种观点坚持认为,个案监督是对司法独立原则的践踏破坏,必须予以彻底废除;第三种观点则认为人大个案监督是当前司法环境的产物,应该立足于当下,通过完善个案监督制度,让其更好的为建设法治社会服务。本文赞成第三种观点,论文先对个案监督的基本情况做出阐述,又对其存在合法性、合理性做了相关论证。在论述完我国个案监督制度的运行现状后,探寻个案监督发展中所表现出来的主要问题,分析其成因并针对这些问题,对个案监督的发展与完善提出设想。本文除序言和结语以外,共由三个部分组成。第一部分梳理并简要分析了个案监督基本概念、产生背景以及学术争议,第二部分着重考察了我国人大个案监督制度的现实状况,从实证分析的角度阐述个案监督存在的问题及问题成因。第三部分则针对第二部分提出的问题,提出完善我国人大个案监督制度的建议。
[Abstract]:As a necessary form of judicial supervision of the people's Congress, the supervision of individual cases plays an important role in preventing judicial corruption, ensuring judicial justice and safeguarding the legitimate rights and interests of citizens. Since the emergence of case supervision, the discussion on case supervision has never stopped. Under the new historical background of judicial system reform in our country, we should examine the case supervision again. At present, the academic community has three main views on the supervision of individual cases of the NPC. The first view is that the NPC and its standing Committee regard the supervision of individual cases as a necessary way for them to fully exercise their supervisory powers, which is in full conformity with the relevant provisions of the Constitution and the law. It is the trend of the times to constantly strengthen and perfect the supervision system of the people's Congress. The second view insists that the case supervision is trampling on the principle of judicial independence and must be completely abolished. The third point of view is that the NPC case supervision is the product of the current judicial environment, should be based on the present, through the improvement of the case supervision system, so as to better serve for the construction of a society ruled by law. This paper agrees with the third point of view, the paper first to the case of the basic situation of supervision, and then the legitimacy of its existence, the rationality of the relevant argument. After discussing the current situation of the case supervision system in China, this paper explores the main problems in the development of the case supervision, analyzes its causes, and puts forward some tentative ideas for the development and perfection of the case supervision. This paper consists of three parts except the preface and conclusion. The first part combs and briefly analyzes the basic concept of case supervision, the background and academic controversy. The second part focuses on the actual situation of the case supervision system of the National people's Congress of China. From the perspective of empirical analysis, this paper expounds the problems and causes of the case supervision. In the third part, the author puts forward some suggestions to perfect the supervision system of the National people's Congress (NPC) in accordance with the problems raised in the second part.
【学位授予单位】:内蒙古大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:D926
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 沈木珠;司法法治的思考与构想[J];法商研究(中南政法学院学报);2000年05期
2 刘武俊;尊重司法的个性[J];中国改革;2000年05期
3 朱应平;满意是衡量司法的至上标准吗[J];华东政法学院学报;2001年03期
4 黄春;;当前我国司法行为行政化的理性思考[J];成都大学学报(社会科学版);2006年04期
5 黄春;;当前我国司法行为行政化的危害、成因与解决途径[J];甘肃行政学院学报;2006年02期
6 谭世贵;李建波;;论司法和谐及其实现[J];时代法学;2007年04期
7 孙海华;;改变司法行政化 法官才能正常化[J];吉林人大工作;2008年05期
8 杨涛;;2008年法治在司法与民意纠缠中跋涉前进[J];人大研究;2009年04期
9 任永安;;论司法行政化及其解决之道[J];暨南学报(哲学社会科学版);2009年05期
10 左春和;;司法的本真[J];社会科学论坛;2014年05期
相关会议论文 前2条
1 吴天昊;;论“司法和谐”的实现路径[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2007年
2 张文双;;关于执行工作改革的若干思考[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年
相关重要报纸文章 前10条
1 ;深入推进公正司法 大力提升司法公信[N];人民法院报;2013年
2 海南大学法学院副教授 王琳;司法改革有赖地方实践与顶层推动[N];广州日报;2013年
3 浙江工商大学法学院 谢澍;面对新媒体,,司法需质变[N];光明日报;2013年
4 朱昌俊;破案率排名应废,更需去司法行政化[N];新华每日电讯;2013年
5 游伟;不断深化改革,着力消除司法行政化[N];法制日报;2014年
6 戴玉伟;关于司法改革的若干思考[N];人民代表报;2002年
7 ;学术视野下的司法能力建设[N];人民法院报;2004年
8 志灵;院长审案和法官审案区别何在[N];东方早报;2007年
9 陈灿平;司法本学与规范化[N];人民法院报;2005年
10 李林 中国社会科学院法学研究所;司法改革价值转向:从独立到公正[N];中国社会科学报;2009年
相关硕士学位论文 前10条
1 段颖;我国人权司法保障制度研究[D];华南理工大学;2015年
2 刘畅;法官身份保障制度研究[D];郑州大学;2015年
3 张羽;“传媒审判”的法理学思考[D];华东政法大学;2015年
4 寇博谭;论我国的法官员额制[D];华东政法大学;2015年
5 苗泽一;法官工作压力研究[D];南京大学;2015年
6 沈彦彬;论人大个案监督[D];上海交通大学;2014年
7 刘双;论中国司法行政化的法律规制措施[D];沈阳工业大学;2016年
8 刘竞;人民法院司法去行政化改革的法律保障研究[D];湘潭大学;2015年
9 丁扬;司改之殇—中国法官精英化的困境[D];苏州大学;2015年
10 宋旭;信任重构:当代中国国情下的审判权运行模式探索[D];中国海洋大学;2014年
本文编号:1932971
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1932971.html