主诉检察官联席会制度的检视、定位与完善——以浦东检察院公诉一处2008年至2010年情况为切入

发布时间：2018-05-28 07:15

  本文选题：主诉检察官 + 联席会　； 参考：《中国刑事法杂志》2012年08期

【摘要】：主诉检察官联席会制度是伴随主诉检察官办案责任制推行而探索的新制度,旨在会诊疑难复杂案件,以期发挥集体智慧解决审查起诉中的实践难题。而实际运行中,该制度呈现讨论走过场、程序不规范、调研缺位等现状,甚至异化为主诉检察官推脱办案责任的避风港,与设计初衷相去甚远。立足于现实,主诉检察官联席会应定位为疑难复杂案件参考、统一法律适用、检委会的减压阀和过滤器等功能,同时推进公诉内部管理的专业化和民主化。基于上述功能定位,应从参会人员、会议内容、运行机制、会议程序等方面入手完善主诉检察官联席会制度。
[Abstract]:The joint meeting system of chief prosecutor is a new system which is explored along with the implementation of the responsibility system for handling cases of chief prosecution prosecutors. It aims at consulting difficult and complicated cases in order to bring collective wisdom into play to solve the practical problems in the examination and prosecution. In the actual operation, the system presents the status quo of discussion, non-standard procedure, lack of investigation, and even alienation as a safe haven for the chief prosecutor to evade the responsibility of handling the case, which is far from the original intention of the design. Based on the reality, the joint chief prosecutor should be positioned as a difficult and complicated case for reference, unified application of the law, the pressure relief valve and filter of the procuratorial committee, and at the same time promote the specialization and democratization of the internal management of public prosecution. Based on the above functions, we should improve the system of the joint meeting of chief prosecutor from the aspects of participants, meeting content, operation mechanism, meeting procedure and so on.
【作者单位】： 上海市浦东新区人民检察院;
【分类号】：D926.3

【参考文献】

相关期刊论文 前4条

1 叶向阳;;试论审判长联席会议制度的运行机制及功能实现[J];法律适用;2008年07期

2 张峰;;主诉检察官办案责任制度研究——以海盐县人民检察院的实践为例[J];湖南公安高等专科学校学报;2009年02期

3 陈国锦;实行主诉检察官“独任制”应克服几种错误倾向[J];检察实践;2000年04期

4 龙宗智;为什么要实行主诉检察官办案责任制———论主诉检察官办案责任制[J];人民检察;2000年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 董雪;;我国刑事诉讼起诉分流制度之探析[J];创新;2009年12期

2 彭真军,黄鹏;当前主诉检察官制度改革中存在的问题和对策[J];当代法学;2002年08期

3 高珊琦;;辩诉交易制度移植之障碍分析[J];法律科学(西北政法大学学报);2008年05期

4 侯猛;;案件请示制度合理的一面——从最高人民法院角度展开的思考[J];法学;2010年08期

5 柳文思;;论我国刑事证据移送制度及完善[J];法制与经济(中旬刊);2008年08期

6 杨柳;;论辩诉交易方式在我国的构建[J];法制与社会;2010年19期

7 庞报宏;;对主诉检察官办案责任制的思考[J];法制与经济(上旬刊);2011年05期

8 李培龙;;中国特色社会主义检察制度的根基及其实践[J];华东政法大学学报;2007年03期

9 张峰;;主诉检察官办案责任制度研究——以海盐县人民检察院的实践为例[J];湖南公安高等专科学校学报;2009年02期

10 唐玉丽;曹晓烨;;配合与制约:检察机关捕诉关系探讨——完善捕诉督衔接机制,确保诉讼监督职能实现[J];湖南公安高等专科学校学报;2009年05期

相关会议论文 前1条

1 李培龙;;试述中国特色社会主义检察制度的根基及其实践[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

相关博士学位论文 前2条

1 谢小剑;公诉权制约制度研究[D];四川大学;2007年

2 张国轩;检察机关量刑建议问题研究[D];中国政法大学;2009年

相关硕士学位论文 前10条

1 张茉;论我国检察官体制改革的过渡性措施[D];湘潭大学;2003年

2 叶莹;论我国未成年人犯罪相对不起诉[D];华东政法大学;2007年

3 黄国珍;刑事和解研究[D];广西师范大学;2007年

4 黄伟;我国主诉检察官制度研究[D];苏州大学;2006年

5 梅丽红;论我国检察官的求刑权[D];苏州大学;2006年

6 吴迎曦;论公诉审查程序[D];中国政法大学;2007年

7 戚俊;不起诉听证制度研究[D];中国政法大学;2007年

8 彭军海;不诉裁量听证制度研究[D];华东政法学院;2007年

9 刘颢;主诉检察官制度研究[D];吉林大学;2007年

10 郝燕;论我国检警模式之选择[D];吉林大学;2008年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 干戈;忻佩燕;;还权还是放权?——略论主诉检察官的权力来源认识分歧及其影响[J];中国司法;2006年08期

2 孙笑侠;司法权的本质是判断权——司法权与行政权的十大区别[J];法学;1998年08期

3 陈国锦;实行主诉检察官“独任制”应克服几种错误倾向[J];检察实践;2000年04期

4 肖萍;;关于深化主诉检察官办案责任制改革的调研报告——以广东省检察机关的试点为例[J];人民检察;2007年12期

5 董新建;镇江市开展主诉检察官负责制试点工作调查报告[J];人民检察;1999年04期

6 李玲,王新环,苗生明;海淀区检察院关于主诉检察官制度改革的探索与实践[J];政法论坛;1999年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 庞报宏;;对主诉检察官办案责任制的思考[J];法制与经济(上旬刊);2011年05期

2 ;江苏省主诉检察官制试点工作情况综述[J];检察实践;1999年01期

3 ;一项配套制度:主诉检察官量化考核制[J];人民检察;2000年08期

4 王琰;重笔浓墨写“责任”──检察机关建立主诉检察官制度的探索[J];人民检察;1999年06期

5 沈元秀;主诉检察官的资格和任免[J];中国刑事法杂志;2000年S1期

6 李毅川;五项措施防止主诉检察官滥用职权[J];人民检察;2005年20期

7 吴永刚 ,朱汝中 ,许永进;论主诉检察官负责制[J];检察实践;1999年01期

8 郭兴莲;试析主诉检察官办案责任制主体间的关系[J];人民检察;2000年09期

9 熊有福,蔡定科;“主诉制”实践的六个冲突及其解决[J];人民检察;2004年07期

10 陈国锦;实行主诉检察官“独任制”应克服几种错误倾向[J];检察实践;2000年04期

相关会议论文 前10条

1 李红琳;;论检察一体制下如何完善主诉检察官制[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

2 宋士昌;;“完善责任制,确保司法、执法公正”理论研讨会综述[A];执法责任制度研究——“完善责任制，，确保司法、执法公正”理论研讨会论文集[C];2001年

3 闫国智;;完善法官违法审判责任制刍议[A];执法责任制度研究——“完善责任制，确保司法、执法公正”理论研讨会论文集[C];2001年

4 陈昌义;乔岚;;检察制度改革之公诉改革[A];当代法学论坛（二○一○年第3辑）[C];2010年

5 李培龙;;试论加强检察机关内部制约机制的途径[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

6 郭祖祥;鄢志祥;;检察机关的领导体制和决策机制初探[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

7 上海市人民检察院第一分院课题组;胡敏;;构建检察机关内部制约机制的重要途径:检察机关案件质量保障制度[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

8 张书玉;;环境行政诉讼若干法律问题研究[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（下册）[C];2003年

9 傅文魁;;试论检察权的内部制约机制[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

10 陈祖德;张恺;尹畅;;关于修改完善人民检察院组织法结构内容的理性思考[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 许永俊;主诉检察官：在加强监督的基础上放权[N];检察日报;2003年

2 记者 秦刚 通讯员 张维平;河南主诉检察官成为办案能手[N];检察日报;2001年

3 路红梅 胡云峰;主诉检察官模式初探[N];检察日报;2000年

4 徐日丹;一些汽修厂成“漂白”赃车窝点[N];检察日报;2009年

5 记者 秦刚 郑勋 通讯员 董刘 张江;依法快诉 从严追诉[N];检察日报;2001年

6 记者 秦洪祥 祝连勇 董长征;农安主诉检察官办案过硬[N];检察日报;2000年

7 柯卫东　王文莲;和县检察院推行五项公诉改革[N];巢湖日报;2011年

8 吕立峰;无资格证别当主诉检察官[N];检察日报;2003年

9 祝连勇 马丽娟;起诉２０００多案全判有罪[N];检察日报;2003年

10 见习记者 郭洪平 记者 谷萍;主诉检察官制运行一年无错案[N];检察日报;2000年

相关硕士学位论文 前10条

1 高怀;主诉检察官办案责任制研究[D];西南政法大学;2011年

2 陆文奕;我国主诉检察官办案责任制改革与完善思考[D];华东政法大学;2008年

3 孙建雄;我国检警关系模式的探讨[D];苏州大学;2004年

4 雷万亚;检察机关职侦局的机构建设及运行机制研究[D];重庆大学;2007年

5 赵琳琳;公诉权与检察监督关系研究[D];安徽大学;2010年

6 黄亨;解读“零口供”规则[D];上海交通大学;2010年

7 程星玲;论公诉权的优化配置[D];西南政法大学;2010年

8 陈林凤;量刑建议权—检察权的扩张与规制[D];复旦大学;2010年

9 冯宁;我国公诉制度改革研究[D];中国政法大学;2011年

10 张清;论我国量刑建议制度的构建[D];西南政法大学;2010年

本文编号：1945802