农民工劳动争议调解情况如何:差异性法律保护与争议性质的调节作用

发布时间：2018-05-30 03:43

  本文选题：户口 + 劳动争议调解　； 参考：《中国人力资源开发》2017年10期

【摘要】：本文探讨了劳动争议调解中农民工与城镇职工之间的差异,以及争议性质(直接与工作相关的争议、间接与工作相关的争议)的调节作用。结合权力依赖理论和社会分层理论,分析并揭示了农民工公民权利的缺失对其调解过程中谈判能力的损害方式。通过研究北京市劳动争议调解中心的大量个体劳动争议案件档案(2011~2015年,共10515例),我们发现拥有较低权力的农民工更可能在调解中做出较大让步,相比城镇职工他们的调解协议更难被企业立即执行。然而,当争议直接与工作相关时,农民工和城镇职工让步的程度差异相比争议间接与工作相关时的让步差异少。本文丰富和拓展了对农民工和劳动争议解决的研究。
[Abstract]:This paper discusses the differences between migrant workers and urban workers in labor dispute mediation, and the moderating role of the nature of disputes (direct work-related disputes, indirect work-related disputes). Combining the theory of power dependence and the theory of social stratification, this paper analyzes and reveals the way that the lack of civil rights of migrant workers damages their negotiating ability in the process of mediation. By studying a large number of individual labor dispute cases files in Beijing Labor dispute Mediation Center from 2011 to 2015, there are 10515 cases. We find that migrant workers with lower power are more likely to make greater concessions in mediation. Their mediation agreement is harder to enforce immediately than urban workers. However, when the dispute is directly related to the work, the difference in the degree of concession between migrant workers and urban workers is less than that when the dispute is indirectly related to the work. This paper enriches and expands the research on migrant workers and labor dispute resolution.
【作者单位】： 对外经济贸易大学商学院;西南财经大学商学院;中国人民大学劳动人事学院;对外经济贸易大学国际商学院;
【分类号】：D926

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;关于做好《劳动争议调解仲裁法》贯彻实施工作的通知[J];四川劳动保障;2008年03期

2 陈卿谋;试论劳动争议仲裁与诉讼的合理衔接[J];中国劳动;2001年08期

3 胡丽丽;陈儒坤;;论劳动争议仲裁前置原则[J];法制与社会;2007年01期

4 周玉;;完善我国劳动争议仲裁制度的几点思考[J];湖南文理学院学报(社会科学版);2007年03期

5 李志勋;;走具有地方特色的劳动争议调解仲裁之路[J];中国劳动;2008年05期

6 赵晓燕;;《劳动争议调解仲裁法》解读[J];山东人力资源和社会保障;2010年05期

7 刘弘宇;;浅析劳动争议解决程序的缺失[J];黑龙江科技信息;2011年29期

8 杜庆春;;吉林省乡镇街道劳动争议调解工作成效显著[J];劳动保障世界;2012年07期

9 唐耀辉;律师在劳动争议案中的代理[J];律师世界;1994年01期

10 王秋香,刘小鹏;我国劳动争议先裁后审体制的改革意见[J];社会科学家;2003年01期

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 赵永智;《劳动争议调解仲裁法》 劳动争议调处驶入“快车道”[N];工人日报;2012年

2 ;飞行员劳动争议案航空公司败诉多[N];法制日报;2012年

3 杜宝慧 廖志国 崔继东;上半年7000余件劳动争议化解在基层[N];中国劳动保障报;2014年

4 赵正辉邋潘志江;给劳动争议审判上“紧箍咒”[N];江苏法制报;2007年

5 严雪平邋潘瑛;昆山近六成劳动争议案撤诉调解[N];江苏法制报;2007年

6 郑弋;南京重点调解劳动争议[N];江苏法制报;2008年

7 路克林;构建劳动争议和谐处理新机制[N];六盘水日报;2009年

8 本报记者 李延生　通讯员 高志海 汤敏志;劳动争议周末法庭落户北京二中院[N];中国企业报;2009年

9 记者 刘可　通讯员 兰国红 孙闻欣;法院成立首个劳动争议审判庭[N];北京日报;2010年

10 记者 汤碧琴　通讯员 廖微微;三万余起劳动争议六成握手言和[N];宁波日报;2010年

相关硕士学位论文 前9条

1 李欢;论我国劳动争议仲裁与诉讼的衔接[D];西南政法大学;2012年

2 韩笑;我国劳动争议裁审关系比较探究[D];广西师范大学;2013年

3 颜浩;论我国劳动争议仲裁中的调解[D];上海交通大学;2011年

4 王夏;论劳动争议审判庭的组建[D];南京师范大学;2013年

5 吕茜茜;我国劳动争议仲裁几个基本制度研究[D];首都经济贸易大学;2010年

6 柳适思;对我国劳动争议仲裁与诉讼制度衔接的思考[D];中国政法大学;2011年

7 刘苏源;我国劳动争议仲裁机制完善研究[D];华中师范大学;2012年

8 许琼;和谐社会中弱势劳动者劳动争议调解制度研究[D];南京信息工程大学;2012年

9 崔月云;劳动争议解决机制：流变与现状研究[D];华北电力大学;2011年

，

本文编号：1953785