法院委托调解制度实证研究——以M县法院为例
本文选题：司法社会化 + 法院 ； 参考：《理论导刊》2013年04期
【摘要】：法院委托调解制度是司法社会化的产物,有利于落实私权自治、提高解纷效率、促进案件执行和缓解社会矛盾。但实践中,法院委托调解制度也面临诸多问题,突出表现在政策推动成为委托调解的动力机制、规则缺失成为委托调解的制度瓶颈等方面。完善法院委托调解制度,应借鉴域外制度,实现立法体系化、程序法制化,赋予当事人程序选择权,规范收费制度和委托调解的基本流程,建立受托主体准入制度、保密制度、中立评估制度及当事人恶意行为的规制制度。
[Abstract]:The system of court entrustment mediation is the product of judicial socialization, which is beneficial to implement private right autonomy, improve the efficiency of resolving disputes, promote the execution of cases and alleviate social contradictions. But in practice, the court entrustment mediation system also faces many problems, the prominent manifestation is the policy promotion becomes the entrustment mediation motive mechanism, the rule flaw becomes the system bottleneck of the entrustment mediation and so on. To perfect the mediation system of court entrustment, we should draw lessons from the extraterritorial system, realize legislation systemization, legalize the procedure, endow the parties with the right to choose the procedure, standardize the charging system and the basic process of entrustment mediation, and establish the system of access to the entrusted subject and the system of confidentiality. The neutral evaluation system and the regulation system of the malicious acts of the parties.
【作者单位】： 西南政法大学;安阳师范学院;
【基金】：河南省哲学社会科学规划项目“司法便民、以讼息讼——马锡五审判方式的当代价值”2011FFX010㖞的阶段性研究成果
【分类号】：D926.2
【参考文献】
相关期刊论文 前1条
1 唐东楚;何文燕;;论法院委托调解[J];重庆大学学报(社会科学版);2010年05期
【共引文献】
相关期刊论文 前10条
1 张娟;;行政诉讼简易程序研究[J];安徽大学法律评论;2004年02期
2 吴建农;民事诉讼代理制度研究[J];安徽大学学报;2003年02期
3 熊跃敏;诉讼上和解的比较研究[J];比较法研究;2003年02期
4 程春华;;论法官的自由心证与法官对证据自由裁量——以民事诉讼为考察范围[J];比较法研究;2009年01期
5 姜霞,袁文峰;对我国现行民事诉讼调解制度的反思及重构[J];北京青年政治学院学报;2002年02期
6 刘谊军;从“亿安黑庄”事件看证券诉讼[J];北京市政法管理干部学院学报;2002年01期
7 张旭东;;我国现行诉讼费用制度的批判与重构——以国务院《诉讼费用交纳办法》为中心的考察[J];西华大学学报(哲学社会科学版);2007年04期
8 杨春华,侯茜;论重塑我国民事诉讼法的基本原则[J];重庆大学学报(社会科学版);2003年05期
9 周伦文;赵铮;;法治国家与司法独立问题研究[J];承德职业学院学报;2005年04期
10 蔡霞;;大调解背景下委托调解制度的困境与出路[J];创新;2011年05期
相关会议论文 前4条
1 尚洪立;邱新华;;嫁接与耦合:法院调解正当性的现实出路——以赋予当事人程序选择权为切入点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年
2 王策;邹立言;;论审判委员会制度改革[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年
3 黄良友;;网上仲裁程序与正当程序[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年
4 蔡从燕;罗曙光;;民事司法改革与股份有限公司中小股东诉讼[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2002年
相关博士学位论文 前10条
1 李立新;中外法官管理制度比较研究[D];中南大学;2010年
2 阮友利;民事诉讼审前程序研究[D];复旦大学;2011年
3 李佳;民行交叉案件诉讼处理机制研究[D];湘潭大学;2011年
4 尹彦久;法院审级制度研究[D];吉林大学;2011年
5 殷勇;民事诉讼成本分析及控制研究[D];武汉理工大学;2011年
6 王生长;仲裁与调解相结合制度研究[D];对外经济贸易大学;2001年
7 贺绍奇;论法官的职业伦理[D];中国社会科学院研究生院;2001年
8 陈海光;中国法官制度研究[D];中国政法大学;2002年
9 徐胜萍;民事诉讼简易程序研究[D];中国政法大学;2003年
10 周孟炎;民事审判程序研究[D];中国政法大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 徐晓影;论行政诉讼简易程序[D];长春理工大学;2010年
2 刘琳;我国民事诉讼司法认知制度之探析[D];华东政法大学;2010年
3 傅俩艳;探析我国民事再审事由[D];华东政法大学;2010年
4 王蕊;论信息化对诉讼领域的影响[D];大连海事大学;2010年
5 蔡晓;我国民事再审程序启动主体制度研究[D];湘潭大学;2010年
6 黄小平;论法官助理制度[D];湘潭大学;2010年
7 黄玉麟;《诉讼费用交纳办法》运行现状之分析[D];湘潭大学;2010年
8 韩枚;论民事诉讼中的诚实信用原则[D];湘潭大学;2009年
9 孙德军;论我国民事诉讼审前程序的理性构建[D];苏州大学;2010年
10 王良明;我国民事诉讼调解制度研究[D];江西财经大学;2010年
【二级参考文献】
相关期刊论文 前8条
1 赵明霞;吴孝卿;;浅议民事纠纷委托人民调解[J];中国司法;2007年06期
2 夏国佳;;用“三调联动”化解矛盾 推进和谐社会建设[J];中国司法;2007年08期
3 李浩;;委托调解若干问题研究——对四个基层人民法院委托调解的初步考察[J];法商研究;2008年01期
4 闫庆霞;;人民调解前置制度之反思——以民事程序选择权为讨论的出发点[J];法学家;2007年03期
5 林勇;孙浩波;陈昆仑;;实施“三调联动” 促进社会和谐[J];人民调解;2007年01期
6 肖扬;;充分发挥司法调解在构建社会主义和谐社会中的积极作用[J];中国审判;2006年08期
7 刘敏;;论民事诉讼诉前调解制度的构建[J];中南大学学报(社会科学版);2007年05期
8 张维迎,柯荣住;诉讼过程中的逆向选择及其解释——以契约纠纷的基层法院判决书为例的经验研究[J];中国社会科学;2002年02期
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 雷明德;法院见闻[J];人民司法;1981年11期
2 陆建平;法院干部不要在群众中随便议论兄弟法院的长短[J];人民司法;1983年07期
3 炭陶;法院领导班子的结构优化[J];人民司法;1988年12期
4 刘京旭;给法院的一个建议[J];人民司法;1989年01期
5 张庆利;银行不积极协助法院执行怎么办?[J];人民司法;1990年10期
6 郭纪胜;法院建设十年面面观[J];人民司法;1992年07期
7 ;法院：沉重的翅膀[J];了望;1994年05期
8 ;济南天桥区法院重视研究室工作做到“六给”济南中院召开现场会推广他们经验[J];山东审判;1995年12期
9 ;总结经验 以点带面省法院在文登市召开纪检监察工作联系点法院座谈会[J];山东审判;1996年10期
10 胡夏冰;法院名称重构[J];法学;2000年08期
相关会议论文 前10条
1 杨再利;吴兴忠;;司法公正与法院司法改革[A];“严肃执法与司法公正”研讨会专集[C];1999年
2 安国江;;对法院民事诉讼行为两个问题的探讨[A];第二届贵州法学论坛文集[C];2001年
3 张亚文;;贯彻落实十六大精神 创建“服务保障型”人民法院[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年
4 张玉坤;;牡丹江农垦法院创建学习型、服务型法院及职业化法官队伍的思路及措施[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年
5 刘湘;;论法院如何认定水环境污染损害赔偿责任[A];水资源、水环境与水法制建设问题研究——2003年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（上册）[C];2003年
6 李春雷;;对法院直接改变罪名现象的思考[A];讨论“三个代表”哲学思考研讨会论文集[C];2003年
7 ;戴志强副院长在2002年度全省法院“应对人世工作”研讨会上的讲话[A];2002年度全省法院应对入世工作研讨会获奖论文专辑[C];2002年
8 ;戴志强同志在全省法院2003年“法官职业化建设理论与实践”研讨会上的讲话(代序)[A];2003年度全省法院“法官职业化建设理论与实践”研讨会论文专辑[C];2003年
9 左卫民;周长军;吴卫军;;法院内部权力结构论[A];依法治国专题研究——司法改革与依法治国理论研讨会、中国农村基层民主法制建设理论研讨会论文集[C];1999年
10 王术杉;;入世后的法院和法官[A];2002中国未来与发展研究报告[C];2002年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 王建才 通讯员 马楠;崇川试水司法社会化[N];江苏法制报;2010年
2 本报记者 王建才 本报通讯员 石建国 马楠;司法社会化的应有之义[N];江苏法制报;2010年
3 章建生 马楠;南通崇川“三步”走出司法社会化道路[N];人民法院报;2010年
4 南通市崇川区人民法院院长 陈勇;能动司法与司法社会化[N];江苏法制报;2010年
5 本报记者 王建才 本报通讯员 石建国 马楠;法院的社会责任感[N];江苏法制报;2010年
6 本报记者 王建才 本报通讯员 石建国 马楠;调解职业共同体[N];江苏法制报;2010年
7 昆山市人民法院院长 周健生;和谐共建是争创“三无”的抓手[N];江苏法制报;2010年
8 山东省泰安市中级人民法院院长 朱晓峰;建立司法确认机制的意义和应注意的问题[N];人民法院报;2010年
9 本报记者 林淼 本报通讯员 刘文会;志愿调解有广阔的发展空间[N];人民法院报;2010年
10 通讯员 刘文会;廊坊市中级法院 审判工作在全省名列前茅[N];廊坊日报;2011年
相关博士学位论文 前10条
1 胡玉鸿;马克思主义司法公正学说研究[D];华东政法学院;2005年
2 唐力;民事诉讼构造研究[D];西南政法大学;2003年
3 黄文;刑事诉审关系研究[D];西南政法大学;2004年
4 黄先雄;司法谦抑论[D];湘潭大学;2007年
5 韩红俊;释明义务研究[D];西南政法大学;2006年
6 张越;行政诉讼主体论[D];中国政法大学;2000年
7 杨伟东;行政行为司法审查强度研究[D];中国政法大学;2001年
8 邹川宁;论我国强制执行制度的完善[D];中国政法大学;2002年
9 冀宗儒;论民事司法救济充分性的实现[D];对外经济贸易大学;2004年
10 闫庆霞;法院调解论[D];中国政法大学;2004年
相关硕士学位论文 前10条
1 谈永斌;论我国民事诉讼中的法院调查证据[D];苏州大学;2003年
2 张崴;执行程序中的强制拍卖研究[D];上海交通大学;2007年
3 段红;寻求碰撞中的和谐[D];华东政法学院;2002年
4 王东;刑事执行场域中的法院：权力与功能的分析[D];四川大学;2006年
5 马振军;论我国法院调解制度的改革与完善[D];安徽大学;2007年
6 王坤;论我国宪法中的法院制度[D];中国政法大学;2008年
7 姜淑华;法院变更起诉罪名制度的理论建构[D];山东大学;2008年
8 王钰;委托调解制度构建研究[D];华东政法大学;2012年
9 李建湘;我国法院司法警察制度研究[D];湖南师范大学;2008年
10 刘岩;论法院裁判文书改革[D];山东大学;2008年
，本文编号：1964364
本文链接：https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/1964364.html
