论审判委员会制度的改革——以我国台湾地区大法官会议制度为鉴

发布时间：2018-06-02 10:24

本文选题：审判委员会 + 大法官会议　；参考：《河南大学学报(社会科学版)》2013年03期

【摘要】：职权不明确、侵犯当事人的诉讼权利和助长司法解释合法化,是我国审判委员会制度的主要弊端。目前,一些学者提出的废除和改革审判委员会制度的主张都不可行。审判委员会制度和我国台湾地区的大法官会议制度非常接近,我国应当借鉴大法官会议制度,取消最高人民法院以外所有法院的审判委员会,使法官在个案中掌握法律解释权,并把最高人民法院审判委员会改组成专门的法律解释机构,统一行使法律解释权。
[Abstract]:The main malpractice of our judicial committee system is that the power is not clear, the infringement of litigant's right of action and the legalization of judicial interpretation. At present, some scholars put forward the abolition and reform of the judicial committee system is not feasible. The system of the judicial committee is very close to the system of the Justices' Conference in Taiwan. China should draw lessons from the system of the Justices' meeting and abolish the judicial committees of all the courts other than the Supreme people's Court, so that judges can have the power of interpretation of the law in individual cases. The Supreme people's Court Judicial Committee was reorganized into a specialized legal interpretation body, exercising the power of legal interpretation uniformly.
【作者单位】：郑州大学法学院;
【基金】：河南省高等学校青年骨干教师资助计划项目“法律方法视域下的司法制度建设研究”(2012GGJS-019)阶段性成果
【分类号】：D926.2

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 肖建国,肖建光;审判委员会制度考——兼论取消审判委员会制度的现实基础[J];北京科技大学学报(社会科学版);2002年03期

2 褚红军,陈靖宇;审判委员会制度若干问题研究——兼论审判委员会制度的改革和完善[J];法律适用;2005年10期

3 高洪宾;;中国审判委员会制度改向何处——以本土化为视角的思考[J];法律适用;2006年03期

4 朱健;;历史考察与现实反思:审判委员会制度之检讨[J];福建行政学院福建经济管理干部学院学报;2006年06期

5 赵红星,国灵华;废除审判委员会制度——“公正与效率”的必然要求[J];河北法学;2004年06期

6 王素敏;;浅谈我国审判委员会制度的完善[J];哈尔滨学院学报;2006年02期

7 王文华;审判委员会存在的问题及改革的设想[J];河西学院学报;2005年03期

8 李良雄;;论审判委员会制度的弊病及其完善[J];牡丹江大学学报;2010年07期

9 林占东,张军;审判委员会制度存废的理性思考[J];辽宁工程技术大学学报(社会科学版);2000年03期

10 王春芳;审判委员会制度的透析与远景思考[J];河南省政法管理干部学院学报;2001年04期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 燕昭乐;;检察权性质探析[J];阿坝师范高等专科学校学报;2005年04期

2 张薇;卓广平;;论司法独立体系下审判委员会对法官独立的影响[J];安徽大学法律评论;2006年02期

3 雷安军;;美国司法审查制度的合法性问题初探[J];安徽大学法律评论;2011年01期

4 蒋志如;;试论法官与法学家的关系——以美国为语境的思考[J];安徽大学法律评论;2011年02期

5 赵坤;;论移植宪法的权威性[J];安徽大学法律评论;2011年02期

6 胡美灵;;农民自治权探略[J];安徽农业科学;2008年30期

7 陈瑞华;;正义的误区——评法院审判委员会制度[J];北大法律评论;1998年02期

8 吴义龙;;自由还是安全:一种经济学的进路——兼评《并非自杀契约》[J];北大法律评论;2011年02期

9 魏建国;;普遍信任:法制现代化的深层内驱力[J];北方法学;2008年02期

10 李栋;;试论英格兰盎格鲁—撒克逊时期的原始民主遗风[J];北方法学;2009年04期

相关期刊论文前10条

1 苏力;;基层法院审判委员会制度的考察及思考[J];北大法律评论;1998年02期

2 贺卫方;;关于审判委员会的几点评论[J];北大法律评论;1998年02期

3 肖建国,肖建光;审判委员会制度考——兼论取消审判委员会制度的现实基础[J];北京科技大学学报(社会科学版);2002年03期

4 李晓辉;关于审判委员会制度的几个问题[J];当代法学;2000年01期

5 陈贵民;论司法效率[J];法律科学.西北政法学院学报;1999年01期

6 肖扬;;当代法律制度[J];法学家;1999年06期

7 吕中亚;关于完善审判委员会工作制度的思考[J];法学;1996年05期

8 薛阿平,姚旭斌;从监督走向制约——法院内部审判监督制度改革初探[J];法学;1999年09期

9 龙宗智,李常青;论司法独立与司法受制[J];法学;1998年12期

10 吴翔;现行审判委员会制度的缺陷及其完善[J];甘肃行政学院学报;2003年03期

相关期刊论文前10条

1 屈庆东;审委会应由领导型向专业型转变[J];法律与生活;2004年23期

2 张小艳;法官职业化与法律解释[J];台声.新视角;2005年04期

3 张阳;;改革审判委员会制度的思考[J];中州大学学报;2006年03期

4 马亮;;论法官与法律解释[J];法制与社会;2007年09期

5 李水明;余向阳;卓茂华;;法官应完美地融入法律——刑事司法中法律解释之科学性论纲[J];消费导刊;2009年19期

6 陈晨;;试论法官法解释权的界限[J];学理论;2010年02期

7 张征宇;;以法律解释为视角浅析法官到底该如何说理[J];金卡工程(经济与法);2010年02期

8 张丽萍;;简析我国人民法院审判委员会改革[J];知识经济;2010年04期

9 李冀;;适用检察长列席审委会制度的几点思考[J];商品与质量;2010年S7期

10 黄雁;;“法律效果与社会效果相统一”的践行困境与解决[J];法制与社会;2011年03期