法德日行政执法检察监督机制对我国的启示

发布时间：2018-07-04 19:57

  本文选题：行政执法 + 检察监督　； 参考：《江西社会科学》2015年11期

【摘要】：法、德、日三国是典型的大陆法系国家。三国都有检察机关在行政执法方面发挥着监督职能。虽然其检察监督各具特色,但却不乏相似的理念贯彻。注重监督效果,加强过程监督;保障行政监督机构的独立性;确保监督范围张弛有度等,这对我国行政执法检察监督工作具有重要的借鉴价值。
[Abstract]:France, Germany and Japan are typical civil law countries. The three countries have procuratorial organs in the administrative law enforcement aspects of the role of supervision. Although its procuratorial supervision has its own characteristics, but there are no lack of similar ideas to carry out. Pay attention to the effect of supervision, strengthen the supervision of the process, guarantee the independence of the administrative supervision organization, and ensure the scope of supervision of Zhang Chi, which has important reference value for the procuratorial supervision of administrative law enforcement in our country.
【分类号】：D912.1;D916.3

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 韩成军;;具体行政行为检察监督的制度架构[J];当代法学;2014年05期

2 韩成军;;行政权检察监督研究亟待加强[J];河南社会科学;2011年03期

3 田雅琴;日本行政监察制度管窥[J];中国监察;2005年08期

4 施鹏鹏;;法国检察监督制度研究——兼与中国的比较[J];暨南学报(哲学社会科学版);2010年05期

5 栗金强;德国行政监察的特点及启示[J];领导科学;2004年13期

6 卢乐云;;论刑事检察理念的更新[J];中国刑事法杂志;2013年12期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王克稳;;我国政府采购合同的若干问题[J];安徽大学法律评论;2003年02期

2 韩春晖;;论行政处分对象的范围[J];安徽大学法律评论;2005年01期

3 陈有勇;;寻求法律的一元化[J];安徽大学法律评论;2006年01期

4 胡智强;;论我国国家审计权的配置[J];安徽大学法律评论;2009年01期

5 章志远;;行政诉讼类型构造模式研究——比较法角度的审视[J];安徽广播电视大学学报;2006年04期

6 陈建华;;论商会的法律性质[J];安徽广播电视大学学报;2009年01期

7 欧元军;公益征收程序的价值取向初论[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2005年01期

8 吴江天;;关于行政征用补偿问题的研究[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2006年02期

9 张娟;;窘境与化解:行政行为概念之重构[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2007年01期

10 邓保国;;农民工民间组织发展的制度环境分析[J];安徽农业科学;2009年24期

相关会议论文 前10条

1 王祺国;;省级以下人民检察院实行垂直管理体制研究[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 刘俊生;;公务员考试选拔理论研究[A];区域人才开发的理论与实践——港澳台大陆人才论坛暨2008年中华人力资源研究会年会论文集[C];2008年

3 武晓慧;;宪法学视野下的地方公共财政制度[A];中国法学会财税法学研究会2007年会暨第五届全国财税法学学术研讨会论文集[C];2007年

4 李富友;张晶;;我国出入境管理法制化的不足及其改进[A];21世纪出入境（移民）管理研讨会论文集[C];2008年

5 徐东;;行政合同若干理论问题研究[A];2002年政府法制研究[C];2002年

6 赵德关;;行政诉讼证据审查标准研究[A];2003年政府法制研究[C];2003年

7 王维达;刘杰;芦鸱;刘颖;杨卓敏;唐丽秋;贺晓博;王智斌;赵琦;童林;;公共资源民营化相关法律问题研究总报告[A];2006年政府法制研究[C];2006年

8 胡鸿高;王东光;倪蓉;丁仪;王维达;陈荣根;王青;朱倩;杨卓敏;;公共利益的法律界定与实务研究[A];2007年政府法制研究[C];2007年

9 李平;粟春坤;何泽岗;费文婷;于承;;地方性法规和规章授权制定规范性文件的理论和实务研究——以上海市立法实践为例[A];2008年政府法制研究[C];2008年

10 潘伟杰;李晓新;;行政补偿制度理论与实务研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

相关博士学位论文 前10条

1 叶芳;冲突与平衡：土地征收中的权力与权利[D];华东政法大学;2010年

2 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

3 蒋润婷;行政法视阈下的行政参与权研究[D];南开大学;2010年

4 陆晶;我国非政府组织管理法治化问题研究[D];吉林大学;2011年

5 陈晓敏;大陆法系所有权模式的历史变迁[D];吉林大学;2011年

6 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

7 秦浩;中国行政审批模式变革研究[D];吉林大学;2011年

8 朱孟才;中国行政决策听证制度优化问题研究[D];吉林大学;2011年

9 祝志芬;中国义务教育福利制度的发展及其完善研究[D];华中科技大学;2011年

10 杨芳;平等原则在少数民族人权保障中的适用研究[D];复旦大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈志科;我国农村集体土地征收法律制度研究[D];华中农业大学;2010年

2 张兵;我国农产品质量安全检验检测体系法律问题研究[D];华中农业大学;2010年

3 王小娜;论行政授权[D];长春理工大学;2010年

4 陶敏;马克思主义人权理论中国化历史进程及实践研究[D];浙江理工大学;2010年

5 耿如昕;反思与重构：我国行政诉讼被告认定规则[D];华东政法大学;2010年

6 桂祥;论检察建议的适用范围[D];华东政法大学;2010年

7 y囓，

本文编号：2097199