检察机关讯问同步录音录像改革的回顾与展望

发布时间：2018-07-20 08:49

【摘要】：讯问职务犯罪嫌疑人实行全程同步录音录像作为重大检察改革举措,是检察机关顺应法治进步的时代要求、强化检察机关自身监督制约、适应检察机关打击职务犯罪需求的理性选择。经过从试点到全面推广的实践,该改革取得了显著成效,但是由于立法、技术、观念等方面的原因,该制度也凸显出若干问题。这为刑事诉讼法及相关司法解释的完善提供了有益借鉴。
[Abstract]:As a major measure of procuratorial reform, the interrogation of suspects of duty crimes through simultaneous audio and video recording is an important measure for procuratorial organs to comply with the requirements of the times of the progress of the rule of law and to strengthen the supervision and restriction of the procuratorial organs themselves. The rational choice to adapt the procuratorial organ to fight the duty crime demand. Through the practice from pilot to comprehensive popularization, the reform has achieved remarkable results. However, due to the reasons of legislation, technology, concept and so on, the system also highlights a number of problems. This has provided the beneficial reference for the criminal procedure law and the related judicial explanation consummation.
【作者单位】： 中国检察出版社;
【基金】：2010年度国家社科基金项目“检察改革与刑事诉讼法修改问题研究”(项目批准号为10BFX046)的阶段性成果
【分类号】：D926.3

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 汪才透;;试析职务犯罪讯问全程同步录音录像的证据属性[J];法制与社会;2008年25期

2 蒋进儿;张娟;;同步录音录像的监督机制研究[J];河北公安警察职业学院学报;2010年03期

3 杨海;;基层检察院讯问职务犯罪嫌疑人同步录音录像问题探究[J];法制与经济(中旬刊);2009年12期

4 胡华寅;;讯问犯罪嫌疑人全程同步录音录像制度执行中存在的问题及对策[J];法制与经济(中旬刊);2010年12期

5 孙洪坤;韦成虎;;检察机关全程同步录音录像制度实证研究[J];淮北煤炭师范学院学报(哲学社会科学版);2010年05期

6 潘申明;魏修臣;;侦查讯问全程同步录音录像的证据属性及其规范[J];华东政法大学学报;2010年06期

7 潘金贵;陈永佳;;讯问犯罪嫌疑人同步录音录像的证据学分析[J];湖南公安高等专科学校学报;2009年02期

8 马丽霞;;关于目前侦查讯问同步录音录像问题的调研报告[J];江西公安专科学校学报;2009年04期

9 高忠聚;;规范侦查讯问行为 着力提升办案水平——全国检察机关推行讯问全程同步录音录像工作现场会述要[J];人民检察;2006年02期

10 李营;;全面开展全程录音录像 构筑规范执法坚固屏障[J];人民检察;2007年10期

相关重要报纸文章 前3条

1 记者　肖玮;[N];检察日报;2006年

2 崔洁邋肖水金 张目;[N];检察日报;2007年

3 王新友;[N];检察日报;2007年

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张品泽;;我国刑事立案程序之反思[J];安徽大学法律评论;2004年01期

2 刘少军;;通过正当程序实现实体正义[J];安徽大学法律评论;2005年02期

3 刘国庆;;关于刑诉中法官调查权若干问题研究[J];安徽大学法律评论;2010年01期

4 孙军;;对我国刑事拘留制度的再解读[J];安徽大学法律评论;2010年01期

5 孙军;;拘留、逮捕赔偿责任之异化与回归[J];安徽大学法律评论;2010年02期

6 陈军;死刑复核程序若干问题研究[J];安徽广播电视大学学报;2003年01期

7 曹晓东;张清;;浅议侦查阶段的司法审查制度[J];安徽农业大学学报(社会科学版);2010年06期

8 赵丽;;关于构建我国“隐蔽作证”制度的思考——以银川市为例[J];安康学院学报;2011年02期

9 田中臣,赵银芳;对被遗弃妻子和离婚妇女居住权的衡平——从丹宁勋爵的婚姻家庭法学思想谈起[J];鞍山师范学院学报;2004年05期

10 肖莉;宁松;;论人民检察院法律监督权的科学根据[J];安阳工学院学报;2008年01期

相关会议论文 前10条

1 郭立新;张红梅;;论检察权的外部监督制约机制[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

2 石少侠;;检察理论研究应当正确认识五个关系[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

3 孙厚祥;;关于完善我国刑事诉讼程序性违法裁判机制的法理思考[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

4 彭志敏;;对讯问职务犯罪嫌疑人全程录音录像的法律思考[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

5 李敬;韩菲;;浅议检察机关在刑事简易程序中的监督权——以加强庭审监督为视角[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

6 卞建林;高家伟;谭秋桂;孙锐;;中国诉讼法学三十年(1978—2008)[A];中国法学三十年（1978-2008）[C];2008年

7 牟旭;陈翔熙;;论行政裁决诉讼模式的选择——“形式当事人诉讼”在我国的实现[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 王秋宁;尹清元;;人民监督员法律制度研究[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

9 朴英姬;;审判委员会制度改革之我见[A];司法体制改革专题研讨会论文集[C];2005年

10 申振东;;仲裁是实现社会管理创新的有效方式——基于商事仲裁的视角[A];中国仲裁与司法论坛暨2010年年会论文集[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 杨瑞;民事审级制约机制研究[D];武汉大学;2009年

2 李晨;新闻自由与司法独立关系研究[D];吉林大学;2011年

3 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年

4 周金刚;量刑情节研究[D];南京大学;2011年

5 尹晓红;我国宪法中被追诉人获得辩护权之保障[D];华东政法大学;2011年

6 潘俊强;论香港特别行政区高度自治权的法理基础[D];中国社会科学院研究生院;2011年

7 孙宝民;死刑检察监督制度研究[D];武汉大学;2011年

8 倪志龙;财政转移支付法律制度研究[D];西南政法大学;2009年

9 叶航欣;海峡西岸经济区经济法治建设研究[D];西南政法大学;2009年

10 张明;农民权利保护视野下的土地征收制度研究[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 吴艳萍;我国刑事证人保护制度问题研究[D];河北大学;2009年

2 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年

3 陈小虎;行动中的预防性法律：美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年

4 王凌宇;论我国独立量刑程序之构建[D];华东政法大学;2010年

5 阮露玫;论审查起诉阶段犯罪嫌疑人知情权[D];华东政法大学;2010年

6 李军;侦查权下沉之检察监督制约模式研究[D];华东政法大学;2010年

7 张晨超;论我国刑事司法判例模式的建构[D];华东政法大学;2010年

8 王蕊;论信息化对诉讼领域的影响[D];大连海事大学;2010年

9 吴刚;从狱霸现象看我国看守所管理改革[D];湘潭大学;2010年

10 刘超;侦查辨认制度研究[D];湘潭大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王U，

本文编号：2132943