论值班律师制度的价值与完善

发布时间：2018-08-02 09:23

【摘要】：刑事案件数量的逐年增加使得我国法律援助案多人少的矛盾更加尖锐,而这也是刑事辩护率一直不能得到有效提高的最主要原因之一。值班律师制度的广泛建立旨在解决这一问题,其以减损个案法律援助质量为代价,换取法律援助数量的增长。我国值班律师制度还不够成熟,存在以下问题:值班律师的诉讼身份没有得到明确,严重影响了其诉讼权利的行使;缺乏长效运行机制,值班质量难以保障。因而应当明确值班律师的辩护人身份;以聘请全职值班律师或者与律所签订长期值班合同为手段,建立长效的值班机制。就未来发展而言,需要警惕值班律师制度的滥用,防止损害被援助者的诉讼权益。在将来的制度设计中,应当明确值班律师制度和传统法律援助形式的适用案件范围,保证二者相辅相成。
[Abstract]:The number of criminal cases increases year by year, which makes the contradiction between more and less legal aid cases more acute, which is one of the main reasons why the criminal defense rate can not be effectively improved. The widespread establishment of the duty lawyer system aims to solve this problem, which detracts from the quality of legal aid in individual cases in exchange for the increase in the number of legal aid. The system of duty lawyer in our country is not mature enough, and the following problems exist: the litigation status of duty lawyer is not clear, which seriously affects the exercise of his litigation right, and the quality of duty is difficult to guarantee because of the lack of long-term operation mechanism. Therefore, it is necessary to define the defender's status of duty lawyer and establish a long-term duty mechanism by employing full-time duty lawyer or signing a long-term watch contract with the law firm. In the future, we need to guard against the abuse of the duty lawyer system and prevent the litigation rights and interests of the aided person from being harmed. In the design of the future system, the scope of application of the duty lawyer system and the traditional forms of legal aid should be clearly defined to ensure that the two systems complement each other.
【作者单位】： 国家"2011计划"司法文明协同创新中心;
【分类号】：D926.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 ;探索建立中国特色的公职律师制度[J];中国司法;2003年03期

2 许文忠;中国未来律师制度设想之一,未来律师制度的特点[J];中国司法;2003年11期

3 余尘,赵承;律师、律师制度与法治建设[J];湖北省社会主义学院学报;2003年03期

4 刘登山,杨卫国;建立公职律师制度 推进特区法制[J];海南人大;2003年01期

5 杨映娜;试论公职律师制度的建立与完善[J];中山大学学报论丛;2005年04期

6 吕明;;现代律师制度功能新探[J];安徽教育学院学报;2006年01期

7 苑远;;浅谈俄罗斯的律师制度[J];俄语学习;2006年04期

8 赵朝琴;;经济因素与律师制度——对影响律师制度决定性因素的宏观考察[J];信阳师范学院学报(哲学社会科学版);2006年06期

9 吴法天;;教授为何不能当律师?!——兼职律师制度之我见[J];法制资讯;2008年01期

10 白化秋;梅奕敏;;律师制度价值论[J];法制与经济(下旬刊);2009年01期

相关会议论文 前9条

1 周敦扣;王亲生;彭焱生;;证券市场公司律师制度初探——兼谈湖南省公司律师试点工作的调查与思考[A];2005湖南省证券法制研究资本市场改革与发展研讨会论文专辑[C];2005年

2 邵泽春;;澳门律师制度述评[A];第三届贵州法学论坛文集[C];2001年

3 邵泽春;;澳门律师制度述评[A];贵州法学论坛第三届文集[C];2001年

4 刘焱;;公职律师制度论纲[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

5 李启欣;;当代英国律师制度[A];外国法制史论文集（《外国法制史汇刊》第二、三合集）[C];1990年

6 王超莹;蔡俊敏;;公职律师制度广州模式推行过程中若干障碍及完善[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

7 王云霞;;从分立迈向合并——英国律师制度改革的基本走向[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国司法制度的变革[C];2002年

8 梁德超;;序[A];中国律师产业化发展理论研讨会论文集[C];2002年

9 段正坤;;序[A];中国律师2000年大会论文精选（上卷）[C];2000年

相关重要报纸文章 前10条

1 浙江工商大学 谭世贵;简论完善公职律师制度[N];光明日报;2009年

2 省政协委员、湖南崇民律师事务所主任 李德文;实现律师制度价值 助推法制湖南建设[N];湖南日报;2011年

3 上海融孚律师事务所高级合伙人 吕琰　上海融孚律师事务所主管 刘洪光;从万福生科事件看我国券商律师制度[N];证券时报;2013年

4 绍兴市财政地税局 王亚军;关于推行公职律师制度的若干思考[N];绍兴日报;2008年

5 司法轩;常州庆祝律师制度 恢复30周年[N];江苏法制报;2009年

6 ;尽快建立政府律师制度[N];团结报;2013年

7 记者 周斌;律师制度改革不照搬照抄国外做法[N];法制日报;2014年

8 记者 周斌;以三中全会精神为指导推进律师制度改革[N];法制日报;2013年

9 王云霞;英国律师制度改革中的争论[N];人民法院报;2003年

10 记者 卢杰 见习记者 曾敏;中国特色律师制度体系基本形成[N];法制日报;2012年

相关博士学位论文 前1条

1 徐家力;民国律师制度源流研究[D];中国政法大学;2000年

相关硕士学位论文 前10条

1 张苏赫;浅析清末律师制度的引进[D];内蒙古大学;2015年

2 张伟敏;我国公职律师制度中存在的法律问题及对策[D];兰州大学;2015年

3 李建机;中国特色社会主义公职律师制度的研究[D];电子科技大学;2015年

4 李岩;论我国政府律师制度的建构[D];广西师范大学;2015年

5 贾翔宇;值班律师制度研究[D];吉林大学;2016年

6 韩大更;探析我国公职律师制度的构建模式[D];山东大学;2016年

7 田爱华;我国公职律师制度问题研究[D];贵州大学;2016年

8 林莉珊;论我国公职律师制度之完善[D];广州大学;2016年

9 闫海军;政府律师制度研究[D];西南政法大学;2008年

10 芦瑞;中国近代律师制度建立的历史进程[D];河南大学;2010年

，

本文编号：2158980