当前位置:主页 > 法律论文 > 司法论文 >

审判如何回应民意——基于卢埃林情景感理论的考察

发布时间:2018-09-10 14:14
【摘要】:近些年来,民意与司法之间的冲突难题不断在一些影响性诉讼中展现出来。在实践层面上,民意作为一种大众话语的表达,追求个案的解决和个案结果的实体正义,很少考虑法律通过个案判决对将来的整体示范作用和法律程序本身的意义;而司法权作为一种宪法位阶之裁判权,其行使过程只能是法官职业思维的实践,注重逻辑和证据,谨慎对待情感因素,并通过程序进行思考。在理论层面上,民意与审判的冲突却是由于社会公众与法官对法律确定性问题的认识不同所造成的。卢埃林的情景感理论就是要帮助法官实现对法律和对正义的双重职责,帮助社会公众理解法院的判决,满足社会公众的确定性需求。法官运用情景感在一定程度上已经体现了民意,因此法官要做的并非曲意迎合民意,而是通过一系列法律方法的运用将对民意的考量转化为法律的要求以理性应对民意。
[Abstract]:In recent years, the conflict between public opinion and justice has been exposed in some influential litigation. On the practical level, public opinion, as an expression of public discourse, pursues the solution of individual cases and the substantive justice of the results of individual cases, and seldom considers the significance of the law in passing a case judgment to the whole demonstration function of the future and the legal procedure itself. Judicial power, as a kind of constitutional jurisdiction, can only be exercised through the practice of judges' professional thinking, paying attention to logic and evidence, treating emotional factors with caution, and thinking through procedure. On the theoretical level, the conflict between public opinion and trial is caused by the different understanding of the legal certainty between the public and the judge. Llewellyn's situational sense theory is to help the judge to realize the dual duties of law and justice, to help the public understand the judgment of the court, and to meet the deterministic needs of the public. To a certain extent, the judge has already reflected the public opinion by using the sense of scene, so what the judge should do is not to pander to the public opinion, but to use a series of legal methods to transform the consideration of public opinion into the request of law to deal with the public opinion rationally.
【作者单位】: 昆明理工大学法学院;
【基金】:云南省社会科学研究基金资助项目(KKSY201224007) 昆明理工大学引进人才基金资助项目(KKSY201224007)
【分类号】:D926.2

【参考文献】

相关期刊论文 前7条

1 孙笑侠,应永宏;论法官与政治家思维的区别[J];法学;2001年09期

2 车浩;;从李昌奎案看“邻里纠纷”与“手段残忍”的涵义[J];法学;2011年08期

3 于晓青;;司法裁判中的法理与民意[J];法商研究;2012年05期

4 夏勇;;死缓适用条件之反思——以“李昌奎案”为例[J];法商研究;2013年01期

5 陈瑞华;司法权的性质——以刑事司法为范例的分析[J];法学研究;2000年05期

6 陈林林;;公众意见在裁判结构中的地位[J];法学研究;2012年01期

7 陈兴良;;刘涌案改判的法律思考[J];华东刑事司法评论;2004年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 袁明圣;;权力复归:行政体制改革的进路选择[J];安徽大学法律评论;2007年02期

2 赵坤;;论移植宪法的权威性[J];安徽大学法律评论;2011年02期

3 刘艳芳;;我国古代调解制度解析[J];安徽大学学报;2006年02期

4 孙洪坤;;人权保障与刑事诉讼法的再修改——以刑事司法国际准则为视角[J];安徽大学学报;2006年04期

5 胡小红;;公益诉讼与行政执法的比较研究[J];安徽大学学报;2006年06期

6 刘小牛;储育明;;诚信原则的价值与意义:从实体法到程序法[J];安徽大学学报(哲学社会科学版);2011年02期

7 周阿红;莫良元;;构建我国现代自由心证保障体系的路径探讨[J];合肥师范学院学报;2008年01期

8 欧阳文东;;湘南农村冲突与纠纷的解决机制略探[J];安徽广播电视大学学报;2008年02期

9 田佳灵;;民意对司法裁判过程的影响[J];安徽职业技术学院学报;2009年03期

10 李凤梅;;我国农地保护立法价值选择的偏差及其纠正[J];安徽农业科学;2011年29期

相关会议论文 前10条

1 朱新力;梁亮;;在自由与限制之间——认真对待大学章程[A];通过章程的大学治理[C];2011年

2 吴早春;徐瑾;倪培兴;;司法体制改革中的中国检察权及其权力配置问题刍议[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

3 梁晓淮;张舒翔;;转变执法理念 严格遵法守法 服务社会主义和谐社会建设[A];第二届国家高级检察官论坛论文集[C];2006年

4 王学成;;我国检察权制约行政权的制度构建[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

5 余辉胜;;从司法职权运行机制失范看司法改革[A];第三届国家高级检察官论坛论文集[C];2007年

6 张红梅;;社会转型期检察机关的功能——兼论中国检察机关检察权的配置[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

7 金晓;;“惯用技术手段”在行政法以及行政诉讼法视角下的探讨[A];发展知识产权服务业,支撑创新型国家建设-2012年中华全国专利代理人协会年会第三届知识产权论坛论文选编(第一部分)[C];2011年

8 周兰领;;参与行政的行政诉讼保障[A];北京高校宪法学与行政法学博士生第二次论坛--“现代民主与行政法”研讨会会议资料[C];2006年

9 孙日华;;警察如何解释?——从“邓玉娇案”引发的思考[A];第四届全国公法学博士生论坛论文集[C];2009年

10 尚洪立;邱新华;;嫁接与耦合:法院调解正当性的现实出路——以赋予当事人程序选择权为切入点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

相关博士学位论文 前10条

1 陈玉忠;宋代刑事审判权制约机制研究[D];河北大学;2009年

2 李国庆;解雇权限制研究[D];华东政法大学;2010年

3 张纯辉;司法判决书可接受性的修辞研究[D];上海外国语大学;2010年

4 张雪樵;经济行政权法律监督研究[D];华东政法大学;2010年

5 张伟强;法律制度的信息费用问题[D];山东大学;2010年

6 史根洪;嵌入视角下司法信任的研究[D];武汉大学;2010年

7 陈勇军;严复的制度与国民性互动思想研究[D];首都师范大学;2011年

8 李宝君;非强制行政行为制度化研究[D];吉林大学;2011年

9 佟金玲;司法仪式研究[D];吉林大学;2011年

10 崔明石;话语与叙事:文化视域下的情理法[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 卞晓伟;新时期我国农村纠纷的多元化解决机制研究[D];华中农业大学;2010年

2 毕波;论行政调查[D];长春理工大学;2010年

3 陈娟;论我国行政决定说明理由制度的建构[D];华东政法大学;2010年

4 张永斌;论我国量刑程序的相对独立性[D];华东政法大学;2010年

5 张浩;行政执法中的正当程序研究[D];华东政法大学;2010年

6 张琨;论民事诉讼中的当事人陈述[D];华东政法大学;2010年

7 付华华;我国巡回审判制度研究[D];华东政法大学;2010年

8 傅俩艳;探析我国民事再审事由[D];华东政法大学;2010年

9 李军;侦查权下沉之检察监督制约模式研究[D];华东政法大学;2010年

10 贾静远;刑事诉讼中审判委员会议事规则改革研究[D];华东政法大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 卢曼;韩旭;;法律的自我复制及其限制[J];北大法律评论;1999年02期

2 傅义,周林;死缓制度的法理探疑[J];当代法学;2002年01期

3 高憬宏,刘树德;死缓适用条件设置的四维思考[J];当代法学;2005年05期

4 陈金钊;;“依法”标签下错误思维及其校正 案说法律体系解释方法[J];法律适用;2011年07期

5 周永坤;;民意审判与审判元规则[J];法学;2009年08期

6 贾宇;;舆论监督司法应回归理性[J];法制资讯;2011年08期

7 赵秉志,肖中华;论死刑缓期执行制度的司法适用——兼及相关立法之评析[J];华东政法学院学报;1998年01期

8 郑永流;法律判断形成的模式[J];法学研究;2004年01期

9 张继成;;可能生活的证成与接受——司法判决可接受性的规范研究[J];法学研究;2008年05期

10 陈景辉;;裁判可接受性概念之反省[J];法学研究;2009年04期

相关重要报纸文章 前1条

1 记者 贾磊;[N];云南政协报;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张顺;;解构司法民意[J];安徽大学法律评论;2010年02期

2 黄英;涉外商事案件中境外证据的审查与认定[J];法治论丛;2003年01期

3 史宝龙,孙山;法官自由裁量权的行使与限制[J];理论与现代化;2004年02期

4 王申;法官的审判理念与实践[J];法律科学-西北政法学院学报;2005年04期

5 孙笑侠,熊静波;判决与民意——兼比较考察中美法官如何对待民意[J];政法论坛;2005年05期

6 张超;;民意漩涡中的司法悖论及其解决[J];吉林广播电视大学学报;2006年05期

7 张超;;民意与司法——司法改革的一种法理学透视[J];江苏广播电视大学学报;2007年01期

8 滕彪;;司法与民意:镜城突围[J];同舟共进;2008年07期

9 王凌宇;;传媒时代下的司法与民意的关系[J];玉溪师范学院学报;2008年12期

10 陈泽辉;;论我国未成年人刑事审判的立法与完善——对最高人民法院司法解释的解读[J];时代法学;2009年02期

相关会议论文 前1条

1 傅贤国;;司法裁判吸纳民意机制之建构[A];当代法学论坛(二○○九年第3辑)[C];2009年

相关重要报纸文章 前10条

1 刘学智;法官如何对待民意[N];中国信息报;2009年

2 崔真平;300余家法院开通民意沟通信箱[N];人民法院报;2009年

3 记者 田九星 通讯员 任国栋;忻府区在全省法院率先开通民意专用电子信箱[N];山西日报;2009年

4 江西省德兴市人民法院 虞瑞普 何春华;倾听民意是改进工作的有效途径[N];人民法院报;2010年

5 于寰 李立平;擦亮立案窗口 加强民意沟通[N];朝阳日报;2010年

6 云南省高级人民法院 杨雪娅;司法与民意[N];人民法院报;2011年

7 中国人民大学法律文化研究中心研究人员 韩伟;司法要有效回应民意[N];检察日报;2011年

8 本报记者 李东红 李芳;法院“网”事:让民意监督司法[N];河南日报;2011年

9 宋庆党 苗晓娟 庞玉宏;漯河:加强民意沟通 提升司法公信[N];人民法院报;2011年

10 ;司法应吸收合理民意而不是激烈对抗民意[N];21世纪经济报道;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 赵福涛;论民意对我国司法的影响[D];山东大学;2010年

2 袁顺苹;论司法与民意的关系[D];复旦大学;2010年

3 张敏;司法与民意的关系探究[D];陕西师范大学;2010年

4 张洪洋;民意与司法的纠结研究[D];吉林大学;2011年

5 李克冉;关于重构民意与司法良性关系的探究[D];兰州大学;2012年

6 郭伟;民意关注司法审判的法理分析[D];上海师范大学;2012年

7 贾慧贤;审判实践中的民意考量与公正追求[D];昆明理工大学;2011年

8 张建松;论民意对审判的影响[D];吉林大学;2012年

9 潘希望;论民意与司法的关系[D];上海师范大学;2012年

10 李宏印;司法与民意的冲突和协调[D];中国政法大学;2011年



本文编号:2234677

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/2234677.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户d6d0c***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com