论公证文书的强制执行制度
[Abstract]:According to the tradition of civil law notarization (or Latin notarization), notarization has no doubt of evidence and execution. In the system of notarization, it is one of the main business of the notary organs to give the execution power to the notarization documents which accord with the legal conditions, which is the important embodiment of the national compulsion in the notarization activities. If the debtor fails to perform or improperly perform the obligations of the instrument after notarization, the creditor may apply directly to the court for enforcement without having to go through any further proceedings, thus shortening the process of the realization of the right. Timely and effective protection of the legitimate rights and interests of creditors. Since 2003, our country formally joined the international Latin notarization alliance, our country notarization system has obtained the rapid development. However, the enforcement system of notarization documents in our country is slower than that in other countries of Latin notarization alliance. This is mainly due to the lag of the relevant notarization legislation and the general provisions of the content, which leads to different understanding of the legal provisions and inconsistent application in practice. The existence of these situations affects the enforcement system of notarization documents in the judicial practice to play its due preventive role. This paper adopts comparative method, analytical reasoning method, historical analysis method, interpretation method and so on. The purpose of this paper is to analyze the meaning, historical evolution and characteristics of the enforcement system of notarization documents. Function and its contents are analyzed and compared with the existing systems in various countries and regions, from which the deficiencies of the relevant systems in legislation and practice are found, and the countermeasures to solve the existing problems are put forward. Hope to be able to provide a reference for the improvement of the enforcement system of notarization documents in China. This paper is divided into three parts. The first part is an overview of the enforcement system of notarization documents, mainly analyzes the meaning, characteristics, role, theoretical basis and value orientation of the system. In the second part, through the comparative analysis of the enforcement system of notarization documents in various countries and regions, the author finds out the law of the system and the contents and spirit that can be used for reference in our country. The third part is mainly from our country notarization document enforcement system present situation, analyzes our country present legislation stipulation and the practice operation existence question and the insufficiency, and puts forward the author's consummation opinion: including expands the existing system the scope of application. Improve the implementation of the certificate system and review system, as well as detailed litigation relief system.
【学位授予单位】:中国政法大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2011
【分类号】:D926.6
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 张丽平;;探望权强制执行困境及其对策[J];法制与社会;2011年26期
2 孟艳艳;;论探望权[J];法制与社会;2011年19期
3 吴卿;;过期候不候——也谈有限责任公司股东优先购买权行使期限[J];法制与社会;2011年24期
4 王永芬;;关于法院“执行难”的思考[J];法制与社会;2011年19期
5 董超;;行政赔偿协议的属性及其效力[J];法制与社会;2011年22期
6 姚宝国;;城市房屋拆迁中司法强制执行问题的法律思考[J];行政与法;2011年09期
7 李辉;;我国民事案件执行难的原因与对策[J];华章;2011年20期
8 赵新强;金石长;;看你告得快 还是我变得快[J];工友;2011年08期
9 江葳葳;;从涉外公证书的特点看公证书的英语翻译[J];中国公证;2011年05期
10 张卫平;;公证证明效力研究(上)[J];中国公证;2011年06期
相关会议论文 前10条
1 陈明灿;何彦升;;论不动产权利信托登记——以公示制度与强制执行为中心[A];不动产开发与投资和不动产金融——2005年海峡两岸土地学术研讨会论文集[C];2005年
2 徐来荣;陈雄明;;食品卫生行政处罚申请强制执行期限辩析[A];首届全国卫生法规、标准效益评价技术研讨会暨讲习班论文汇编[C];2000年
3 苟新诗;张建厚;;水行政主管部门强制执行权的理论及运作——兼谈新《水法》的突破[A];中国水利学会首届青年科技论坛论文集[C];2003年
4 董静;曾力;赵雪松;;卫生行政处罚案件的强制执行申请期限[A];吉林省预防医学会2003年预防医学学术研讨会论文集[C];2003年
5 董静;赵雪松;;卫生行政处罚强制执行案例分析[A];吉林省预防医学会2003年预防医学学术研讨会论文集[C];2003年
6 张启俊;;土坦克攻敌堡[A];老兵话当年(第十辑)[C];2006年
7 刘朝军;;浅析水土保持非诉行政案件的强制执行[A];水土保持依法行政的理论与方法——中国水土保持学会预防监督专业委员会第六次会议暨学术研讨会论文集[C];2006年
8 ;中国摩托行业市场是竞争还是战争[A];2005年度中国汽车摩托车配件用品行业年报[C];2005年
9 金根福;;关于油污防治的思考[A];船舶防污染经济研讨会论文集[C];2002年
10 符琼芬;孙雨寒;;试论有限责任公司股权执行问题[A];第四届中国律师论坛百篇优秀论文集[C];2004年
相关重要报纸文章 前10条
1 王永亮;公证文书强制执行效力浅析[N];人民法院报;2004年
2 付健;执行公证文书应统一规定[N];人民法院报;2001年
3 代朗;英国苏富比向法院申请强制执行四川苏富比[N];中国贸易报;2008年
4 张佳莹 葛东方;擅自转租不履约 强制执行没商量[N];台州日报;2009年
5 环境保护部;环保部门责令改正决定可向法院申请强制执行[N];中国环境报;2010年
6 记者 葛云峰 特约记者 焦晓宁;陕西首次强制执行医疗机构行政处罚[N];健康报;2010年
7 记者 王海英 实习生 吴璇;银川强制执行28家“抗法”企业[N];宁夏日报;2010年
8 孙吉晶 吴培维 黄成峰;奉化强制执行一违法填海事件[N];宁波日报;2010年
9 记者 余霞 通讯员 杨少婷;石狮法院开展强制执行统一行动[N];石狮日报;2010年
10 记者 林霞虹 陈翔 刘旦 欧阳晨 曾卫康 练情情 王鹤 徐静 陆建銮;司法强制执行成本会很高[N];广州日报;2011年
相关博士学位论文 前10条
1 邹川宁;论我国强制执行制度的完善[D];中国政法大学;2002年
2 王达;房屋征收拆迁制度研究[D];中国政法大学;2008年
3 王娣;强制执行竞合研究[D];中国政法大学;2004年
4 覃远春;民法自然债研究[D];西南政法大学;2007年
5 王东光;股东退出法律制度研究[D];复旦大学;2008年
6 周海博;股权转让论[D];吉林大学;2009年
7 王启江;论我国罚金刑的执行[D];山东大学;2010年
8 蒋笃恒;公证制度研究[D];中国政法大学;2002年
9 白玉璞;信托受益人研究[D];吉林大学;2008年
10 金殿军;民事执行机制研究[D];复旦大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 巩丽媛;论公证文书的强制执行制度[D];中国政法大学;2011年
2 蒙舟;论公证文书在民事诉讼中的效力[D];西南政法大学;2010年
3 周群;强制执行拍卖若干问题研究[D];吉林大学;2004年
4 葛卫东;有限责任公司股权强制执行研究[D];湖南师范大学;2011年
5 胡华峰;试论申请强制执行诉讼[D];中国政法大学;2001年
6 陆艳;城市房屋征收中的强制执行制度研究[D];复旦大学;2011年
7 何乃祺;我国强制执行机构的改革[D];郑州大学;2002年
8 李象富;论代位执行[D];吉林大学;2005年
9 陈秋霞;我国税收委托征收问题研究[D];吉林大学;2004年
10 吴溪;国际商事仲裁裁决在中国的强制执行[D];大连海事大学;2005年
,本文编号:2274375
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/2274375.html