法院调解与判决的关系

发布时间：2018-10-31 16:43

【摘要】：近年来,我国理论与实务界在讨论和确定司法政策时,普遍将重心放在调解上,而忽视了司法政策对判决的定位以及判决的功能和价值。特别是衡量民事司法效果的重要指标民事诉讼法任务实现的状况被边缘化、被遗忘,取而代之的是案结事了。对调解功能的过分夸大和对调解优先原则的错误理解和运用,以及调解与判决关系不当处理的做法已经对我们正在进行的民事司法改革和法治社会的建设产生了较大的负面影响,重新审视和调整我们推动调解发展的司法政策已成为当务之急。
[Abstract]:In recent years, in the discussion and determination of judicial policy, the theoretical and practical circles of our country have generally focused on mediation, while ignoring the orientation of judicial policy to the judgment and the function and value of judgment. In particular, the important indicator to measure the effect of civil justice, the realization of the task of civil procedure law has been marginalized, forgotten, replaced by the case closed. The excessive exaggeration of the mediation function and the erroneous understanding and application of the mediation priority principle, And the improper handling of the relationship between mediation and judgment has had a greater negative impact on our ongoing civil judicial reform and the construction of a society ruled by law. It is urgent to re-examine and adjust our judicial policy to promote the development of mediation.
【作者单位】： 复旦大学法学院;
【基金】：复旦大学985三期整体推进社会科学研究重大项目“维护社会公平正义的司法制度建设研究”【项目批准号2011SHKXZD015】的阶段性成果
【分类号】：D926.2

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 徐昀;;“调解优先”的反思——以民事审判结构理论为分析框架[J];学术研究;2010年04期

2 范愉;;诉讼调解:审判经验与法学原理[J];中国法学;2009年06期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 王丹;浅议法院调解制度改革[J];前沿;2004年01期

2 王树民;我国建立行政诉讼调解制度的必要性[J];前沿;2005年10期

3 秦兴宇;;论完善我国的法院调解制度[J];前沿;2006年01期

4 田丽华;;浅议民事调解制度[J];前沿;2006年03期

5 顶柱;;试论我国民事诉讼调解制度的不足及其完善[J];前沿;2006年09期

6 胡学军;丁喜春;;名存实亡的民事诉讼制度及其检讨[J];前沿;2006年12期

7 王璇;;论我国法院调解制度改革的必要性[J];前沿;2007年06期

8 王春;;民事诉讼非法证据排除规则的立法缺陷与完善[J];前沿;2008年07期

9 顾微微;;论临时仲裁在中国的阙如及其消极影响[J];前沿;2008年11期

10 徐黎明;;论行政机关处理民事纠纷的优势[J];前沿;2010年22期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 项建新;浅谈经济纠纷案件的附条件调解[J];人民司法;1993年01期

2 佟季;;2007年全国法院审理各类案件情况[J];人民司法;2008年05期

3 范愉;;从诉讼调解到“消失中的审判”[J];法制与社会发展;2008年05期

4 段书臣,刘澍;我国行政诉讼应设立调解制度[J];河南省政法管理干部学院学报;2005年04期

5 肖建华;周伟;;我国能否引入英美法上的简易判决?[J];河南省政法管理干部学院学报;2009年04期

6 张卫平;;回归“马锡五”的思考[J];现代法学;2009年05期

7 李俊;论建立行政诉讼有限调解制度[J];西南民族大学学报(人文社科版);2004年12期

8 金艳;行政调解的制度设计[J];行政法学研究;2005年02期

9 周永坤;诉权法理研究论纲[J];中国法学;2004年05期

10 范愉;;新法律现实主义的勃兴与当代中国法学反思[J];中国法学;2006年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘成祥;;新时期加强法院调解工作若干问题的思考[J];当代法学;2011年04期

2 李浩;;法院协助调解机制研究[J];中国检察官;2009年10期

3 王栋;;知识产权纠纷诉讼调解机制研究[J];中国发明与专利;2009年12期

4 周杨;;我国法院调解中强制性因素的合理界限和制度构建[J];甘肃政法学院学报;2010年06期

5 栾东;民事诉讼中法院调解的制度缺陷[J];沈阳教育学院学报;2002年04期

6 周永坤;;警惕调解的滥用和强制趋势[J];河北学刊;2006年06期

7 刘琼;;浅议民事再审案件中的诉讼调解[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2007年07期

8 齐欢欢;郝军;;关于我国行政诉讼适用调解制度的构想[J];法制与社会;2010年06期

9 高琦云;;论法院调解制度的改革[J];商品与质量;2010年S9期

10 杨道喜;;浅议法院调解的理论与实践[J];大视野;2008年07期

相关会议论文 前10条

1 徐莉;王志伟;;邀请人大代表协助法院调解的法理依据及社会价值之思考——以董老的人民司法思想创新法院调解工作[A];董必武法学思想研究文集（第十辑）[C];2010年

2 周宗良;;诉讼调解在审判权运行中的角色定位——兼“以案论理”析三对核心关系的处理[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 李晨;;法院调解的法律经济学分析——对福建某基层法院的实证调查[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

4 王春磊;;论环境民事诉讼中的法院调解[A];林业、森林与野生动植物资源保护法制建设研究——2004年中国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2004年

5 刘国胜;;建立与法院调解并重的诉讼和解制度,纯化合意解纷机制[A];董必武法学思想研究文集（第四辑）[C];2005年

6 尚洪立;邱新华;;嫁接与耦合:法院调解正当性的现实出路——以赋予当事人程序选择权为切入点[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 李广军;;紧张、冲突与和谐——从法院调解协议的角度看法院调解的发展与创新[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

8 陈宇;;论多元矛盾纠纷化解机制在社区的建构——以杭州的实践为例[A];“秩序与进步：浙江社会发展60年研究”理论研讨会暨2009浙江省社会学年会论文集[C];2009年

9 ;效率与保障:调解机制如何在我国民事争议解决中发挥作用[A];2011年（第九届）“中国法经济学论坛”论文集[C];2011年

10 王屏;;从一起案例分析抵押权的若干问题[A];中国民商法实务论坛论文集[C];2005年

相关重要报纸文章 前10条

1 鲍雷　刘玉民 张瑞雪 （记者 鲍雷 刘玉民）;北京抓好全程全员全面调解 重庆构建扇形工作联系面[N];人民法院报;2009年

2 记者 陈海发　冀天福 李忠好 通讯员 高民四;河南：办案要首选调解 安徽：拓展广度和深度[N];人民法院报;2009年

3 刘占林　刘晓芬;滦县选聘调解助理员引导诉调对接[N];人民法院报;2009年

4 记者 何晓慧　通讯员 毛剑锋;构筑“全面全程全员”调解工作体系[N];人民法院报;2009年

5 记者 陈露;努力形成多元化矛盾纠纷调处机制[N];张掖日报;2009年

6 记者 郭春雨　李卓阳;吉林部署全面加强调解工作[N];人民法院报;2009年

7 郭春雨　李卓阳 记者 赵联洗;提高法官调解能力[N];吉林日报;2009年

8 记者 王晓晶;全市法院调解工作现场会在汝南召开[N];驻马店日报;2009年

9 本报记者 陈坚　本报通讯员 陈向东 张军华;追求多方共赢[N];江苏法制报;2010年

10 中南民族大学法学院 陈蒙　朱胤霖;创新民族地区法院调解工作机制[N];人民法院报;2011年

相关博士学位论文 前10条

1 郑凯铨;参与社会管理的法院调解[D];吉林大学;2011年

2 曾令健;法院调解社会化研究[D];西南政法大学;2012年

3 闫庆霞;法院调解论[D];中国政法大学;2004年

4 雷明贵;法院调解的实践逻辑[D];上海大学;2010年

5 唐俊;调解制度构建新论[D];中国政法大学;2011年

6 黄海涛;法院调解立法研究[D];中国政法大学;2008年

7 洪冬英;当代中国调解制度的变迁研究[D];华东政法大学;2007年

8 辛国清;法院附设替代性纠纷解决机制研究[D];四川大学;2007年

9 姚志坚;司法便利化问题研究[D];南京师范大学;2006年

10 刘友华;知识产权纠纷调解机制研究[D];湘潭大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 甘雯雯;我国法院调解制度研究[D];复旦大学;2009年

2 周敏华;试论法院调解制度[D];中国政法大学;2005年

3 侯丽;多元化纠纷解决机制下法院调解之法理研究[D];中国政法大学;2010年

4 闫丽萍;论法院调解[D];中国政法大学;2002年

5 王瑞云;论法院调解[D];中国政法大学;2004年

6 袁丽娜;法院调解的检讨与重塑[D];四川大学;2004年

7 陈晨;人民法院调解制度研究[D];南京大学;2011年

8 姜霞;反思与借鉴：法院调解制度改革之探索[D];湘潭大学;2003年

9 常洁;论我国法院调解制度的完善[D];对外经济贸易大学;2004年

10 夏明丰;论法院调解制度[D];苏州大学;2003年

，

本文编号：2302916