公共政策理论与法院审判职能延展性论析

发布时间：2018-11-06 18:17

【摘要】：传统理论认为,法院的基本职能是审理案件,并将之视为法院发挥职能的基本依托和司法的应有限度。但建立在信息不对称基础上的公共政策博弈性理论表明,法院有必要延展其审判职能,为公共政策的正当性提供司法保障。基于此,本文立足于必要性论证和现实困境,指出法院审判职能延展与公共政策理论在理念、目标、价值和依据等方面具有高度的契合性,进而分别从法院审判和延展职能的角度解析法院作用于公共政策的基本方式。
[Abstract]:The traditional theory holds that the basic function of the court is to try the case, and to regard it as the basic support of the court's function and the due limit of the judicature. However, the game theory of public policy based on asymmetric information indicates that it is necessary for the court to extend its judicial function and provide judicial guarantee for the legitimacy of public policy. Based on this, this paper points out that the extension of judicial function of the court and the theory of public policy are highly consistent with the theory of public policy in the aspects of concept, goal, value and basis, based on necessity argumentation and realistic predicament. Then it analyzes the basic ways of the court's action in public policy from the point of view of the court's trial and the extension of its functions.
【作者单位】： 华北电力大学法政系;
【基金】：教育部“新世纪优秀人才支持计划”资助项目(NECT-13-0790) 河北省社会科学基金项目《民事司法权力运行机制的改革与实践》(HB13FX004) 河北省哲学社会科学研究基地项目
【分类号】：D035;D926.2

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 张顺;;解构司法民意[J];安徽大学法律评论;2010年02期

2 彭凤莲;;商业贿赂的社会文化成因及防治对策[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2007年06期

3 霍海红;;证明责任:一个功能的视角[J];北大法律评论;2005年01期

4 刘怡;杨长ng;;中国传统文化与纳税人意识[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2006年03期

5 魏建国;;普遍信任:法制现代化的深层内驱力[J];北方法学;2008年02期

6 刘伟宏;;刑法解释的变与不变——以行贿罪构成要件“为谋取不正当利益”的解释为视角[J];北方法学;2010年03期

7 魏建国;;“科学主义”对大陆法系影响的考察与反思[J];北方法学;2010年05期

8 陈平;;比较法学中的社会背景分析法[J];北方工业大学学报;2006年04期

9 魏建国;;近代中英两国“现代化启动”问题再认识——基于社会结构、信任文化、法律制度为分析进路的考察[J];北方论丛;2008年05期

10 魏建国;;近代英法美三国宪政民主制成败原因考——以社会结社为视阈[J];北方论丛;2010年04期

相关会议论文 前10条

1 郭威;;法律文化变迁的内在逻辑[A];繁荣学术 服务龙江——黑龙江省第二届社会科学学术年会优秀论文集（上册）[C];2010年

2 谢锐勤;李萌子;;需求与回应:转型社会背景下的最高人民法院——从1980-2010年最高人民法院工作报告切入[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

3 刘平;江子浩;黄震;吴勤民;李瑜青;李萍;王松林;程彬;史莉莉;叶慧娟;陈琦华;赵斌;;地方立法后评估制度研究[A];2008年政府法制研究[C];2008年

4 李爱君;;从朗读书面证言到修炼盘询艺术——公诉视角看新刑事诉讼法对证人出庭制度的完善[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：审判程序的修改对公诉工作的挑战[C];2012年

5 邓志伟;伍玉联;汪坚;;路漫漫其修远兮:禁止令适用的困境与出路——以对中部某省的实证调研为分析视角[A];建设公平正义社会与刑事法律适用问题研究-全国法院第24届学术讨论会获奖论文集（下册）[C];2012年

6 天津市东丽区人民检察院课题组;侯智;黄祖帅;;职务犯罪技术侦查的法律规制研究[A];第九届国家高级检察官论坛论文集：其他[C];2013年

7 黄德启;;从《统一商法典》看“统一州法律全国委员会”在美国法学发展史上的地位和作用[A];全国外国法制史研究会学术丛书——20世纪外国民商法的变革[C];2003年

8 郑智;;英美法系法律人职业范式的轨迹——以英国与美国为例[A];全国外国法制史研究会学术丛书——英美法系及其对中国的影响[C];2008年

9 汤唯;;大陆法系法典化之理性[A];全国外国法制史研究会学术丛书——大陆法系及其对中国的影响[C];2009年

10 胡桥;;大法官的身份及良心——法与宗教关系的一个例证[A];全国外国法制史研究会学术丛书——法与宗教的历史变迁[C];2010年

相关博士学位论文 前10条

1 张佳鑫;协商解决纠纷机制研究[D];吉林大学;2011年

2 王许人;新塘乡土家族仪典文化与教育法实施的关系分析[D];西南大学;2009年

3 孙华程;城市与教堂：制度视野下欧洲中世纪大学的发生与演进[D];西南大学;2011年

4 李雅云;中国共产党领导司法的历史嬗变[D];中共中央党校;2011年

5 陈文华;民间规则在民事诉讼中的运用[D];山东大学;2011年

6 尚海涛;民国时期华北地区农业雇佣习惯规范研究[D];山东大学;2011年

7 李健;论法官的主体性[D];复旦大学;2011年

8 张婧仪;论法律趋同[D];南京师范大学;2011年

9 董文蕙;犯罪被害人国家补偿制度基本问题研究[D];西南政法大学;2010年

10 侯宇清;南非宪法法院判例研究[D];湘潭大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 陈小虎;行动中的预防性法律：美国刑事诉讼中的审前服务制度[D];华东政法大学;2010年

2 赵旋;论中国特色审判方式的确定[D];华东政法大学;2010年

3 卞晓蕾;独任制：审判组织改革的方向[D];江西师范大学;2010年

4 章挥;地方立法后评估制度研究[D];苏州大学;2010年

5 黄志兴;我国民事审级制度研究[D];广西民族大学;2010年

6 钟惠松;论我国现行民事二审制度中发回与改判存在的问题与解决[D];暨南大学;2010年

7 李志斌;论我国法官遴选制度的完善[D];安徽大学;2010年

8 朱文婷;审前律师辩护制度研究[D];浙江工商大学;2010年

9 蔡景光;农村纠纷多元化解机制研究[D];北方工业大学;2011年

10 孙长春;非法证据排除规则问题研究[D];西北大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 卓晓宁;周海生;;西方公共政策理论模型及方法论演进述评[J];南京社会科学;2010年07期

2 邹士年;;公共政策理论模式分析及中国的公共政策理论模式选择[J];经济研究导刊;2009年16期

3 韩艺珍;;制度分析视角下西方公共政策理论本土化的若干思考[J];金田(励志);2012年11期

4 潘小民;;公共政策前沿理论及其本土化问题研究[J];中国科技信息;2008年02期

5 ;[J];;年期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

相关会议论文 前1条

1 邢海峰;;城市规划调控住房供应的功能及其实现途径——基于公共政策理论视角的分析[A];规划创新：2010中国城市规划年会论文集[C];2010年

，

本文编号：2315089