审查逮捕听取律师意见工作实证分析——以A市检察机关为考察样本

发布时间：2019-05-22 14:10

【摘要】：最高检、公安部《关于审查逮捕阶段讯问犯罪嫌疑人的规定》确立了审查逮捕听取律师意见制度,2012年3月通过的《中华人民共和国刑事诉讼法》,对该制度予以了确认。通过实证分析,当前听取律师意见工作存在比率过低、律师意见发挥作用不够充分、工作制度不够健全等问题,建议健全刑事侦查阶段的律师援助制度、强化保障律师执业刑事辩护的工作力度、从听取程序、核实证据、反馈意见等方面着力完善听取制度。
[Abstract]:The Ministry of Public Security established the system of examining, arresting and listening to lawyers, and the Criminal procedure Law of the people's Republic of China, adopted in March 2012, confirmed the system. Through empirical analysis, there are some problems in the current work of listening to the opinions of lawyers, such as the low rate of listening to the opinions of lawyers, the insufficient role of lawyers' opinions, and the imperfect working system. It is suggested that the lawyer assistance system in the stage of criminal investigation should be improved. Strengthen the work of ensuring the criminal defense of lawyers' practice, and make great efforts to perfect the listening system from the aspects of listening procedure, verifying evidence, feedback and so on.
【作者单位】： 北京市人民检察院第二分院;
【分类号】：D925.2;D926.32

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 李钟;李佩霖;;审查批捕听取律师意见制度探析[J];华东政法大学学报;2007年05期

【共引文献】

相关期刊论文 前1条

1 木红伟;;审查批准逮捕阶段听取律师意见制度构建[J];法制博览(中旬刊);2012年11期

相关会议论文 前1条

1 沈威;;刑诉法修改后审查逮捕阶段三角诉讼结构之构建[A];第八届国家高级检察官论坛论文集：强制措施制度的修改及执行[C];2012年

相关硕士学位论文 前2条

1 范慧慧;论逮捕必要性[D];西南政法大学;2010年

2 王华玮;附条件逮捕制度研究[D];燕山大学;2012年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 孙长永;比较法视野中的刑事强制措施[J];法学研究;2005年01期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 王胜国;陈辉;;刑事和解在审查逮捕中的适用[J];天津市政法管理干部学院学报;2008年04期

2 戴中祥;关于检察机关提起民事诉讼的几点思考[J];武汉科技大学学报(社会科学版);2003年04期

3 夏志祥;韩永奔;;检察机关在审查逮捕中适用调解的有关问题[J];民营科技;2010年09期

4 卞建林;李晶;;检察机关排除非法证据的规范——基于预防和排除的双重视角[J];政治与法律;2011年06期

5 杨红岩;;自侦案件审查决定逮捕上提一级应注意的四个问题[J];中国检察官;2009年12期

6 汤海泽;;论公诉中的量刑请求权[J];经济研究导刊;2010年32期

7 黄灿鑫;严立梅;;民事公诉制度的构建[J];重庆工商大学学报(西部论坛);2008年S1期

8 王延祥;张雅芳;;审查逮捕主要程序问题研究[J];政治与法律;2011年07期

9 ;上海规定在校生等七类轻微犯罪者可不逮捕[J];民主与法制;2009年21期

10 唐双玲;;刑事立案监督制度探讨[J];新疆广播电视大学学报;2009年03期

相关会议论文 前10条

1 于晓晴;袁春鹃;;“案件汇报与问答”岗位练兵模式之构建——以检察机关侦查监督部门的岗位练兵为视角[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

2 郭祖祥;鄢志祥;;检察机关的领导体制和决策机制初探[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

3 张红梅;;社会转型期检察机关的功能——兼论中国检察机关检察权的配置[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

4 赵杉;赵艳;;检察机关介入侦查引导取证机制的构建[A];当代法学论坛（二○○九年第2辑）[C];2009年

5 傅文魁;;检察机关自身监督制约机制建设[A];第四届国家高级检察官论坛论文集[C];2008年

6 北京市人民检察院课题组;许海峰;殷健;贾瑞生;钟达先;吕丹;;检察机关在构建和谐社会中的地位和作用[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

7 张朝霞;王志坤;;在构建和谐社会的视野中论检察机关的刑事政策改进[A];首届国家高级检察官论坛论文集[C];2005年

8 沈雪中;糜方强;楼丽;赵宝琦;;试论检察机关捕诉机制改革[A];第五届国家高级检察官论坛论文集[C];2009年

9 张步洪;;检察机关督促民事起诉研究——检察职能基于法律平等保护原则介入社会管理的公法制度设计[A];中国法学会行政法学研究会2010年会论文集[C];2010年

10 孙应征;刘国媛;;论我国检察机关刑事诉讼监督职能的拓展与完善[A];第七届国家高级检察官论坛会议文章[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 河南省安阳市人民检察院 王学东　潘贞;逮捕的撤销与变更应由检察机关审查[N];检察日报;2009年

2 袁正兵;审查逮捕质量如何全国昨起专项复查[N];检察日报;2005年

3 记者 卢志坚　通讯员 陈煊;江苏吴江：自主研发办案软件破解难题[N];检察日报;2009年

4 郭克华 姚俊;刍议检察机关在审查逮捕时对证据的把握[N];江苏法制报;2006年

5 本报记者 卢金增　通讯员 鲁剑;“砸钱”案高发呼唤校园安全[N];检察日报;2010年

6 采访人 本报记者 宋伟　解读人 高检院侦查监督厅负责人;逮捕犯罪嫌疑人 报上一级检察院[N];人民日报;2009年

7 记者 杨金志;上海：七种轻微犯罪情形可不逮捕[N];新华每日电讯;2009年

8 张智辉;审查逮捕：需要理论阐述,更需实证研究[N];检察日报;2006年

9 王鸿;审查逮捕犯罪嫌疑人讯问技巧初探[N];贵州民族报;2009年

10 河南省禹州市检察院检察长 殷志力;审查逮捕“三步延伸”化解矛盾[N];检察日报;2010年

相关博士学位论文 前10条

1 张波;职务犯罪预防体系信息共享研究[D];华中科技大学;2010年

2 杨圣坤;预防职务犯罪制度失灵的法理思考[D];中共中央党校;2012年

3 任文松;法律监督权研究[D];重庆大学;2008年

4 吴锋;刑事立案监督权研究[D];吉林大学;2011年

5 吴建雄;中国二元司法模式研究[D];中南大学;2012年

6 王卉珏;科技政策制定的理论与方法研究[D];武汉理工大学;2005年

7 朱拥政;刑事诉讼中的财产权保障[D];中国政法大学;2006年

8 彭海青;刑事裁判权研究[D];中国政法大学;2006年

9 柳正权;中国传统传统行政程序研究[D];武汉大学;2006年

10 刘东生;行政复议制度重构[D];中国政法大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 史益新;诱惑侦查研究[D];南京师范大学;2008年

2 吴仕春;论不起诉监督机制[D];西南政法大学;2008年

3 张震;刑事附带民事诉讼难点问题探析[D];安徽大学;2005年

4 张建彬;刑事和解制度在中国的构建[D];中国政法大学;2009年

5 王晓伟;检察相关审查逮捕制度研究[D];宁波大学;2011年

6 华小鹏;论检察机关提起民事公益诉讼[D];郑州大学;2004年

7 唐宇驰;我国人民监督员制度研究[D];四川大学;2004年

8 刘宏光;论职务犯罪预防[D];黑龙江大学;2005年

9 崔海龙;论检察机关提起民事诉讼[D];四川大学;2006年

10 孙军;检察机关在公益诉讼中原告资格的研究[D];四川大学;2007年

，

本文编号：2482996