司法能动主义及其在我国本土化运用的相关思考
发布时间:2019-06-01 20:05
【摘要】:随着社会的不断进步,民众与现实对司法活动的要求和期望也不断提升。为了能够解决社会中出现的各种日益复杂与多变的案件,并同时保持结果的公平正义,众多学者将目光积聚于司法能动主义。但是鉴于讨论层面的过于宽泛、研究背景的缤纷各异等多种原因导致了对于司法能动主义的界定存在较多争议,其内涵及外延也含糊不清,众说纷纭。这些研究现状严重阻碍了理论发展,以及司法能动主义在实践中的运用。 本文第一部分通过对司法能动主义已有相关概念的评析与总结,将现有时代与社会背景下的真实概念进行了重构,说明了它的非常态性,并明确了司法能动主义的发动情形、意涵指涉范围、限缩要求、发动目的以及适用方法等重要因素,给出了较为新颖且科学合理的司法能动主义定义。 第二部分运用了双向比较与规范实证的研究方法,在司法能动主义的理论层面加以进一步的阐释与梳理,从其对于原旨主义的态度以及对于其相对概念司法克制主义的思考等理论方面打造该概念可供实际践行的夯实基础,并提出了司法能动主义在法律解释领域内较为完善的系统性理论构成方法。 第三部分首先罗列与剖析了我国司法能动主义应用状况面临的问题与困境,并在法官的能动方面特意进行了较为详细的论述。其次,在解释、制度及程序等角度提出构建中国语境下司法能动主义实践运用的合理出路。以期能够解决现今我国能动司法在应用中的部分主要问题,并对之后我国司法能动主义的进一步深入研究提供一定的理论与实践上新的思路与更为恰当的前进方向。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D926
本文编号:2490545
[Abstract]:......
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2012
【分类号】:D926
【参考文献】
相关期刊论文 前10条
1 陈金钊;;法律解释:克制抑或能动[J];北方法学;2010年01期
2 杨建军;;“司法能动”在中国的展开[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年01期
3 公丕祥;;当代中国的自主型司法改革道路——基于中国司法国情的初步分析[J];法律科学(西北政法大学学报);2010年03期
4 梁迎修;迈向司法能动主义置评“黑哨”第一案[J];法律适用;2003年11期
5 罗东川;丁广宇;;论能动司法应处理好的几个关系[J];法律适用;2010年10期
6 苏力;;关于能动司法[J];法律适用;2010年Z1期
7 赵钢;;“能动司法”之正确理解与科学践行——以民事司法为视角的解析[J];法学评论;2011年02期
8 苏力;司法解释、公共政策和最高法院——从最高法院有关“奸淫幼女”的司法解释切入[J];法学;2003年08期
9 刘志强;;论能动司法的语境及其困境[J];法治研究;2011年05期
10 王夏昊;;法律方法论视角下的司法能动性及其界限[J];华东政法大学学报;2010年01期
相关重要报纸文章 前1条
1 公丕祥;[N];光明日报;2009年
相关博士学位论文 前1条
1 李辉;论司法能动主义[D];山东大学;2010年
,本文编号:2490545
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/2490545.html