法官职权调查的存在理由和必要限度

发布时间：2019-06-26 21:58

【摘要】：法官职权调查证据制度的存废在民事诉讼法学界和实务界都存在着相当大的争议,但从发现事实、寻求实质正义等多元的视角来看这种制度性的保留有其现实意义,在适度的范围内还弥补和对抗制度当中存在的痼疾。要保证该制度不至于损害诉讼制度的公正性,应该从原则、主题和范围等方面对其进行严格的限制。
[Abstract]:There are considerable disputes about the existence or abolition of the evidence system in the field of civil procedure law, but from the perspective of discovering facts and seeking substantive justice, this kind of institutional reservation has its practical significance, and makes up for and antagonizes the chronic diseases in the system within a moderate range. In order to ensure that the system does not impair the fairness of the litigation system, it should be strictly restricted from the aspects of principle, theme and scope.
【作者单位】： 西北政治大学经济法学院;
【分类号】：D925.1;D926.2

【参考文献】

相关期刊论文 前6条

1 王亚新;;实践中的民事审判(二)——5个中级法院民事一审程序的运作[J];北大法律评论;2004年00期

2 张永泉;论诉讼上之真伪不明及其克服[J];法学评论;2005年02期

3 张卫平;大陆法系民事诉讼与英美法系民事诉讼──两种诉讼体制的比较分析（上）[J];法学评论;1996年04期

4 徐子良;;法院查证权的重新审视和定位[J];法学;2008年03期

5 常怡,杨军;我国证据收集制度的反思与重构——兼论民事审判方式的改革[J];汕头大学学报;2002年01期

6 张卫平;论人民法院在民事诉讼中的职权[J];法学论坛;2004年05期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 熊跃敏;;法官职权调查证据的比较研究[J];比较法研究;2006年06期

2 柯阳友,吴英旗;民事诉讼当事人真实义务研究[J];北京科技大学学报(社会科学版);2005年03期

3 王亚新;民事诉讼中质证的几个问题——以最高法院证据规定的有关内容为中心[J];法律适用;2004年03期

4 赵泽君;论民事诉讼程序传承与移植的冲突与协调[J];法律适用;2005年09期

5 高树德;客观事实与程序事实的价值冲突[J];法商研究(中南政法学院学报);1999年05期

6 陈瑞华;从认识论走向价值论——证据法理论基础的反思与重构[J];法学;2001年01期

7 范愉;调解的重构(下)——以法院调解的改革为重点[J];法制与社会发展;2004年03期

8 白绿铉;论现代民事诉讼的基本法理——对我国民事诉讼制度改革的浅见[J];中外法学;1999年01期

9 徐昕;;法官为什么不相信证人? 证人在转型中国司法过程中的作用[J];中外法学;2006年03期

10 李浩;证明责任与不适用规范说——罗森贝克的学说及其意义[J];现代法学;2003年04期

【相似文献】

相关期刊论文 前7条

1 李长城;;论刑事二审的证据调查[J];法学论坛;2011年04期

2 占善刚;;主张的具体化研究[J];法学研究;2010年02期

3 肖建华;宋芳;;法院职权调查证据的程序意义与立法完善[J];天津法学;2011年03期

4 翟宏丽;;论医疗纠纷诉讼中的证据协力义务[J];证据科学;2011年03期

5 樊卓然;;试论我国证据立法对庭审实质化的影响[J];聊城大学学报(社会科学版);2011年02期

6 张坤世;文国银;;行政合同诉讼的法律思考[J];人民司法;2011年04期

7 叶肖华;;论集中审理原则在中国之采行——以刑事诉讼为视角[J];社会科学战线;2011年06期

相关重要报纸文章 前10条

1 姚勇;建立证据调查令制度初探[N];江苏经济报;2003年

2 山东省聊城市中级人民法院 郑万宏　李玉萍 关淼;专门调查体现审判职责[N];人民法院报;2009年

3 博士 许身健;让法庭陈述更有效[N];检察日报;2010年

4 崔欣;我国民事诉讼中建立调查令制度之设想[N];江苏法制报;2006年

5 吴晓勤;防范滥用法官自由裁量权的对策[N];江苏经济报;2008年

6 武汉大学法学院教授、博士生导师 江国华;通过证据法则的司法人权保障[N];人民法院报;2011年

7 李新军;司法本土化与司法腐败[N];法制日报;2006年

8 李梅;当事人取证权及其程序保障[N];江苏经济报;2007年

9 毕玉谦;对律师取证遭银行拒绝的再思考[N];法制日报;2005年

10 丰友芳;私人侦探所的法律阐释[N];江苏法制报;2005年

相关博士学位论文 前10条

1 张友好;书证收集与程序保障[D];四川大学;2007年

2 周成泓;论民事诉讼证人证言的调查[D];西南政法大学;2006年

3 贺振华;刑事庭审中的人证调查程序研究[D];西南政法大学;2007年

4 段文波;要件事实的基础[D];重庆大学;2007年

5 金玄默;论证据裁判主义[D];中国政法大学;2008年

6 肖波;刑事庭审调查制度的正当性研究[D];复旦大学;2009年

7 肖晗;民事证据收集制度研究[D];西南政法大学;2008年

8 许少波;民事证据保全制度研究[D];南京师范大学;2008年

9 刘萍;民事诉讼集中审理原则研究[D];中国政法大学;2009年

10 张斌;论视听资料的法律地位与可采性[D];四川大学;2004年

相关硕士学位论文 前10条

1 舒辉;论刑事庭审证据调查[D];广东商学院;2011年

2 李征宇;论技术性证据调查制度之构建[D];华东政法大学;2010年

3 赵哲;法官职权调查证据研究[D];苏州大学;2010年

4 但唐付;刑事庭审证据调查制度研究[D];西南政法大学;2008年

5 陈文杰;起诉阶段证据移送方式研究[D];西南政法大学;2010年

6 郑铭勋;刑事庭审证据调查制度研究[D];中国政法大学;2005年

7 吴sピ，

本文编号：2506527