法院附设型人民调解及其运作——以“人民调解工作室”为中心的考察

发布时间：2019-06-27 10:08

【摘要】：从世界范围来看,法院附设调解等类型的司法ADR是民事司法改革的一大发展方向。在我国构建和谐社会的当下,"人民调解工作室"等法院附设型人民调解机制如雨后春笋般地在全国范围内建立。法院附设人民调解作为社会化的诉前调解机制拓展了人民调解的功能,使得诉与非诉对接上变得更为直接和灵活,也是司法ADR在中国实践的开始。但是,法院附设型人民调解在启动程序等方面也遇到正当性危机,对此需要理论上和制度构建上予以回应。
[Abstract]:From the point of view of the world, court attached mediation and other types of judicial ADR is a major development direction of civil judicial reform. At the present time of building a harmonious society in our country, the people's mediation mechanism attached to the courts, such as the people's Mediation Studio, has sprung up all over the country. As a socialized pre-lawsuit mediation mechanism, the court has expanded the function of people's mediation, which makes the docking of litigation and non-litigation more direct and flexible, and is also the beginning of the practice of judicial ADR in China. However, the court attached people's mediation has also encountered a crisis of legitimacy in starting the procedure, which needs to be responded to in theory and in the construction of the system.
【作者单位】： 西南政法大学;
【基金】：国家社科基金重点项目“中国特色的人民调解制度研究”(10AFX010)的阶段性成果
【分类号】：D926

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 肖建华;唐玉富;;公益诉讼的建构[J];安徽商贸职业技术学院学报(社会科学版);2006年01期

2 熊跃敏;;法官职权调查证据的比较研究[J];比较法研究;2006年06期

3 单飞跃,袁玲;社会保险公益诉讼的障碍分析与路径选择[J];北京市政法管理干部学院学报;2002年04期

4 郭云忠;从“东芝”、“三菱”事件看中美群体诉讼[J];当代法学;2001年03期

5 李智慧,王杏飞;法律援助的模式选择[J];当代法学;2002年08期

6 杨严炎;;美国司法ADR之考察[J];当代法学;2006年04期

7 马长山;西方法治产生的深层历史根源、当代挑战及其启示——对国家与市民社会关系视角的重新审视[J];法律科学-西北政法学院学报;2001年06期

8 柳砚涛;刘宏渭;;行政给付的性质界说[J];东岳论丛;2006年01期

9 唐莹莹 ,陈星言 ,倪联辉;“一元钱诉讼”与纠纷解决机制[J];法律适用;2004年02期

10 范愉;以多元化纠纷解决机制 保证社会的可持续发展[J];法律适用;2005年02期

相关博士学位论文 前10条

1 吴小隆;公益诉讼研究[D];中国政法大学;2003年

2 叶明;经济法实质化研究[D];西南政法大学;2003年

3 毛玲;论英国民事诉讼的演进与发展[D];中国政法大学;2004年

4 陈冬;环境公益诉讼研究——以美国环境公民诉讼为中心[D];中国海洋大学;2004年

5 龚汝富;明清讼学研究[D];华东政法学院;2005年

6 张晓薇;民事诉权滥用规制论[D];四川大学;2005年

7 黎晓武;司法救济权研究[D];苏州大学;2005年

8 丁国民;法治“三农”[D];中南大学;2004年

9 王新红;经济法纠纷司法解决机制研究[D];中南大学;2004年

10 章恒筑;要件事实原论[D];四川大学;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 陆芙蓉;公益诉讼比较研究[D];四川大学;2002年

2 张晓萍;国家—社会视域下的权利—权力与权利—义务[D];黑龙江大学;2002年

3 张晓;论我国民事诉讼处分权[D];湘潭大学;2002年

4 刘勇华;简易程序论[D];湘潭大学;2002年

5 袁玲;经济法司法程序研究[D];湘潭大学;2002年

6 王刚;民事诉讼自认制度研究[D];河南大学;2003年

7 李莉;论法院调解制度[D];河南大学;2003年

8 沈红卫;法律援助的基本理论问题及模式选择[D];湖南师范大学;2002年

9 唐海娟;我国民事、行政公诉研究[D];中国政法大学;2003年

10 方艳华;检察机关提起民事诉讼问题研究[D];中国政法大学;2003年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 齐树洁;;《纠纷化解在诉前》专题报道之三 诉前司法确认制度的喜与忧[J];民主与法制;2009年20期

2 王艺涵;;浅议人民调解协议的效力[J];法制与社会;2010年36期

3 ;如何向法院申请司法确认?[J];村委主任;2011年16期

4 魏东;涂寅;;司法确认 提高人民调解公信力[J];人民调解;2011年09期

5 连继民;王健;;《纠纷化解在诉前》专题报道之一 诉前司法确认之定西样本[J];民主与法制;2009年20期

6 张玲;;试析司法确认对克服人民调解协议效力局限性的不足[J];传承;2011年02期

7 吕辉;;论人民调解协议的司法确认程序[J];延边党校学报;2011年01期

8 吕娜娜;;我国人民调解协议司法确认制度评析[J];广西政法管理干部学院学报;2011年04期

9 朱腾飞;;调解协议司法确认机制研究[J];江苏警官学院学报;2011年03期

10 刘虹;;浅析人民调解制度[J];企业导报;2011年16期

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 杨晓梅　本报通讯员 马伟锋 韩英 胡德华;司法确认：为群众提供便捷省心的服务[N];人民法院报;2009年

2 刘谦　周龙;“司法确认”让当事人减少诉累[N];江阴日报;2010年

3 丁薇;通州 创新司法确认 提增诉调对接力[N];南通日报;2011年

4 陈畅　本报记者 晨迪;移动法庭进社区 司法确认变轻松[N];成都日报;2010年

5 记者 董永前　特约记者 杨晓敏;西固柳泉乡诉前司法确认机制为农民解难题[N];兰州日报;2010年

6 本报记者 李阳　本报通讯员 马运涛;司法确认：化解矛盾渐入佳境[N];人民法院报;2010年

7 刘家明;岩脚法庭 司法确认高效便民[N];六盘水日报;2010年

8 记者 李正国　通讯员 李济森;武汉多种形式全面开展司法确认[N];人民法院报;2011年

9 记者 潘静　通讯员 马剑勇 杨磊 曹焱;诉前司法确认让调解之路越走越宽[N];人民法院报;2009年

10 甘肃省定西市中级人民法院;诉前司法确认机制构建之经验[N];人民法院报;2011年

相关硕士学位论文 前4条

1 舒秋膂;人民调解协议司法确认的法理思考及制度完善[D];湖南师范大学;2011年

2 林钒;论我国法院附设调解制度的构建[D];广东商学院;2011年

3 徐琳琳;“诉调对接”机制研究[D];湘潭大学;2011年

4 曾敏;人民调解制度的历史、现状与完善[D];中共中央党校;2011年

，

本文编号：2506705