论司法裁判中情理与法的冲突与融合

发布时间：2020-04-14 06:37

【摘要】：“于欢”案一审法官完全依照法律条文进行审判,判决当事人无期徒刑却被社会大众质疑判决过重,没有体现情理,合法不合情。该案二审最终改判为较轻的五年有期徒刑。83岁老母亲“因爱”杀害自己智障的儿子构成故意杀人罪,法院却最终基于“其悲可悯、其情可宥”对被告判处有期徒刑三年。在中国传统法律文化中,情理是社会大众的价值判断标准。社会大众认为当代的某些案件判决不当,源于他们认为法律必须合乎情理,合情合理才代表正义。而在当前,情理却被不少学者和法官视作导致枉法裁判的罪魁祸首,他们主张在裁判案件时要尽量避免考虑情理因素。这就导致情理与法常常处于紧张的冲突敌对状态。文章以三个典型案例出发,以此引出所要讨论的重要议题,即在具体的司法裁判中,法官断案是否应该考虑情理因素?如何缓解情理与法之间的冲突,促进两者的相互融合,实现司法裁判的社会效果与法律效果相一致?文章通过梳理中国传统司法实践中的情理与法,得出在一般情况下,情理与法存在正向关系,情法相合有其合理性和可行性,可以为现代司法实践所用。并分析在特殊情况下情法冲突的原因和表现,进而得出情理与法之间的冲突可以通过将情理考虑到立法的价值追求中去,适当地让国家法吸收一部分民间法,并且在解决纠纷时以情感人、以理服人进行调解,提高法官裁判案件的技能等方法来缓解。
【学位授予单位】：广东财经大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D926.2

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 张中秋;;传统中国法特征新论[J];政法论坛;2015年05期

2 霍存福;;作家梁晓声的“法理·情理”观——《中国生存启示录·法理与情理》读后[J];兰州学刊;2015年07期

3 刘同峰;;试论情理法的冲突与融合[J];山西师大学报(社会科学版);2014年S5期

4 陈小洁;;情理:中国传统司法的文化基础[J];学海;2014年03期

5 张晋藩;;中国古代司法文化中的人文与理性[J];政法论坛;2013年06期

6 赵晓耕;神尾将司;;现代中国的调解制度改革“大调解”体现的传统法意识——以情、理、法为材料分析[J];河北法学;2013年10期

7 周博文;杜山泽;;情理法:调解的法哲学思维解析[J];湖北社会科学;2012年11期

8 凌斌;;法律与情理:法治进程的情法矛盾与伦理选择[J];中外法学;2012年01期

9 汪习根;王康敏;;论情理法关系的理性定位[J];河南社会科学;2012年02期

10 李翔;;对现行正式法文化属性的一种反思——以当代中国民间习惯法的“情理”观为出发点[J];中华文化论坛;2011年06期

相关博士学位论文 前5条

1 尹华广;文化精神与法律生命[D];重庆大学;2014年

2 崔明石;话语与叙事：文化视域下的情理法[D];吉林大学;2011年

3 郭忠;论法律秩序和道德秩序的相互转化[D];西南政法大学;2010年

4 王官成;富勒法律与道德关系的法伦理学解析[D];西南政法大学;2010年

5 蒋冬梅;杀人者死的中国传统观念及其实践研究[D];华东政法大学;2008年

，

本文编号：2627003