环境私益诉讼的法律援助制度研究

发布时间：2020-05-18 10:42

【摘要】：近年来,环境状况越发恶劣,环境污染形势越发严峻。我国环境侵权者与环境污染受害者具有不可调和的矛盾,法律维权已是环境污染受害者主张维护自身权利的最后一道防线。但是笔者通过统计中国裁判文书网上的相关数据发现,环境私益诉讼案件数量不多,环境污染受害者的维权需求与司法实践的具体情况严重不符,基于环境私益诉讼的特殊性,环境污染受害者提起诉讼与积极应诉的能力非常不足,笔者分析认为法律援助机构为环境污染受害者提供支持与帮助具有迫切性和必要性。本文运用比较研究法,对环境私益诉讼法律援助制度与一般法律援助制度进行比较,突出环境私益诉讼法律援助制度的特殊性,为对环境私益诉讼法律援助制度的深入分析奠定基础,本文行文脉络的展开主要分为三部分,且这三部分的展开角度都是立法、司法、社会这三个层面:描述环境私益诉讼法律援助制度的现状,分析环境私益诉讼法律援助制度的困境,构建环境私益诉讼法律援助制度的具体措施。第一部分:描述环境私益诉讼法律援助制度的现状,主要从立法、司法、社会三个层面展开,立法层面:相关法律规范少,国家立法没有对环境私益诉讼法律援助制度进行相关规定,但某些地方法规却有所显现,对法律援助介入环境私益诉讼的方式、途径有所规定;司法层面:法律援助介入环境私益诉讼案件数量少,法律援助介入环境私益诉讼案件胜诉率高;社会层面:参与法律援助的主体多。第二部分:分析环境私益诉讼法律援助制度的困境,主要从立法、司法、社会三个层面展开,立法层面:环境污染受害者因相关立法不明确而难以申请法律援助,法律援助提供者也缺乏相关法律支持;司法层面:受援对象资格审查标准有误,法律援助储备力量不足,法律援助程序启动难,环境私益诉讼的特殊性致法律援助实施困难;社会层面:各界力量提供法律援助,不具普及性与稳定性。第三部分:构建环境私益诉讼法律援助制度的具体措施,主要从立法、司法、社会三个层面展开,立法层面:国家立法明确规定环境私益诉讼法律援助制度,司法层面:准确定义受援对象的资格审查标准,加强法律援助的专业储备力量,提高环境污染受害者的诉讼积极性,健全法律援助的协调管理机制;社会层面:加强法律援助机构与社会各界力量的联合,构建稳定的薪酬奖励机制,增强社会大众的维权意识。
【图文】：

图 3-1 2016、2017 年 338 个城市环境空气质量级别比例的数值我国环境污染的严重后果，，不断激化受害者与侵权者不相容的矛盾，环境污者的环境权利亟需通过提起环境私益诉讼来加以维护，但具体的司法实践中，

图 3-2 2011—2018 年法律援助介入各地域环境侵权案件的数量统计律援助介入环境私益诉讼案件胜诉率高在中国裁判文书网上通过关键词民事案件、案由环境污染责任纠纷果，如图 3-3，2011——2018 年环境污染责任纠纷民事案件数量呈总
【学位授予单位】：西北农林科技大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D926.5

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 陈彦鸿;刘嘉;郑秀亮;;环境民事私益诉讼的困境和出路[J];环境;2019年06期

2 高永宏;浅析行政公益诉讼制度[J];政府法制;2005年06期

3 张旭东;;环境民事公私益诉讼并行审理的困境与出路[J];中国法学;2018年05期

4 李亚敏;;检察机关提起公益诉讼的制度设计[J];法制博览;2016年36期

5 张谦;;衔接还是融合?——环境公益诉讼与私益诉讼协调模式研究[J];法制博览;2018年09期

6 刘晓;;论公益诉讼在中国的实现途径[J];决策探索(下半月);2009年05期

7 王展飞;;环境民事公益诉讼和私益诉讼关系刍议[J];人民法治;2015年05期

8 黄福玲;;论环境诉讼中现有司法资源的发掘与利用[J];生态经济;2012年09期

9 朱纪彤;;环境公益诉讼与私益诉讼衔接问题研究[J];社会科学动态;2019年03期

10 葛芸;沈恩格;张红霄;;环境公益诉讼与环境私益诉讼的融合[J];法制博览;2017年07期

相关会议论文 前9条

1 葛枫;;论环境行政公益诉讼制度的理论基础[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（上册）[C];2002年

2 秦怡然;;论环境民事公益诉讼与私益诉讼的衔接[A];区域环境资源综合整治和合作治理法律问题研究——2017年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2017年

3 王利军;李大庆;;公益诉讼与纳税人权利救济[A];中国财税法学研究会2015年年会暨第二十三届海峡两岸财税法学术研讨会论文集[C];2015年

4 黄鸣鹤;;论中国环保公益诉讼诉权理论的突破与设计[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（上册）[C];2002年

5 卫欢;;从历史演进浅析公益诉讼的内涵[A];当代法学论坛（2006年第1辑）[C];2006年

6 峥嵘;;论资源社会性理念及其司法实现——将资源公益诉讼进行到底[A];生态文明法制建设——2014年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第一册）[C];2014年

7 王小钢;;排除危害类公益诉讼理论、制度和实践[A];水污染防治立法和循环经济立法研究——2005年全国环境资源法学研讨会论文集（第三册）[C];2005年

8 黄锡生;;环境公益诉讼的瓶颈:环境价值评估制度[A];第十届环境与发展论坛论文集[C];2014年

9 陈岳琴;;公益律师的定义、主要工作和职业模式[A];规划·规范·规则——第六届中国律师论坛优秀论文集[C];2006年

相关重要报纸文章 前10条

1 海南大学法学院诉讼法学教研室主任 王琳;新环保法要解决“四大关系”[N];经济观察报;2014年

2 本报记者 任震宇;为消费者提起私益诉讼铺路[N];中国消费者报;2017年

3 记者 罗沙;私益诉讼原告可搭公益诉讼“便车”[N];新华每日电讯;2015年

4 朱秋菱;公益诉讼：在制度与现实之间[N];人民法院报;2007年

5 王展飞 最高人民法院;环境公益诉讼和私益诉讼的衔接[N];人民法院报;2014年

6 中国人民大学法学院教授 刘俊海;以立案登记制改革激活消费公益诉讼[N];人民法院报;2016年

7 本报见习记者 王昆婷;开启公益诉讼新常态[N];中国环境报;2015年

8 本报记者 何可;一把“杀鸡”的“牛刀”[N];中国质量报;2019年

9 王斐民;浅析公益诉讼[N];检察日报;2002年

10 本报记者 任震宇;消费者维权可搭公益诉讼便车[N];中国消费者报;2016年

相关硕士学位论文 前10条

1 詹蔚;环境私益诉讼的法律援助制度研究[D];西北农林科技大学;2019年

2 应奇琛;环境损害民事私益诉讼与公益诉讼关系研究[D];山西大学;2018年

3 白静;环境公益诉讼与环境私益诉讼协调问题研究[D];甘肃政法学院;2018年

4 于春婷;环境公/私益诉讼机制协调问题研究[D];吉林大学;2018年

5 张双燕;环境公益诉讼与私益诉讼的冲突与协调研究[D];华侨大学;2018年

6 张笑玲;环境私益诉讼和环境公益诉讼协调机制的探讨[D];南昌大学;2016年

7 吕佳莉;环境公益诉讼激励机制的重构[D];西南政法大学;2014年

8 宋莉;论行政公益诉讼[D];四川大学;2004年

9 范雪妮;论我国公民作为环境公益诉讼原告的适格性[D];华中科技大学;2016年

10 裴玲;检察机关介入公益诉讼探讨[D];山东大学;2015年

本文编号：2669595