我国审判责任追究制度探析

发布时间：2020-06-03 23:57

【摘要】：在新一轮司法改革中,司法责任制处于基础性的地位,与员额制并称为司法改革的“牛鼻子”。在我国,司法责任制是基于人民法院审判权与人民检察院检察权产生的责任体系,其中,审判责任追究制是司法责任制的重要内容,是完善人民法院司法责任制的核心,是关于法官对办案质量所承担责任的制度体系,发挥着牵引司法体制改革的作用。一直以来,审判责任追究制度在督促法官依法行使职权、预防冤假错案、提升案件审判质量、实现司法公正方面发挥重要作用。至今,我国审判责任追究制度大致经历了错案责任追究制、违法审判责任追究制和司法责任制三个阶段。此轮司法改革更是为审判责任追究制的发展提供新的方向,建立以“审判责任制度”为核心的司法责任制,实行案件质量终身负责制与错案责任倒查问责制。但这一审判责任追究制度在实践过程中暴露出诸多弊端,在追责标准方面,由于错案认定标准存在争议,导致追责标准模糊;在责任内容划分方面,由于存在阻碍审判权独立运行的因素,导致权力配置与责任划分失衡,责任追究与权利保障失衡;在追责依据方面,责任追究相关立法无序,审判责任追究相关内容存在于法院内部的规范性文件中,各种制度规范杂乱随意,缺乏体系性,且缺乏法律依据;在追责程序方面,审判责任追究的启动主体与责任认定主体都存在内部化倾向,责任追究机制内部化。为完善我国审判责任追究制度,应当统一审判责任追究标准,确立行为中心主义追责标准,有限度的保留审判结果错误的追责标准;完善审判责任追究相关法律体系,以法律形式对审判责任追究进行统一规范;设置科学的追责机构与程序,组建独立、专业的惩戒委员会,规范责任追究的发现与启动程序。此外,在司法运作的过程中,审判责任追究制度并不是单独发挥作用的,需要其他制度的配合。应保障审判权的独立运行,为审判责任追究提供前提;完善审判责任豁免制度,健全法官的职务与物质保障,实现责任追究与权利保障的统一。审判责任追究制的完善是一项系统工程,应明晰其在司法责任制改革中的定位,理清各项改革措施之间的顺位,协同推进各项改革措施,促进司法独立、司法公正等改革目标的实现。
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2019
【分类号】：D926.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 钱大军;李桂久;;以审判为中心的司法观及其实践要求——一个功能视角的考察[J];求是学刊;2019年03期

2 马渊杰;;论进一步深化司法责任制改革的路径[J];人民司法(应用);2017年34期

3 宗智;;司法改革:回顾、检视与前瞻[J];法学;2017年07期

4 陈雅萱;;司法改革背景下省级以内人财物统一管理制度探析[J];知识文库;2017年12期

5 孙海华;;改变司法行政化 法官才能正常化[J];吉林人大工作;2008年05期

6 郭珊珊;周琪雪;;昆明市司法权力运行机制改革问题研究[J];实践与跨越;2014年02期

7 陈晓雷;;破解司法潜规则的制度反思[J];经济研究导刊;2019年12期

8 郭志远;王胤;;新时代背景下我国司法责任制的完善[J];新疆社会科学;2018年01期

9 陈伟;赵赤;;司法责任制改革背景下司法渎职犯罪立法反思与前瞻[J];刑法论丛;2017年04期

10 崔永东;葛天博;;司法改革范式与司法学研究[J];现代法学;2018年05期

相关会议论文 前8条

1 佟光喜;张晨;;司法改革背景下检察官惩戒制度刍议[A];深化依法治国实践背景下的检察权运行——第十四届国家高级检察官论坛论文集[C];2018年

2 高雪静;;新疆边境地区社会治理创新之能动司法路径检视[A];犯罪学论坛（第二卷·上）[C];2015年

3 彭龙;;智慧法院对司法审判的冲击及其应对[A];第一届智能经济论坛（2017）论文集[C];2017年

4 虞政平;;审判权运行机制改革的一些困惑与思考[A];中国法学会审判理论研究会2014年年会暨全面深化司法改革促进司法公正理论研讨会论文集[C];2014年

5 肖先华;赵佳;;审判权内部治理:审判责任制的探索与重塑[A];中国法学会审判理论研究会2014年年会暨全面深化司法改革促进司法公正理论研讨会论文集[C];2014年

6 张金浪;;反思与回应:均衡结案之中国式困境[A];全国法院系统第二十二届学术讨论会论文集[C];2011年

7 戴俊;;点面衔接:执行权运行中审执关系问题研究[A];“强制执行的理论与制度创新”——“中国执行论坛”优秀论文集[C];2017年

8 李艳秋;;浅析司法改革中的司法责任制[A];湖北省法学会诉讼法学研究会2016年年会论文集[C];2016年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 沈念祖　实习记者 杨晓菲;第三轮司法改革启程[N];经济观察报;2014年

2 本报记者 沈念祖　梁嘉琳;司改新局[N];经济观察报;2014年

3 本报记者 沈念祖;统筹配套推进以法院为突破口的司改[N];经济观察报;2014年

4 王俊;以十九大精神引领推进司法改革[N];人民法院报;2018年

5 本报特约记者 王志高;勇当司法改革排头兵[N];江苏法制报;2018年

6 最高人民法院副院长 李少平;正确处理放权与监督 坚定不移全面落实司法责任制[N];人民法院报;2018年

7 傅达林;破除司法行政化的藩篱[N];中国青年报;2014年

8 王琳;司法改革必然触及利益[N];中国青年报;2014年

9 孙海华;改变司法行政化 法官才能正常化[N];中国青年报;2007年

10 西南政法大学特聘教授 丁国强;关于司法改革与理论武装的思考[N];湖北日报;2016年

相关博士学位论文 前1条

1 刘晓ng;乡村人民法庭研究[D];武汉大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 李梦杰;最高人民法院巡回法庭制度研究[D];郑州大学;2019年

2 张萌;基层法官员额制现状考察[D];郑州大学;2019年

3 杨新瑞;我国审判责任追究制度探析[D];郑州大学;2019年

4 丁术鑫;司法责任制下的审判权研究[D];上海师范大学;2019年

5 王国辉;论法官独立审判的困境及实现路径[D];云南大学;2017年

6 蔡金林;台湾地区法院“统一法律见解制度”改革研究[D];厦门大学;2018年

7 孙敏;优化乡村司法环境的法律对策研究[D];西北大学;2018年

8 陈珂;司法改革背景下我国新型审判团队建设问题研究[D];吉林大学;2018年

9 季雪梅;司法改革背景下我国司法责任制的基本模式探析与完善[D];内蒙古大学;2018年

10 戴日熙;司法改革视野下我国检察官惩戒制度之完善[D];华侨大学;2017年

，

本文编号：2695593