大调解格局下的司法调解制度研究

发布时间：2020-06-27 05:47

【摘要】：在新的时代背景之下,社会转型时期矛盾纠纷的特殊性、以及当前社会自我消解纠纷能力的低下使得社会治理对司法调解制度有了更大的需要。司法调解制度的发展在本世纪初经历了一段低迷与边缘期之后,于近年来有了极大的反弹。一些地方上曾对司法调的过度强调,将调解率与法官业绩挂钩、乃至于“零判决”竞赛等现象的出现使得全国范围内的诸多基层法院相继引入这一模式、对司法调解制度的发展进入了一种非理性的状态。这类现象再次引发了学界也开始对司法调解的广泛讨论。对司法调解制度不能因噎废食,其价值首先必须予以理性地评价。它既是传统调解制度在法治文明建设中的革新,也是我国传统法律文化在当代司法制度中的反映和延伸。司法调解具有更高的效率,它是对诉讼案件的分流;而在大调解的格局之下,处理好司法调解和人民调解、行政调解的关系,使其相互协调,对纠纷的解决进一步地分流。同时,作为社会治理的重要方式之一,坚持多元化的发展思路,充分调动各方力量参与到纠纷解决当中,尤其是发挥当事人对于矛盾纠纷的自我消解作用。在制度设计上必须妥善处理好审判与调解的关系。对调解过程中的低效、恶意调解等问题也应当解决,;对法官尤其是年轻法官的工作应当进行更多的指导和规范。现代欧美国家中正出现替代性纠纷解决方式和多元化纠纷解决机制蓬勃兴起的现象。中国司法调解制度的基本原理和运行机制在这些国家和地区都得到了应用。对于本土性的制度经验我们应将其与新时代的社会发展相结合,使其发挥出更大的功能价值。我们应当坚持以规范性、自愿性为原则,协调公平和效率的关系。在具体制度的完善上,通过结合案件的具体类型,进行系统性地对策研究;充分调动人民陪审员或基层组织工作人员的积极性,使其在调解工作中真正体现价值;建立健全从事中的监督到事后的评价、补偿、惩处等一系列的配套机制。
【学位授予单位】：江西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：D926

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 秦莹;;以法律共同体理念构建民事司法调解[J];法制博览;2018年13期

2 李炳烁;;论司法调解规范化的实践问题与路径选择[J];法学杂志;2016年12期

3 屈海燕;;论司法调解制度的功能超负[J];知与行;2017年03期

4 杨海兰;;中越跨境少数民族民事诉讼司法调解机制探讨[J];法制博览;2016年18期

5 王霖;赖婷婷;;法经济学视角看司法调解制度[J];法制博览;2015年04期

6 邱星美;;中国司法调解六十年变迁与反思[J];司法改革论评;2015年02期

7 曹平;杨鹏;;中国涉东盟商贸纠纷司法调解机制及其完善研究——以广西解决涉东盟商贸纠纷实践为视角[J];广西社会科学;2014年10期

8 汪沛;;司法调解历史使命与实现路径[J];人民论坛;2014年19期

9 卢信宇;;对民事司法调解的经济学再认知 以理性选择和要素禀赋理论之融合为视角[J];企业家天地;2013年12期

10 邹荔;王祖红;邵全健;;谨慎对待司法调解工作[J];法制与社会;2013年35期

相关会议论文 前10条

1 贺宁;;构建以司法调解为主导的多元化纠纷解决机制[A];“农村精准扶贫的法治保障”——第九届中部崛起法治论坛论文集[C];2016年

2 吕曰东;;司法调解制度取向困境的经济分析[A];2009年度（第七届）中国法经济学论坛论文集[C];2009年

3 陈泽亮;蒋明军;;董必武司法调解辩证观探析[A];董必武法学思想研究文集（第十一辑·上册）[C];2011年

4 胡道才;魏俊哲;;调审分离的司法实践及制度完善[A];董必武法学思想研究文集（第七辑）[C];2008年

5 任静;;人民调解、行政调解、司法调解、社会调解有效衔接、联动机制的对策思考[A];“农村精准扶贫的法治保障”——第九届中部崛起法治论坛论文集[C];2016年

6 况国高;;构建“大调解”工作体系 促进和谐上高建设——上高县推进“大调解”工作体系建设的实践与体会[A];江西省宜春市社会科学界联合会“创新社会管理促进社会和谐”征文活动论文集[C];2011年

7 刘淑娟;徐麟;;构建人民调解、行政调解、司法调解互动与协调的多元化纠纷解决机制——重读董必武《论加强人民司法工作》[A];董必武法学思想研究文集（第六辑）[C];2007年

8 肖立夫;;我国法医学体制改革之管见[A];中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C];2002年

9 赖梁盟;王晓萍;吴德恩;罗红霞;;贵州省行政调解现状问题及对策研究[A];当代法学论坛（二○一○年第1辑）[C];2010年

10 谢岳;;法治之下的政治动员:基层法院如何化解纠纷[A];实证社会科学（第二卷）[C];2016年

相关重要报纸文章 前10条

1 本报记者 崔丽;司法调解不能“和稀泥”了事[N];中国青年报;2007年

2 李海辉 刘波;消委会调解与司法调解相对接[N];中国工商报;2017年

3 ;创新社会治理 深化社会共治 努力推进平安天津建设[N];天津政法报;2017年

4 记者 曾晶菁;28个创新项目获评省级优秀[N];四川法制报;2017年

5 记者 吴怡 通讯员 毕国琼;探索新途径 构建新模式[N];云南法制报;2017年

6 记者 祖丽皮亚;克州第十四届人大常委会召开第三次会议[N];克孜勒苏日报(汉);2017年

7 邱宏伟 孟繁利 张浩;质量原因不履约 司法调解达共识[N];黑龙江经济报;2017年

8 通讯员 温连光 黄丽萍;“三联四前”立体调解 筑牢和谐平安基石[N];闽西日报;2017年

9 本报记者 闫鹏亮 通讯员 宋德望;司法调解了心愿 千里追回八万元[N];商丘日报;2017年

10 郭海荣 袁慧芳 薛江波;树立新理念 用活新机制[N];山西法制报;2017年

相关博士学位论文 前4条

1 常亮;民族地区纠纷司法解决机制研究[D];中央民族大学;2013年

2 武红羽;司法调解的生产过程[D];吉林大学;2008年

3 刘晓ng;乡村人民法庭研究[D];武汉大学;2011年

4 张春颜;公共冲突管理中的控制与化解研究[D];南开大学;2014年

相关硕士学位论文 前10条

1 王裕;大调解格局下的司法调解制度研究[D];江西师范大学;2018年

2 王燕;行政诉讼中行政协议纠纷调解机制问题研究[D];内蒙古大学;2018年

3 张海;桂林市基层人民法院民事司法调解的实证研究[D];广西师范大学;2015年

4 唐晶;论司法体制改革背景下的调解制度重塑[D];南昌大学;2016年

5 苏荔莎;当下民事司法调解的困境与出路[D];吉林大学;2017年

6 王莹;法官偏好调解的原因分析[D];江西师范大学;2017年

7 刘琦;当代司法环境下的法官角色重塑[D];苏州大学;2012年

8 王琳;司法调解的实践研究[D];内蒙古大学;2016年

9 吴晔;民间法与司法中的利益衡量[D];山东大学;2009年

10 姜秀青;社会矛盾化解的“大调解”模式研究[D];华东政法大学;2013年

本文编号：2731406