法官违法审判责任追究程序研究
发布时间:2020-12-08 18:35
我国法官违法审判责任追究制度历经错案责任追究制、违法审判责任追究制、办案质量终身负责制,发展至今在当前司法责任制改革背景下显现出既一脉相承又与时俱进的时代特色,对于法官制度的完善、法官队伍的职业化和精英化建设,减少和防止冤假错案、惩治和抑制司法腐败、维护当事人合法权益,树立司法权威和形象、促进司法公平与正义、提高司法公信力具有积极而深远的意义,是司法责任制乃至整个司法体制改革进程中至关重要的一环。当前我国法官违法审判责任追究程序的现状是:法院监察部门、监察机关和检察院、纪检机关、人大及其常委会、法官惩戒委员会多种责任追究主体并存。违法审判责任追究程序经法院监察部门调查和法官惩戒委员会审议后按照法官所应负责任分别追究其行政、刑事或党纪责任。针对法官违法审判责任的惩戒措施在一定程度上体现了法官职务特性的同时也保留了行政、党纪以及刑事责任的惩戒方式,根据法官惩戒委员会的惩戒决定应当给予行政、党纪处分或涉嫌犯罪的仍然由相应部门依法处理。我国当前的违法审判责任追究程序在责任追究主体、具体程序运作以及法官惩戒措施方面与域外国家在形式和实质上均有较大差异。虽然《最高人民法院关于完善人民法院司法责任制...
【文章来源】:云南大学云南省 211工程院校
【文章页数】:63 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
导论
(一) 选题背景与研究内容
1. 选题背景
2. 研究内容
(二) 研究意义
1. 理论意义
2. 实践意义
(三) 选题研究现状
1. 国内研究成果
2. 国外研究成果
3. 不足与问题
(四) 研究方法
1. 规范分析法
2. 文献研究法
3. 比较研究法
一、法官违法审判责任追究制度发展与现状
(一) 法官违法审判责任的内涵与概念辨析
1. 法官违法审判责任的内涵
2. 法官违法审判责任与相关概念辨析
(二) 法官违法审判责任追究制度发展演变
1. 错案责任追究制
2. 违法审判责任追究制
3. 办案质量终身负责制
4. 司法责任制语境下的违法审判责任追究制度
(三) 法官违法审判责任追究制度的内容、特点与价值
1. 法官违法审判责任追究制度的内容与特点
2. 法官违法审判责任追究的制度价值
二、我国法官违法审判责任追究程序现状
(一) 法官违法审判责任追究主体
1. 法院监察部门
2. 监察机关和检察院
3. 纪检机关
4. 人民代表大会及其常委会
5. 法官惩戒委员会
(二) 法官违法审判责任追究程序
1. 行政责任追究程序
2. 刑事责任追究程序
3. 党纪责任追究程序
(三) 法官惩戒措施
三、法官违法审判责任追究程序问题及原因
(一) 违法审判责任追究程序问题
(二) 违法审判责任追究程序问题之现实原因
四、法官违法审判责任追究程序的完善
(一) 违法审判责任追究主体
(二) 违法审判责任追究程序
1. 启动程序
2. 调查程序
3. 审议决定程序
4. 救济程序
(三) 违法审判责任追究措施
五、法官违法审判责任追究程序配套辅助机制
(一) 法官责任豁免制度
(二) 法官身份保障制度
(三) 法官权利救济机制
结语
参考文献
攻读硕士学位期间完成的科研成果
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]法官责任制度的司法化改造[J]. 方乐. 法学. 2019(02)
[2]配合与制约:监察调查与刑事诉讼的衔接[J]. 卞建林. 法商研究. 2019(01)
[3]法官惩戒双轨制探析——以对“两个意见”的文本分析为线索[J]. 陈铭强. 法治论坛. 2018(04)
[4]司法现代化视域下的法官问责制:域外考察与本土展望[J]. 石晓波,杨婷. 国外社会科学. 2018(01)
[5]错案难翻:司法纠错的历史经验与逻辑[J]. 闫文博. 河北法学. 2017(12)
[6]司法责任制的三重逻辑与核心建构要素[J]. 宋远升. 环球法律评论. 2017(05)
[7]司法责任制改革研究[J]. 陈卫东. 法学杂志. 2017(08)
[8]司法责任制的制度理性[J]. 俞波涛. 人民检察. 2017(10)
[9]司法改革转型期的失序困境及其克服——以司法员额制和司法责任制为考察对象[J]. 吴洪淇. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[10]错案责任追究机制之反思——兼议我国司法责任制度的完善进路[J]. 周赟. 法商研究. 2017(03)
本文编号:2905499
【文章来源】:云南大学云南省 211工程院校
【文章页数】:63 页
【学位级别】:硕士
【文章目录】:
中文摘要
Abstract
导论
(一) 选题背景与研究内容
1. 选题背景
2. 研究内容
(二) 研究意义
1. 理论意义
2. 实践意义
(三) 选题研究现状
1. 国内研究成果
2. 国外研究成果
3. 不足与问题
(四) 研究方法
1. 规范分析法
2. 文献研究法
3. 比较研究法
一、法官违法审判责任追究制度发展与现状
(一) 法官违法审判责任的内涵与概念辨析
1. 法官违法审判责任的内涵
2. 法官违法审判责任与相关概念辨析
(二) 法官违法审判责任追究制度发展演变
1. 错案责任追究制
2. 违法审判责任追究制
3. 办案质量终身负责制
4. 司法责任制语境下的违法审判责任追究制度
(三) 法官违法审判责任追究制度的内容、特点与价值
1. 法官违法审判责任追究制度的内容与特点
2. 法官违法审判责任追究的制度价值
二、我国法官违法审判责任追究程序现状
(一) 法官违法审判责任追究主体
1. 法院监察部门
2. 监察机关和检察院
3. 纪检机关
4. 人民代表大会及其常委会
5. 法官惩戒委员会
(二) 法官违法审判责任追究程序
1. 行政责任追究程序
2. 刑事责任追究程序
3. 党纪责任追究程序
(三) 法官惩戒措施
三、法官违法审判责任追究程序问题及原因
(一) 违法审判责任追究程序问题
(二) 违法审判责任追究程序问题之现实原因
四、法官违法审判责任追究程序的完善
(一) 违法审判责任追究主体
(二) 违法审判责任追究程序
1. 启动程序
2. 调查程序
3. 审议决定程序
4. 救济程序
(三) 违法审判责任追究措施
五、法官违法审判责任追究程序配套辅助机制
(一) 法官责任豁免制度
(二) 法官身份保障制度
(三) 法官权利救济机制
结语
参考文献
攻读硕士学位期间完成的科研成果
致谢
【参考文献】:
期刊论文
[1]法官责任制度的司法化改造[J]. 方乐. 法学. 2019(02)
[2]配合与制约:监察调查与刑事诉讼的衔接[J]. 卞建林. 法商研究. 2019(01)
[3]法官惩戒双轨制探析——以对“两个意见”的文本分析为线索[J]. 陈铭强. 法治论坛. 2018(04)
[4]司法现代化视域下的法官问责制:域外考察与本土展望[J]. 石晓波,杨婷. 国外社会科学. 2018(01)
[5]错案难翻:司法纠错的历史经验与逻辑[J]. 闫文博. 河北法学. 2017(12)
[6]司法责任制的三重逻辑与核心建构要素[J]. 宋远升. 环球法律评论. 2017(05)
[7]司法责任制改革研究[J]. 陈卫东. 法学杂志. 2017(08)
[8]司法责任制的制度理性[J]. 俞波涛. 人民检察. 2017(10)
[9]司法改革转型期的失序困境及其克服——以司法员额制和司法责任制为考察对象[J]. 吴洪淇. 四川大学学报(哲学社会科学版). 2017(03)
[10]错案责任追究机制之反思——兼议我国司法责任制度的完善进路[J]. 周赟. 法商研究. 2017(03)
本文编号:2905499
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/2905499.html