专利律师制度研究
发布时间:2017-04-08 07:12
本文关键词:专利律师制度研究,由笔耕文化传播整理发布。
【摘要】:专利在今天社会生活中发挥着越来越重要的作用,人们在认识到专利重要性的同时,对专利的申请与日俱增,相应的专利纠纷数量也呈现上升趋势。在这一社会背景下,专利从业人员,这样一个对专利的产生、利用、保护起着重要作用的群体引起关注,从法律上如何对这一职业群体的行为进行规范,将会成为制约一国或地区专利发展的重要因素,因而相应的制度设计成为各方近年来关注的热点。英国、德国、日本、美国这些专利大国都有详细的关于专利从业人员的制度规范,或者是在不断的完善,或者是已经具备成熟的法典;而在中国,有关专利从业人员的界定还处于模糊状态,专利从业人员的名称和范围等尚不明确,相应的法律地位也就不甚清晰,行业人员的交流存在障碍,有关行业人员的制度规范分散冗繁,这给行业发展带来了不利因素。在中国关于专利从业人员制度的修改完善虽已纳入规划,但却进展缓慢。文中通过历史纵向分析,理出中国专利律师的产生发展脉络,明确中国专利律师制度构建具有历史土壤,但由于律师制度和专利制度在中国发展时间尚较为短暂,因此在专利律师制度建立时,需要结合中国的具体情况;通过对英美德日欧洲专利局以及台湾等国家、组织或地区的横向制度比较,学习借鉴这些专利大国在专利律师制度构建方面的经验和方法,对中国专利律师制度的具体制度构建提供参考。另外,文中也对中国目前在建立专利律师制度时存在的管理障碍和制度障碍等进行了分析,为中国专利律师制度的建立完善理清了思路,并对立法宗旨和具体的制度设计提出了具有针对性的建议。
【关键词】:专利律师 纵向历史分析 横向制度比较 制度构建必要性 法律障碍
【学位授予单位】:北方工业大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2014
【分类号】:D926.5
【目录】:
- 摘要3-4
- Abstract4-7
- 绪论7-8
- 1 专利律师概述8-24
- 1.1 专利律师的概念界定8-11
- 1.2 纵向分析:专利律师制度的历史考察11-16
- 1.3 专利律师的横向比较:域内外专利律师制度16-22
- 1.3.1 英国16-17
- 1.3.2 德国17-18
- 1.3.3 美国18-19
- 1.3.4 日本19-20
- 1.3.5 欧洲专利局20-21
- 1.3.6 中国台湾21-22
- 1.3.7 小结22
- 1.4 专利律师制度的调整对象分析22-24
- 1.4.1 专利律师的行为分析23
- 1.4.2 专利律师制度所涉及的社会关系和利益关系分析23-24
- 1.4.3 专利律师的主体资格确定24
- 2 中国专利律师制度现状及构建必要性分析24-35
- 2.1 国内外专利诉讼现状24-25
- 2.2 专利诉讼的特征25-28
- 2.2.1 专利诉讼案件具有技术性和法律性的双重特征25-26
- 2.2.2 专利诉讼案件管辖特殊26-27
- 2.2.3 专利诉讼案件程序复杂27
- 2.2.4 专利诉讼主体特殊27-28
- 2.3 现有制度概述28-29
- 2.4 建立专利律师制度的障碍29-31
- 2.4.1 管理障碍29-30
- 2.4.2 法律障碍30-31
- 2.5 中国专利律师制度建立的必要性31-35
- 2.5.1 专利律师对专利保护的重要性32-33
- 2.5.2 专利律师行业分层细化的现实性33-34
- 2.5.3 与国际制度交流沟通的必要性34-35
- 2.5.4 完善国内制度体系35
- 3 中国专利律师制度的构建35-40
- 3.1 明确专利律师制度的设立宗旨35-36
- 3.2 完善专利律师的资格取得36-37
- 3.3 完善专利律师机构的组织形式37-39
- 3.4 明确专利律师自我专利申请39-40
- 3.5 加强专利律师的管理40
- 结论40-42
- 参考文献42-44
- 申请学位期间的研究成果及发表的学术论文44-45
- 致谢45
【参考文献】
中国期刊全文数据库 前6条
1 谢佑平;差异与成因:中国古代“辩护士”、“讼师”与现代职业律师[J];比较法研究;2003年02期
2 郗万富;;近代中国社会转型时期专利制度变迁述论[J];河南大学学报(社会科学版);2006年06期
3 姚建宗;思考与补正:论法的调整对象[J];吉林大学社会科学学报;1994年06期
4 郗万富;;民国时期专利立法与专利保护初探[J];江西社会科学;2006年03期
5 张改珍;;关于专利异化的历史考察[J];科技管理研究;2012年22期
6 冯晓青;刘成军;;我国保护发明创造立法和政策文献分析——从《振兴工艺给奖章程》到《中华人民共和国专利法》[J];南都学坛;2013年01期
中国博士学位论文全文数据库 前1条
1 刘华俊;知识产权诉讼制度研究[D];复旦大学;2012年
本文关键词:专利律师制度研究,由笔耕文化传播整理发布。
,本文编号:292340
本文链接:https://www.wllwen.com/falvlunwen/gongjianfalunwen/292340.html