论我国失信被执行人惩戒机制的缺陷与完善

发布时间：2020-12-30 01:33

　　党的十八大以来的五年,以习近平同志为核心的党中央领导下,最高人民法院坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,紧紧围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”工作目标展开工作,根据2018年的最高人民法院工作报告所述,自从我国实行失信被执行人名单制度开始,全国法院公开的失信被执行人高达749万人,有728万失信人被禁止购买机票,274万人禁止购买动车、高铁票,不得出任企业法定代表人及高管的失信人达到7.1万人,仅工商银行一家统计,就有59.1万余次拒绝为失信人办理信用卡,并且拒绝贷款给失信被执行人的金额高达72.6亿元,由于失信惩戒的严厉打击,共有超百万的失信被执行人自主承担了相应的法律责任。为打击失信行为,建立完善的社会信用体系,法院联合各部门对失信被执行人进行联合惩戒,被列入黑名单的失信被执行人将在就业任职,从事行业,消费出行,贷款融资等等各个方面受到严格限制,有的区市会把当地的失信被执行人的照片,住址,身份证号码以及家庭住址等个人信息在公交媒体或者中心街道的大屏幕处滚动播放,虽然会带给失信被执行人极大的压力,从精神和物质双面施压,“一处失信、处处受限”的信用惩戒格局... 

【文章来源】：河南大学河南省

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
引言
一、我国失信被执行人惩戒机制运行现状及存在的问题
    （一）失信被执行人惩戒机制在我国的司法实践
        1.失信被执行人惩戒机制的相关规定
        2.失信被执行人惩戒机制的主要措施
    （二）失信被执行人惩戒机制运行中的问题
        1.惩戒机制本身的问题
        2.执行部门工作的问题
二、我国失信被执行人惩戒机制的理论基础
    （一）失信被执行人惩戒机制的目标
        1.打击失信行为
        2.促进诚信社会建设
    （二）现行失信被执行人惩戒机制的原则
        1.共同参与原则
        2.效率原则
        3.隐私权不得滥用原则
        4.诚实信用原则
    （三）失信被执行人惩戒机制的性质
        1.行政强制
        2.刑罚手段
        3.民事主体责任
三、对我国失信被执行人惩戒机制的缺陷分析
    （一）从立法角度分析缺陷原因
        1.依据的法律渊源较少
        2.法律位阶太低
    （二）从司法角度分析缺陷原因
        1.被执行人的权益保障和救济机制不完善
        2.没有体现比例原则
        3.在被执行人中没有具体适用区分原则和责任自负原则
四、对我国失信被执行人惩戒机制的完善建议
    （一）从立法角度的建议
        1.加快相关上位法的制定
        2.修改相关法条
    （二）从司法角度的建议
        1.设置监督程序和撤除程序
        2.对执行不能失信被执行人的救济措施
        3.建立完善的甄别机制
结语
参考文献
致谢



本文编号：2946715