无财产可供执行案件的退出机制研究

发布时间：2021-01-04 04:09

　　“执行难”问题困扰司法实践已久,是法院工作的重难点所在,也引起了理论界及社会的广泛关注。据相关数据统计,法院执行案件中约有40%的案件为无财产可供执行案件,良好解决无财产可供执行案件成为破解执行难的关键问题。针对这些案件,一方面,现行法上规定了执行和解程序、执行转破产程序、参与分配程序、终结本次执行程序作为此类案件的退出方式,但这些程序在司法适用中却没有如预想一般在无财产可供执行案件的处理中体现了其各自不同的价值,在程序的开启、转换等适用中存在一系列的问题,执行案件无法实现良好退出,被阻滞在执行程序中;另一方面,当事人也对此种“滞胀”表示不理解。当事人为保障自身合法权益申请法院强制执行,却因被执行人无足够财产可供执行而使得执行程序陷入困境,令申请执行人觉得法院的一纸判决犹如开了一张空头支票,申请执行人易心生不满,从社会影响来说,此类案件长期滞留执行程序,社会公众也往往认为法院办事效率低下乃至相互推诿,增加不满情绪,造成不良社会影响。因此有必要对无财产可供执行案件退出机制做一整体性的梳理,并提出相关对策与建议,使其运行更加通畅。本文运用交叉学科分析以及理论联系实践等研究方法论证无财产可供... 

【文章来源】：华东政法大学上海市

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
导言
    一、问题的提出
    二、研究价值及意义
    三、文献综述
    四、主要研究方法
    五、文章结构
    六、论文主要创新与不足
第一章 无财产可供执行案件的内涵界定
    第一节 “可供执行的财产”的定义
        一、应当归属于被执行人
        二、不属于法定的执行豁免财产
    第二节 “无财产可供执行”的发生标准
    第三节 “无财产可供执行案件”的构成要件
        一、在执行程序中
        二、程序上经过财产调查程序
        三、实质上认定为无财产可供执行
第二章 现有无财产可供执行案件退出机制的研究基础
    第一节 无财产可供执行案件退出机制研究的理论基础
        一、合理配置司法资源的要求
        二、承担执行风险的要求
        三、实现强制执行法价值目标的要求
    第二节 无财产可供执行案件退出机制研究的现实基础
        一、现有退出机制不完善
        二、实务中无财产可供执行案件大量涌现
        三、相关退出程序实施具有可行性
第三章 无财产可供执行案件处理方式的实践和立法考察
    第一节 无财产可供执行案件处理方式国内实践考察
        一、债权凭证
        二、中止执行
        三、分次立案
    第二节 无财产可供执行案件退出方式的立法考察
        一、执行和解程序
        二、参与分配程序
        三、终结本次执行程序
        四、执行转破产程序
    第三节 现有立法概况简析
        一、程序进入界限不明
        二、程序转换界限不明
        三、再执行开启不明
第四章 无财产可供执行案件退出机制的整体优化
    第一节 建立无财产可供执行案件繁简分流宏观架构
        一、无财产可供执行案件繁简分流的理论与实践基础
        二、无财产可供执行案件繁简分流程序的基本架构设置
    第二节 畅通无财产可供执行案件退出机制微观环节
        一、从程序适用条件剖析程序选择权
        二、顺畅程序转换机制
        三、再执行程序开启
结语
参考文献
在读期间发表的学术论文与研究成果
后记



本文编号：2956121