论我国民事审级制度

发布时间：2017-04-11 04:03

  本文关键词：论我国民事审级制度，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：随着社会的发展和人民群众法律意识的提升，现行民事审级制度在司法实践中的弊端日益凸显：各级法院在审判职能上趋同化、终审法院级别偏低难以保障法律统一适用、频繁启动的再审程序导致终审不终、缺少限制的发回重审制度使案件复审率居高不下，这些在我国民事审级制度的实践中所暴露出的问题，使得该制度功能的发挥及价值目标的实现屡遭瓶颈。究其原因，，是由于我国现阶段的民事审级制度已严重违背现代审级制度的基本原理。因此，在我国民事司法制度改革的热潮之下，应当遵循审级制度的构建原理，对民事审级制度进行必要的完善。这篇文章对我国民事审级制度的主要特征做了一定的研究分析，并在考察域外民事审级制度的基础上，对于如何在我国构建符合现代审级制度基本原理的民事审级制度提出了相关建议。
【关键词】：民事诉讼 审级制度 三审终审 司法改革
【学位授予单位】：黑龙江大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：D925.1;D926
【目录】：

• 中文摘要3-4
• Abstract4-7
• 绪论7-12
• 一、研究的目的与意义7
• 二、文献综述7-10
• 三、研究的主要结构和内容10-12
• 第一章 民事审级制度的基本问题12-22
• 第一节 我国民事审级制度的主要特征12-14
• 一、四级两审终审的层级设置12-13
• 二、续审主义模式的上诉审13-14
• 三、实施普遍上诉制度14
• 第二节 民事审级制度的功能和价值目标14-17
• 一、民事审级制度的功能15-16
• 二、民事审级制度的价值目标16-17
• 第三节 我国民事审级制度存在的弊端17-22
• 一、各级法院的审判职能趋同化17-18
• 二、终审法院级别偏低，难以保障法律统一适用18-19
• 三、频繁启动的再审程序导致终审不终19-20
• 四、缺少限制的发回重审制度导致复审率居高不下20-22
• 第二章 民事审级制度之域外考察22-31
• 第一节 美国与德国民事审级制度之考察22-25
• 一、美国民事审级制度考察22-24
• 二、德国民事审级制度考察24-25
• 第二节 域外审级制度对我国的启示25-31
• 一、确定各级法院的不同审理范围26-28
• 二、在上诉审中区分事实性问题与法律性问题28
• 三、限制上诉审的启动条件28-29
• 四、实现审级制度的多元化29-31
• 第三章 重构我国民事审级制度的整体设想31-40
• 第一节 科学划分各级法院的职能权限31-34
• 一、划分不同法院审理权限的标准31-33
• 二、合理地设置审级重心33-34
• 第二节 构建多元化民事审级制度的具体方式34-40
• 一、附条件地实施一审终审制度34-35
• 二、确立两审终审制度的基础地位35-36
• 三、建立有限的三审终审制度36-40
• 结论40-42
• 参考文献42-44
• 致谢44

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 陈杭平;;比较法视野中的中国民事审级制度改革[J];华东政法大学学报;2012年04期

2 程荣斌,邓云;审级制度研究[J];湖南省政法管理干部学院学报;2001年05期

3 彭灵勇;论我国法院审级制度的改革[J];经济社会体制比较;2004年03期

4 陈桂明;我国民事诉讼上诉审制度之检讨与重构[J];法学研究;1996年04期

5 张卫平;民事诉讼法律审的功能及构造[J];法学研究;2005年05期

6 杨知文;;现代司法的审级构造和我国法院层级结构改革[J];华东政法大学学报;2012年05期

7 张品泽,汪大宝;试论民事审判中审级制度改革[J];社会科学家;1999年04期

8 陈杭平;;论“事实问题”与“法律问题”的区分[J];中外法学;2011年02期

9 哈书菊;;试论我国民事多元化审级上诉制度[J];学术交流;2009年10期

10 谢冬慧;;近代中国民事审级制度的嬗变[J];学习与探索;2009年02期

  本文关键词：论我国民事审级制度，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：298251