“群众说事”在基层矛盾纠纷化解中的作用研究 ——以景德镇市为个案

发布时间：2021-01-18 04:37

　　随着我国经济由高速度增长迈向高质量发展,各种利益格局也随之发生调整,使得社会中的新问题、新矛盾不断显现,特别是在基层社会中更是如此,稍有不慎就会引发群体性事件或社会冲突,严重影响着基层社会的繁荣与稳定。然而,基层社会如此多繁杂的矛盾,政府单凭一己之力根本无法有效应对,因此,借助社会力量、依靠人民群众来拓宽基层矛盾纠纷的化解渠道是一种明智之举。也就是说,对“群众说事”在基层矛盾纠纷化解中的作用进行研究,不仅具有重要的理论意义和实践意义,而且有助于推进基层社会治理事务的下沉。“群众说事”是在景德镇市的基层具体实践中逐渐兴起并获得发展,主要通过“干部问事、群众说事、集中议事、及时办事、民主评事、事后查事”六个流程,来全面而有效地化解基层矛盾纠纷,因而本研究尝试以协商民主为理论基础,以景德镇市为例,运用个例研究法和文献研究法两种研究方法,客观分析“群众说事”在邻里矛盾纠纷、财产矛盾纠纷和婚姻家庭矛盾纠纷中的化解效果,揭示出“群众说事”在基层矛盾纠纷化解中主要存在执行主体困境、服务对象困境、服务内容困境和服务方式困境,并对这四种困境展开了详细具体的分析,从而为正确认识“群众说事”提供更加全面的窗... 

【文章来源】：江西财经大学江西省

【文章页数】：56 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
abstract
第1章 绪论
    1.1 问题的提出
    1.2 研究综述
    1.3 研究意义
    1.4 研究思路
    1.5 研究方法
第2章 协商民主理论:本研究的理论视角
    2.1 协商民主理论的基本观点
    2.2 协商民主理论在本研究的应用
第3章 “群众说事”对基层矛盾纠纷化解的效果分析
    3.1 景德镇市推进“群众说事”工作的总体情况
        3.1.1 基本背景
        3.1.2 主要形式
        3.1.3 运作机制
    3.2 “群众说事”对基层矛盾纠纷化解的效果分析
        3.2.1 “群众说事”对邻里矛盾纠纷化解的效果分析
        3.2.2 “群众说事”对财产矛盾纠纷化解的效果分析
        3.2.3 “群众说事”对婚姻家庭矛盾纠纷化解的效果分析
第4章 “群众说事”在基层矛盾纠纷化解中的现实困境
    4.1 执行主体困境
        4.1.1 基层干部队伍素质较低
        4.1.2 职责范围界定不清
        4.1.3 矛盾处置效率不高
    4.2 服务对象困境
        4.2.1 群众参与意识较低
        4.2.2 群众参与能力较差
        4.2.3 群众参与范围较窄
    4.3 服务内容困境
        4.3.1 具体章程不完善
        4.3.2 内容体系不全面
        4.3.3 操作程序不规范
    4.4 服务方式困境
        4.4.1 “群众说事”的宣传力度不够
        4.4.2 “群众说事”的组织形式单一
        4.4.3 “群众说事”的操作方式简单
第5章 完善“群众说事”制度的对策建议
    5.1 尽快提升执行主体素质
        5.1.1 努力提升基层干部队伍素质
        5.1.2 尽快厘清执行主体职责
        5.1.3 尽力提高矛盾处置效率
    5.2 努力化解服务对象障碍
        5.2.1 努力增强基层干部的群众意识
        5.2.2 尽快提高人民群众的参与能力
        5.2.3 积极拓宽“群众说事”的事务范围
    5.3 认真拓展服务内容
        5.3.1 建立健全制度体系
        5.3.2 丰富内容体系
        5.3.3 规范操作程序
    5.4 积极创新服务方式
        5.4.1 努力加大宣传力度
        5.4.2 积极创新组织形式
        5.4.3 科学设置操作方式
结语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]构建基层社会治理新格局须纳入家庭视角[J]. 党日红,李明舜.  妇女研究论丛. 2019(06)
[2]70年协商民主理论发展和制度创新[J]. 李军鹏.  人民论坛. 2019(27)
[3]政治信任、村庄民主参与与扶贫政策满意度研究[J]. 陈哲,李晓静,刘斐,夏显力.  统计与信息论坛. 2019(08)
[4]我国乡村治理中的“国家-社会”关系分析——以象山县“村民说事”为例[J]. 付翠莲,吴帅.  理论与改革. 2019(04)
[5]论新时代深化村民自治的“双向制度”供给——基于村民自治制度与乡村非正式制度融合的视角[J]. 周申倡,戴玉琴.  学海. 2019(03)
[6]法治化语境下的基层矛盾化解路径选择[J]. 张文汇.  东岳论丛. 2019(05)
[7]“枫桥经验”与当代中国基层治理模式[J]. 李振贤.  云南社会科学. 2019(02)
[8]新时代中国协商民主理论的生成逻辑[J]. 董树彬.  科学社会主义. 2019(01)
[9]乡村协商民主的系统化再造——以象山“村民说事”为例[J]. 王国勤.  浙江社会科学. 2018(12)
[10]“枫桥经验”视野下的基层社会治理制度供给研究[J]. 汪世荣.  中国法学. 2018(06)



本文编号：2984288