民事诉讼中专家陪审员角色研究

发布时间：2021-01-18 07:43

　　随着生产力的发展和科学技术的进步,社会生活日益复杂,社会分工趋于细化,反映到民事诉讼中则是越来越多的民事案件涉及复杂疑难的专门性问题。从我国民事诉讼领域的存量立法来看,就专门性问题的解决已然形成由鉴定人、专家辅助人、案外咨询顾问等多种角色混合的事实查明机制。因传统法学教育的单一性,技术“外行”的职业法官存在知识结构的局限性,在专业性较强的特殊案件审判中存在认知障碍,给司法公正带来了挑战。在新一轮陪审员制度改革试点中,专家陪审员在事实认定上“既陪又审”的突出作用和不可替代的参审优势,给民事诉讼专门性问题的解决带来了新思路。然而专家陪审员参审表现尚有争议,新颁布的《人民陪审员法》又将专家陪审员制度束之高阁,使得专家陪审员参审依然无章可循。基于此,本文通过实证研究的方式,借助角色学理论考察专家陪审员参审实践中的角色期待、角色认知与角色扮演,从而透过角色表现的争议性观察制度运行的效果,并结合现实国情对专家陪审员角色进行适当调适,探索专家陪审员制度改革的路径。本文围绕专家陪审员角色分五个部分进行论述:第一部分,研究专家陪审员参与审判的角色规范以及其他诉讼主体、社会公众对专家陪审员的角色期待,描绘... 

【文章来源】：湘潭大学湖南省

【文章页数】：61 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

W市专家陪审员职业分布图

、财会专业人士 6 人，占 20%，剩余 6 人为医生、护士，占 16%（见图 4历角度而言，T 区的专家陪审员的文化程度普遍较高，集中在本科与大专学以上学历的专家陪审员整体比例达到 90%以上，部分领域甚至趋于 100%（）。综上，T 区专家陪审员的职业与学历情况，与该区经济发展水平相符，专的专业程度较高。表 4-3 T 区专家陪审员学历统计分析表职业 研究生以上 本科 大专 高中 中专 初中 合计大专以上比例高级工程师 0 5 4 1 0 0 10 90%医生、护士 1 1 2 0 0 0 4 100%金融、财会 1 3 1 0 0 0 5 100%教师 1 2 2 1 0 0 6 83.3%合计 3 11 9 2 0 0 25 -

可能与地方政府新出台的人才引进战略相关。综上，L 县专家陪审员职业分布比较单一，遴选人数有限，但学历较高，比较符合当地经济发展水平。表 4-4 L 县专家陪审员学历统计分析表职业 研究生以上 本科 大专 高中 中专 初中 合计大专以上学历比例医疗卫生 1 3 1 0 0 0 5 100%劳动争议 2 1 1 1 0 0 5 80%工程建设 0 4 1 0 0 0 5 100%消费权益 0 4 0 1 0 0 5 80%土地权益 0 3 1 0 1 0 5 80%特殊群体权益 0 4 1 0 0 0 5 100%社会代表 0 4 3 2 0 1 10 70%合计 3 23 8 4 1 1 40 -


本文编号：2984565