法院智慧执行的制约及其纾解路径

发布时间：2021-01-21 00:27

　　大数据对执行查控模式和执行方式产生了革命性的影响,有利于节约司法资源、提高司法效率、促进社会诚信和社会整体治理能力,为解决执行难问题提供了有利契机。但法院执行大数据应用的地方性试点使得法律统一适用、法院资源合理配置、省际司法协作等问题的解决无法得到有益的尝试和有效的检验;研发者所理解的司法流程与司法人员所习惯的司法流程存在一定的偏差;执行查控系统与国家有关职能部门没有实现真正意义上的全面互联互通,无法充分、全面地从社会各个领域获取足量且有益的数据资源。有效纾解上述执行难的制约因素应以执行需求为目标,通过分析数据、挖掘数据、共享数据、利用数据,进而服务于执行工作,构建办案执行法官是系统的牵头人,法院信息处工程师是纽带,外包服务公司提供技术支持的研发模式,强化执行联动单位协调配合的刚性约束力。 

【文章来源】：上海交通大学学报(哲学社会科学版). 2020,28(02)北大核心CSSCI

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、 问题的提出
二、 我国法院推进执行信息化建设改革成效
    （一） 各类信息化系统优化迭代全新上线
    （二） 对各类法院执行系统应用不断深化
    （三） 法院执行信息化助推智慧法院建设及司法能力现代化
三、 当前法院执行深度应用大数据的制约因素
    （一） 法院执行信息化的地方性试点意义有限
    （二） 执行信息化仍需克服“管理”与“技术”的隔阂
    （三） 法院执行信息化系统数据仍未彻底实现开放共享
四、 基于大数据思维的执行难制约因素纾解新路径
    （一） 创新信息化执行系统的顶层设计和规划标准
        1. 基于被执行人行为轨迹大数据分析。
        2. 基于被执行财产交易大数据分析。
        3. 基于大数据方式创新劝执思路。
    （二） 以法官需求驱动执行信息化的转型升级
    （三） 推进法院执行信息化建设联动协调立法保障
        1. 抓紧制定有关推动法院执行联动协调的法律法规。
        2. 完善法律法规及相关配套性文件。
        3. 梳理并形成数据共享清单。



本文编号：2990079